Legislator Case Law & Legislation
d25e8925-8bad-4c65-8620-e60168bef092 AI generated

d25e8925-8bad-4c65-8620-e60168bef092 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d25e8925-8bad-4c65-8620-e60168bef092
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2SP-5138-848/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01399-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.20. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. sausio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė, supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir L. T. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai praÅ¡ymu praÅ¡o vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. – 6.986 str. patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų 2016-01-25 sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Legislator headnote

AI generated

d25e8925-8bad-4c65-8620-e60168bef092 · Kauno apylinkės teismas: T., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016-01-25 sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:„Mes, AB „Kauno energija", įmonės kodas 235014830, adresas Raudondvario pl. 84, 47179 Kaunas, atstovaujama Pardavimo ir vartotojų aptarnavimo departamento Skolų administravimo skyriaus teisininkės Giletos Vaicekauskienės, veikiančios pagal 2015 m. gruodžio 29 d. įgaliojimÄ Nr. A-32-168, toliau vadinamas Å ilumos tiekėju ir L. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini)toliau vadinama Vartotoju, abi kartu toliau vadinamos Å ALIMIS, vadovaudamiesi LR Civilinio kodekso 6.983 str., sudarėme Å¡iÄ Taikos sutartį dėl 537,27 Eur įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumÄ apmokėjimo:1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2SP-5138-848/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01399-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.20. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. sausio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė, supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir L. T. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai praÅ¡ymu praÅ¡o vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. – 6.986 str. patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų 2016-01-25 sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Nustatyta, kad pareiÅ¡kime dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, ir pateiktas bendras Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo.Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 str.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ , ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290,291,582 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, ir L.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016-01-25 sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:„Mes, AB „Kauno energija", įmonės kodas 235014830, adresas Raudondvario pl. 84, 47179 Kaunas, atstovaujama Pardavimo ir vartotojų aptarnavimo departamento Skolų administravimo skyriaus teisininkės Giletos Vaicekauskienės, veikiančios pagal 2015 m. gruodžio 29 d. įgaliojimÄ Nr. A-32-168, toliau vadinamas Å ilumos tiekėju ir L. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini)toliau vadinama Vartotoju, abi kartu toliau vadinamos Å ALIMIS, vadovaudamiesi LR Civilinio kodekso 6.983 str., sudarėme Å¡iÄ Taikos sutartį dėl 537,27 Eur įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumÄ apmokėjimo:1.

Vartotojas pripažįsta ir sutinka, kad 2016 m. sausio 1 d. už butÄ adresu (duomenys neskelbtini) (mok. kodas (duomenys neskelbtini)) Å ilumos tiekėjui yra skolingas už:- patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui - 126,77 Eur;- patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti - 410,50 Eur;IÅ¡ viso - 537,27 Eur (penki Å¡imtai trisdeÅ¡imt septyni Eur 27 ct) (toliau - Skola).2. Å ilumos tiekėjas sutinka, o Vartotojas įsipareigoja 537,27 Eur (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt septynių Eur 27 ct) SkolÄ sumokėti per 11 (vienuolika) mėnesių nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 49,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt devynis Eur 00 ct), paskutinė įmoka 47,27 Eur (keturiasdeÅ¡imt septyni Eur 27 ct) iki visiÅ¡ko Skolos sumokėjimo.3.

Vartotojas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki Taikos sutartyje sutartos 537,27 Eur (1 855,09 Lt) Skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo. Vartotojui 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ SkolÄ .4. Vartotojui nevykdant mokėjimų pagal Å¡alių aptartÄ grafikÄ Å ilumos tiekėjas įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai neapmokėtai Skolos daliai iÅ¡davimo.5. Vartotojui yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagal Å ilumos tiekėjo siunčiamas sÄ skaitas.6.

Å alys, vadovaudamosi LR CK 6.983, 6.985 str., LR CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti.7. Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia Vartotojas.8. Å alys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å alių sudaryta Taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.9. Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga.

Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ .10. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .11. Taikos sutartis abiejų Å alių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Å alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių paliekama kiekvienai Å aliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.12.

Ä®siteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo, praÅ¡ome, įsiteisėjusiÄ nutartį AB „Kauno energija" iÅ¡siųsti be atskiro praÅ¡ymo.“Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                               Eglė KriaučiÅ«nienė