d25e76b2-30eb-4932-9679-ce41d41c0e5d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                       Civilinė byla Nr.N2-519-777/2012(Procesinis Nr.2-06-3-14154-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 128.16.1, 99.1.5, 99.7 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, sekretoriaujant Renatai Garuolienei, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovės J. Z. ieÅ¡kinį atsakovui G.

Z., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo nustatymo, turto padalinimo,n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama: nutraukti santuokÄ dėl atsakovo kaltės ir nenustatyti termino susitaikymui; po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei palikti ikisantuokinę pavardę; nepilnamečio sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove (jo motina); priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečiui sÅ«nui 12400 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už paskutiniuosius 2 metus 7 mėnesius iki ieÅ¡kinio padavimo dienos, skaičiuojant po 400 Lt mėnesines periodines iÅ¡mokas; priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečiui sÅ«nui iÅ¡laikymÄ po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo dydį indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ; ieÅ¡kovę paskirti nepilnamečio sÅ«naus lėšų tvarkytoja uzufrukto teise; ieÅ¡kovei po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priteisti 5/100 buto dalį, esančio adresu Vaidaugų g. 7-50, Klaipėda, t.y. ieÅ¡kovės buto dalį 2,5/100 ir atsakovo buto dalį 2,5/100, kurio vertė 5150 Lt, atsakovui sumokant 3500 Lt kompensacijÄ už jo buto dalį įgytÄ santuokos metu; priteisti iÅ¡ atsakovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidasBylos nagrinėjimo metu Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ bendru sutikimu.

Nurodė, kad nebėra tarpusavio supratimo ir pagarbos, daugiau kaip vienerius metus kartu nebegyvena, netvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo, mano, kad iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingi interesai bei poreikiai, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas. Bandymai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato, todėl nurodė, kad gyventi kartu ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nebeįmanoma. Po santuokos nutraukimo prašė palikti ikisantuokines pavardes – T., Z.. Prašė patvirtinti teismui pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.Å alims pavykus susitarti taikiai nutraukti santuokÄ , byla nagrinėtina ypatingÄ ja teisena pagal Lietuvos Respublikos CPK XXXV skyriaus (538 str. - 541 str.) nuostatas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.51 str.

– 3.54 str. I. J. Z. ir atsakovas G. Z. laikytini pareiškėjais.Prašymas tenkintinas.Pareiškėjai daugiau kaip metai neveda bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Esant šioms aplinkybėms nenustatytinas terminas pareiškėjams susitaikyti (LR CK 3.54 str. 4 d.). Pareiškėjų santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės kartu gyventi. Pareiškėjų santuoka nutrauktina. Esant nurodytoms aplinkybėms ir nustačius, kad sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, nepilnamečio vaiko arba sutuoktinių teisių ar teisėtų interesų, sutartis tvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 ir 4 d.).

Å alims susitarus dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu, jos nuo žyminio mokesčio atleidžiamos (LR CPK 83 str. 1 d. 12 p.). PareiÅ¡kėjai J. Z. grÄ Å¾intinas 210 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2011-10-18 įmokos mokėjimo kvitu Swedbank, AB. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nagrinėjant bylas ypatingÄ ja teisena valstybei neatlygintinos, todėl 9 Lt suma (paÅ¡to iÅ¡laidos) iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valstybei nepriteistina. Juolab, kad minėta suma yra mažesnė už minimaliÄ priteistinÄ sumÄ , t.y. 10 Lt.Vadovaudamasis LR CPK 541 str., teismasn u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ 2008-04-26 Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr.89), tarp G.

Z., a.k(duomenys neskelbtini) gim. Mažeikiuose, ir J. Z. (buvusi pavardė – T.), a.k(duomenys neskelbtini) gim. Mažeikiuose, nutraukti.Po santuokos nutraukimo Å¡alims palikti ikisantuokines pavardes – T., Z..Patvirtinti J. Z. (Tiupenkinos) ir G. Z. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:Nepilnamečio sÅ«naus R. Z., gim. 2009 m. vasario 11 d., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina J. Z..G. Z. nepilnamečio sÅ«naus R. Z. iÅ¡laikymui nuo 2012-01-03 iki sÅ«naus pilnametystės kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis moka po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų 00 ct.).

IÅ¡laikymo dydis indeksuojamas kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Pinigai pervedami kiekvieno mėnesio 15 d. į J. Z. sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank, AB.G. Z. ir J. Z. kartu rÅ«pinasi nepilnamečio sÅ«naus R. Z. auklėjimu, jo priežiÅ«ra, fiziniu vystymusi, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiÅ¡kai dalyvauja sÅ«naus auklėjime.Po santuokos nutraukimo vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja, nes sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti bÅ«tinybę aptarti tarpusavio iÅ¡laikymo klausimus.Transporto priemonių, priklausančių pareiÅ¡kėjams bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybes teise, nėra, todėl tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.Santuokos metu J.

Z. vardu asmeninės nuosavybės teise 2009-05-18 pirkimo – padavimo sutartie Nr.M-3295 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas – 95/100 buto, unikalus Nr.2198-90006-5010:0036, esantis adresu Vaidaugų g. 7-50, Klaipėda, yra nedalintinas turtas, asmeninės nuosavybės teise priklausantis J. Z.. Šio turto teisinis režimas po santuokos nutraukimo neiškeičia, todėl tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.Santuokos metu J. Z. ir G. Z. vardu 2009-05-18 pirkimo – pardavimo sutarties Nr.M-3295 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas – 5/100 buto, unikalus Nr.2198-90006-5010:0036, esantis adresu Vaidaugų g. 7-50, Klaipėda, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka J.

Z..J. Z. sumoka G. Z. iki 2012-12-31 7500 Lt (septynių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų 00 ct.) kompensacijÄ už jai atitekusį santuokos metu įgytÄ turtÄ . PareiÅ¡kėja J. Z. piniginės kompensacijos dalį, t.y. 3000 Lt (tris tÅ«kstančius litų 00 ct.) sumoka iki 2012-03-01 bankiniu pavedimu į G. Z. asmeninę sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke. J. Z. likusiÄ kompensacijos dalį, t.y.4500 Lt, dalimis sumoka iki 2012-12-31 bankiniu pavedimu į G. Z. asmeninę sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini).Å alys pareiÅ¡kė, kad bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas neregistruotinas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo.Å alys pareiÅ¡kė, kad nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai kreditorių neturi.Banko sÄ skaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiÅ¡kai kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiÅ¡kėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ir/ar iÅ¡duota banko kortelė, ar faktiÅ¡kai valdomos ne banko sÄ skaitose esančios lėšos.Å alys pareiÅ¡kė, kad kito dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų ir bendrų kreditorinių įsipareigojimų neturi.Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo nuoraÅ¡Ä teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i įregistruotų santuokos nutraukimo faktÄ .J.

Z. grÄ Å¾inti 210 Lt (du Å¡imtus deÅ¡imt Lt 00 ct.) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-10-18 įmokos mokėjimo kvitu Swedbank, AB. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Jolanta Gailevičienė