Legislator Case Law & Legislation
d25b9db2-dfb1-4f49-b367-cc2c142dd5a8 AI generated

d25b9db2-dfb1-4f49-b367-cc2c142dd5a8 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d25b9db2-dfb1-4f49-b367-cc2c142dd5a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinys bylÄ nagrinėjančios teisėjos 2015-04-14 rezoliucija buvo priimtas.Procesiniai dokumentai buvo iÅ¡siųsti atsakovei ieÅ¡kovo nurodytu adresu – Raudondvario pl. 174-1, Kaunas, tačiau grįžo neįteikti. IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos duomenų nustatyta, kad atsakovė ieÅ¡kovui teikiant ieÅ¡kinį jau buvo mirusi, atsakovė mirties data 2012-02-17. Civilinė byla nutrauktina. LR CPK 293 str. numato, kad teismas nutraukia bylÄ jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iÅ¡ bylos Å¡alių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas.

Legislator headnote

AI generated

d25b9db2-dfb1-4f49-b367-cc2c142dd5a8 · Kauno apylinkės teismas: 174-1, Kaunas, tačiau grįžo neįteikti. IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos duomenų nustatyta, kad atsakovė ieÅ¡kovui teikiant ieÅ¡kinį jau buvo mirusi, atsakovė mirties data 2012-02-17. Civilinė byla nutrauktina. LR CPK 293 str. numato, kad teismas nutraukia bylÄ jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iÅ¡ bylos Å¡alių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-12009-894/2015Proceso Nr. 2-69-3-07153-2015-4Procesinių sprendimų kategorijos: 117.1; 117.2; 118.7; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.gegužės 25 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Nemuno bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei L. V., trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė, dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,             n u s t a t ė:IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 275,97 skolÄ (už laikotarpį nuo 2012 m. rugpjūčio 1 d. iki 2013 m. rugsėjo mėnesio), 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteisto sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinys bylÄ nagrinėjančios teisėjos 2015-04-14 rezoliucija buvo priimtas.Procesiniai dokumentai buvo iÅ¡siųsti atsakovei ieÅ¡kovo nurodytu adresu – Raudondvario pl. 174-1, Kaunas, tačiau grįžo neįteikti. IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos duomenų nustatyta, kad atsakovė ieÅ¡kovui teikiant ieÅ¡kinį jau buvo mirusi, atsakovė mirties data 2012-02-17. Civilinė byla nutrauktina. LR CPK 293 str. numato, kad teismas nutraukia bylÄ jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iÅ¡ bylos Å¡alių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas.

IÅ¡aiÅ¡kėjus aplinkybėms, kad ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti skolÄ už paslaugas, suteiktas jau po atsakovės mirties, laikytina, kad atsakovei neatsirado pareiga grÄ Å¾inti skolÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 7 p.).             CPK 87 str. 1 d. 8 p. ir 5 d. pagrindu ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas 15,00 Eur žyminis mokestis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 293 str. 7 p., teismasn u t a r i a : Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nemuno bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

V., trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė, dėl skolos priteisimo nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Nemuno bÅ«stas“, į. k. 135836853, 2015-04-08 per elektroninių paslaugų portalÄ (EPP) sumokėtÄ Å¾yminį mokestį – 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct). Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti kreditoriui, trečiajam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaRasa UrbanavičiÅ«tė