d25b6ac4-c168-454c-b4e7-e23f5c644641 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9500-800/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05817-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10.; 99.5.; 102.2.; 116.5.1; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „Swedbank“ AB ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė „Swedbank“ AB ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo R.

K. priteisti 1792,03 Lt skolos, 24,00 proc. dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 798,62 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-03-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti 2013-04-17 procesinius dokumentus įteikiant per atsakovo darbovietę.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl laikytina, kad atsakovas ieÅ¡kinį pripažįsta.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų (b.l. 6-11) nustatyta, kad „Swedbank“, AB ir R. K. 2009 10 26 sudarė kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. 09-082938-RK, remiantis kuria Bankas Atsakovui suteikė 1 000,00 Lt sumos kredito limitÄ Kredito sutartyje nurodytoje Atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje, bei iÅ¡davė kreditinę mokėjimo kortelę.

Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal Kredito sutartį. Atsakovas buvo įspėtas apie Kredito sutarties nevykdymo pasekmes Banko raÅ¡tais. Kadangi atsakovas Kredito sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino, Bankas Kredito sutartį nutraukė. Atsakovo skola ieÅ¡kovei pagal Kredito sutartį skolos paskaičiavimo dienai yra 1 792,03 Lt, iÅ¡ jų: 798,62 Lt negrÄ Å¾into kredito; 727,16 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ; 144,00 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ; 122,25 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.                                 Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 str. 1 d.). Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ arba delspinigius) (CK 6.71 str. 1 d.).Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 1792,03 Lt skolos.Priteistinos mokėjimo funkcijÄ atliekančios sutartinės palÅ«kanos, mokamos už naudojimÄ si paskolos suma ir skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾intos praÅ¡omos priteisti kredito sumos ir toliau skaičiuojamos nuo kitos dienos, einančios po ieÅ¡kinio nurodytos skolos paskaičiavimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos.Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str., 93 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 54,00 Lt žyminis mokestis.Kadangi valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (4,00 Lt), yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 10 Lt, teismas Å¡ios sumos iÅ¡ atsakovo nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.                                                    Priteisti iÅ¡ R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 1792,03 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus 03 ct) skolos, 24,00 proc. dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 798,62 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-03-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (1792,03 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-04-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) žyminio mokesčio, ieÅ¡kovės „Swedbank“ AB, įmonės kodas: 112029651, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Živilė Janavičienė