d258a54b-16fd-4fee-b7cb-c6bf172c2a56 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-4699-847/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01842-2019-0) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 2.3.4.4.2; 3.1.7.4; 3.1.7.12; 3.1.7.8; 3.2.6.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 7 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui R. T., jo atstovui advokatui Kęstučiui Galvičiui, nedalyvaujant institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui ir atsakovei B.

A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovei dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje ir n u s t a t ė : Civilinė byla 2019-04-29 gauta Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose ir paskirta nagrinėti Å¡ių rÅ«mų teisėjai Vaidai MotiejÅ«nienei, kuri nuo 2019-06-03 perkelta dirbti į kitÄ teismÄ . 2019-05-29 Panevėžio apylinkės teismo pirmininko pavaduotojo patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta skirti Biržų rÅ«mų teisėjams ir Å¡iÄ civilinę bylÄ (b.l. 37).

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui jo ir atsakovės sÅ«nui M. T.. Nurodo, kad atsakovė savo sÅ«numi nesirÅ«pina, sÅ«nus nuo 2019 m. kovo mėnesio gyvena su tėvu, praÅ¡o priteisti po 100 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos ir nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su tėvu. Posėdyje ieÅ¡kovas palaikė savo reikalavimÄ ir paaiÅ¡kino, kad atsakovė 2019 m. kovo mėn. išėjo iÅ¡ namų, daugiau jos nematė.

Ji vaiku nesirÅ«pina, jokio iÅ¡laikymo nuo to laiko neteikė, jo žiniomis, iÅ¡vyko gyventi į užsienį. Ar ji turi daugiau vaikų, nežino. IeÅ¡kovo pajamos sudaro apie 600 EUR, gyvena jam priklausančiame bute, sÅ«numi rÅ«pintis padeda mama, Å¡iuo metu berniukas lanko darželį. PraÅ¡o priteisti iÅ¡laikymÄ po 100 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis ir nustatyti sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ su juo, sÅ«nui sudarytos geros sÄ lygos augti. IeÅ¡kovo atstovas advokatas Kęstutis Galvičius ieÅ¡kinį palaikė, prašė priteisti valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovės ir dalį ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio ieÅ¡kovui.

Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, įteikiant Å¡aukimÄ asmeniÅ¡kai (b.l. 84, 85), atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka (b.l. 77), todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant. Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius iÅ¡vadoje nurodo, kad sutinka, kad vaiko gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su tėvu, jis gyvena dviejų kambarių bute, bÅ«stas yra tinkamas vaikui gyventi ir užtikrinti jo poreikius.

Tarnybos nuomone, praÅ¡omas priteisti 100 EUR iÅ¡laikymas neužtikrins normalių vaiko poreikių (b.l. 27-28). Skyriaus atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Liudytoja D. T. posėdyje parodė, kad ji yra ieÅ¡kovo motina, padeda sÅ«nui auginti vaikÄ , berniuko mama B. A. kovo mėnesį išėjo iÅ¡ namų, paprašė jos prižiÅ«rėti vaikelį, išėjo, po kurio laiko iÅ¡jungė telefonÄ ir nuo to laiko nesirodo. SÅ«nus rÅ«pinasi berniuku, ji padeda, Å¡iuo metu berniukas lanko darželį. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Lietuvoje ratifikuota Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencija (Konvencijos 27 str. 1, 2 d.) numato visuotinai pripažįstamÄ kiekvieno vaiko teisę turėti tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi bei tėvų didžiausiÄ atsakomybę už gyvenimo sÄ lygų, bÅ«tinų vaikui vystytis, sudarymÄ pagal tėvų sugebėjimus ir finansines galimybes. Tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus įtvirtinta CK 3.192 str. 1 d. Sprendžiant dėl vaikui teikiamo iÅ¡laikymo dydžio vadovaujamasi Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 2 d.

įtvirtinta nuostata, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas sÄ lygas vaikui vystytis, taip pat to paties straipsnio 3 dalyje nustatytu imperatyvu, kad materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams tėvai turi teikti proporcingai savo turtinei padėčiai. Bylos duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Å¡alims gimė sÅ«nus M. T. (b.l. 13). Berniukas gyvena su ieÅ¡kovu, atsakovė 2019 m. kovo mėnesį išėjo iÅ¡ namų ir nuo to laiko sÅ«numi nesirÅ«pina.

IeÅ¡kovo pajamas sudaro jo gaunamas darbo užmokestis apie 600 EUR, atskaičius mokesčius (b.l. 16-17), kitų iÅ¡laikytinių neturi. IeÅ¡kovas gyvena jam nuosavybės teise priklausančiame dviejų kambarių bute, gauna vaiko priežiÅ«ros iÅ¡mokÄ (b.l. 18, 19-20). Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Å eimos aplinkos sÄ lygų tyrimo akte konstatuota, kad skyriuje Å¡eima nuo 2017-12-11 buvo įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ dėl socialinių įgÅ«džių stokos.

Nuo 2018-11-30 socialinės paslaugos nebeteikiamos. Å iuo metu vaiko teisių pažeidimų nenustatyta. Berniukas sveikas, vaiko sveikata rÅ«pinasi tėvas, nes mama vaiku nesidomi. Sanitarinės sÄ lygos tinkamos (b.l. 30-32). Duomenų apie B. A. pajamas byloje nėra, ji nuo 2017-05-18 nedirba (b.l. 38-39, 46, 48). Lietuvos Respublikos CK 3.156 str. 2 d. ir 3.192 str. 1 d. imperatyviai nurodyta, kad tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. Vykdydami Å¡iÄ prievolę, tėvai užtikrina savo nepilnamečių vaikų teisę į tinkamam vystymuisi bÅ«tinas gyvenimo sÄ lygas, kurias sudaro vaiko poreikių maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui patenkinimas.

Ä®vertinus minėtas nuostatas, sprendžiant klausimÄ dėl vaiko iÅ¡laikymo dydžio, kiekvienu konkrečiu atveju reikia atsižvelgti į vaiko amžių bei protingus vaiko poreikius. BÅ«tina atsižvelgti į tai, pas kurį iÅ¡ tėvų lieka gyventi nepilnametis vaikas, nes tokiu bÅ«du jam ir taip neiÅ¡vengiamai tenka didesnis aprÅ«pinimo teikimas, nes tai susiję su nuolatiniu, kasdieniu materialiniu aprÅ«pinimo užtikrinimu. Ä®vertinus visus byloje surinktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys iÅ¡laikymo dalyje tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteistinas iÅ¡laikymas po 100 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Sprendimas Å¡ioje dalyje vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 1 d., 2 d. 1 p.). Ä®statyme nustatyta, kad teismas ginÄÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo iÅ¡sprendžia vadovaudamasis vaiko interesais (CK 3.174 str. 2 d.). Å iuo metu nepilnametis M. T. gyvena su ieÅ¡kovu. Bylos duomenys leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad gyvendamas su tėvu berniukas bus prižiÅ«rėtas ir auklėjamas. Atsakovė vaiku visiÅ¡kai nesidomi, nelanko, neteikia iÅ¡laikymo, nors Å¡iuo metu gyvena Lietuvoje. Atsižvelgiant į tai, nepilnamečio M.

T. gyvenamoji vieta nustatytina su tėvu R. T. (CK 3.169 str. 2 d., 3.174 str. 1-2 d.). 2019-05-22 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nutartimi nutarta laikinai iki bus priimtas sprendimas byloje, nustatyti nepilnamečio vaiko M. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su tėvu R. T. (b.l. 33-34), o 2019-07-26 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nutartimi nutarta priteisti iÅ¡ atsakovės B. A. laikinÄ iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui M. T. po 100 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2019-07-26 iki teismo sprendimo priėmimo dienos, R.

T. paskiriant lėšų, skirtų nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui, tvarkytoju (b.l. 55-57). Kadangi Å¡iuo teismo sprendimu abu reikalavimai buvo iÅ¡spręsti, abi teismų nutartimis taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (Lietuvos Respublikos CPK 149 str. 1 d.). IeÅ¡kovas sumokėjo 20 EUR žyminį mokestį už reikalavimÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo (b.l. 4-5). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.). 2019-05-02 teismo nutartimi nutarta iÅ¡ dalies atleisti ieÅ¡kovÄ nuo žyminio mokesčio (30 EUR) mokėjimo už reikalavimÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo (b.l. 23-24).

Å i 30 EUR suma priteistina iÅ¡ atsakovės valstybei. IeÅ¡kovui Å¡ioje byloje buvo suteikta valstybės garantuojama 50 % apmokama antrinė teisinė pagalba (b.l. 7-8), jis buvo 50 % atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 16 p.). IÅ¡ atsakovės priteistina 42,08 EUR valstybės patirtų advokato iÅ¡laidų (2019-09-30 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus pažyma, b.l. 86) (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 1 d., 99 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas, todėl iÅ¡ atsakovės valstybei priteistinas iÅ¡ viso 66 EUR žyminis mokestis, kuris sudaro 36 EUR iÅ¡laikymo dalyje (100 EUR x 12 mėn. x 3 % = 36 EUR) ir 30 EUR už reikalavimÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo (Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 2 p., 80 str. 1 d. 6 p.), taip pat procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (pažyma, Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės B. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui M. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), po 100 EUR (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2019-04-29 iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Nepilnamečio M. T. iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoju uzufrukto teisėmis paskirti jo tėvÄ R. T., a.k. (duomenys neskelbtini). M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su jo tėvu R. T., a.k. (duomenys neskelbtini). Priteisti iÅ¡ atsakovės B. A., a.k. (duomenys neskelbtini), 20 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų – žyminio mokesčio ieÅ¡kovui R. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Priteisti iÅ¡ atsakovės B. A., a.k. (duomenys neskelbtini), 42,08 EUR valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, 66 EUR žyminio mokesčio ir 31 EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei. 2019-05-22 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - laikinai iki bus priimtas sprendimas byloje, nustatyti nepilnamečio vaiko M.

T., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su tėvu R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ir 2019-07-26 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - priteisti iÅ¡ atsakovės B. A., a.k. (duomenys neskelbtini), laikinÄ iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui M. T., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), po 100 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2019-07-26 iki teismo sprendimo priėmimo dienos, R. T. paskiriant lėšų, skirtų nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui, tvarkytoju, panaikinti.

Valstybei priteistas iÅ¡laidas sumokėti į vienÄ iÅ¡ pasirenkamų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas – (duomenys neskelbtini)) surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini) – banke Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) - AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, (duomenys neskelbtini) - Luminor Bank AS, (duomenys neskelbtini) - AB SEB banke, (duomenys neskelbtini) - AB Å iaulių banke, (duomenys neskelbtini) – banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filiale, (duomenys neskelbtini) - UAB Medicinos banke (įmokos kodas žyminiam mokesčiui ir iÅ¡laidoms už procesinių dokumentų įteikimÄ â€“ 5660, antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidoms - 5630).

Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo vykdyti skubiai. Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėja Valentina Paliulionienė