Legislator Case Law & Legislation
d2575520-79be-4e7d-82ec-3af0b36a398e AI generated

d2575520-79be-4e7d-82ec-3af0b36a398e · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number d2575520-79be-4e7d-82ec-3af0b36a398e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S    VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 11 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. U. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo J. U., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vykdančio individualiÄ veiklÄ (statybos darbai), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :J.

Legislator headnote

AI generated

d2575520-79be-4e7d-82ec-3af0b36a398e · Varėnos rajono apylinkės teismas: 2015-09-06 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime bei 2015-11-09 teismo posėdžio metu pripažino pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad cigaretes įsigijo pas seserį, kuri jas parvežė iÅ¡ Baltarusijos Respublikos. Dėl pažeidimo gailėjosi. J. U. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 1632 str. 1 d. teisingai, nes jis savo automobiliu gabeno akcizais apmokestinamas prekes, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai laikomų prekių vertė yra iki 2 MGL. Paimtų iÅ¡ J. U. cigarečių vertė yra 31,57 Eur (iki 2 MGL).

Keywords

AI generated
importation of illicit narcotics safety regulations violation threat of narcotics trafficking large-scale cocaine trafficking non-roadworthy vehicle customs offence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S    VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 11 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. U. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo J. U., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vykdančio individualiÄ veiklÄ (statybos darbai), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :J.

U. 2015-09-06 10 val. 20 min. Varėnos r. sav., jam priklausančiame automobilyje MERCEDES BENZ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno neteisėtai įsigytas akcizais apmokestinamas prekes – tabako gaminius, tai yra 11 pakelių cigarečių „NZ GOLD Super Slims“, kurie buvo nepaženklinti numatyto pavyzdžio banderolėmis Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant sumokėti privalomus mokesčius, yra - 31,57 euro, t. y. 0,83 MGL.

Å iais veiksmais J. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.Pažeidimo nustatymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo AuÅ¡vydo Lužio 2015-10-19 administracinio teisės pažeidimo protokole bei Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio Dariaus Laurinaičio 2015-09-06 tarnybiniame praneÅ¡ime.J.

U. 2015-09-06 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime bei 2015-11-09 teismo posėdžio metu pripažino pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad cigaretes įsigijo pas seserį, kuri jas parvežė iÅ¡ Baltarusijos Respublikos. Dėl pažeidimo gailėjosi. J. U. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 1632 str. 1 d. teisingai, nes jis savo automobiliu gabeno akcizais apmokestinamas prekes, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai laikomų prekių vertė yra iki 2 MGL. Paimtų iÅ¡ J. U. cigarečių vertė yra 31,57 Eur (iki 2 MGL).

Cigarečių vertės skaičiavimas patvirtinamas 2015-10-19 pažyma dėl cigarečių įvertinimo.1632 str. 1 d. numato, kad akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), užtraukia baudÄ nuo dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių iki aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų su Å¡ių prekių konfiskavimu.

Ši teisės norma yra blanketinė, nukreipianti į kitus teisės aktus. Šiuo atveju į Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo (Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo) 14 str. 4 p. reikalavimus, kur nurodyta, jog fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis bei į LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2013-08-27 Nr. 4-759 nauja redakcija) patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 d. ir 2.2 punkte nurodytus reikalavimus, jog Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose - falsifikuotus ar kontrabandinius alkoholio produktus ir tabako gaminius.

J. U. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jis nėra baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę J. U. skirtina minimali bauda.Daiktai, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas – 11 pakelių cigarečių „NZ GOLD Super Slims“, nepaženklintų numatyto pavyzdžio banderolėmis LR Vyriausybės nustatyta tvarka, vadovaujantis ATPK 26 str. 1 d., konfiskuotini.Vadovaudamasis ATPK 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 26 str. 1 d., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismasn u t a r ė :J.

U. pripažinti padariusį administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d. ir skirti jam 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių euro) baudÄ . Konfiskuoti 11 pakelių cigarečių „NZ GOLD Super Slims“, nepaženklintų numatyto pavyzdžio banderolėmis LR Vyriausybės nustatyta tvarka, paimtų iÅ¡ J. U. ir saugomų Alytaus apskrities Vyriausiajame policijos komisariate (2015-09-06 paėmimo protokolas). Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                                  Dalis Žilionis Papildoma informacija: BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001. Pildant įmokos kvitÄ bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK) - JÅ«sų padaryto pažeidimo identifikacinis numeris ROIK: 15052499801. Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .