d2511fa0-e43c-4106-bd05-b26ebe3ba5cf · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?T-42-137/2009Teikimas Nr. T-125-269/2020 Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01610-2009-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 27 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, sekretoriaujant Erikai Bernotaitei, dalyvaujant prokurorei Vidai Bracevičienei, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei JÅ«ratei Gaigalienei, nuteistajam J. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau –skyrius) 2020-02-13 teikimÄ Nr. 5S-3060 (toliau-teikimas) dėl probuojamojo J.

K. (J. K.) priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ ,- n u s t a t ė: Probuojamasis J. K. (toliau-nuteistasis, probuojamasis) nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2010 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 129 straipsnio 1 dalį 9 metų laisvės atėmimu. Kauno apygardos teismo 2017 m. gegužės 16 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu, lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , įpareigojant per visÄ likusį lygtinio paleidimo laikÄ pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslÄ , 6 mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., be probacijos tarnybos leidimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamos vietos rajono ribų, per 4 (keturis) mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Skyrius atstovė siÅ«lo probuojamojo priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ , nes nuteistasis atliko ¾ probuojamojo termino, teismo paskirtus įpareigojimus vykdė, naujų nusikalstamų veikų ar teisės pažeidimų nepadarė. Prokurorė siÅ«lo, o nuteistasis praÅ¡o, teikimÄ tenkinti. IÅ¡ teikimo ir nuteistojo asmens bylos (toliau-a.b.l.) nustatyta, kad probuojamajo J. K. probacijos priežiÅ«ros terminas baigiasi 2020 m. spalio 25 d. Jis atliko tris ketvirtadalius termino, terminas suėjo 2019 m. gruodžio 18 d.

Bausmės lygtinio atlikimo laikotarpiu atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ nustatyta žema rizika (24 balai). Probacijos vykdymo laikotarpiu 2020 m. vasario 10 d. atlikus pakartotinio nusikalstamumo elgesio rizikos pervertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , rizika iÅ¡liko žema (24 balai). PrižiÅ«rimasis nemokamus darbus 80 valandų yra iÅ¡dirbęs VÅ Ä® „Vaikų ir paauglių socialinis centras“ (a. b. l. 47). Turimais duomenimis probuojamojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta (a. b. l. 59-61), priežiÅ«ros metu administracine tvarka nebaustas (a. b. l. 58), įpareigojimų nevykdymo atvejų užfiksuota nebuvo, visÄ priežiÅ«ros laikotarpį dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ (a. b. l. 57).

Paminėtų aplinkybių visuma leidžia teigti, jog ateityje J. K. laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų ir pagrindas probuojamojo priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ (Lietuvos Respublikos 2011-12-22 Probacijos įstatymo Nr. XI-1860 23 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 4 dalimi,- n u t a r ė: Nutraukti J. K. (J. K.) nuteistam Vilniaus apygardos teismo 2010 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu, probuojamojo priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus. Teisėjas Tadeušas Volkovskis