d250bf5c-765c-4b35-a5b0-e313fbee3175 · Klaipėdos apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Civilinė byla Nr.2YT-1265-474/2018                                                                                                                                                            Proceso Nr.2-25-3-00169-2018-9                                                                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                                                               3.1.4.; 3.2.6.5.; 3.4.5.16.1.;

                 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 14 d.Kretinga           Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant pareiÅ¡kėjams I. A. ir Ž. A.,           vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų I. A. ir Ž. A. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiÅ¡kimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo.             Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai savo procesiniuose dokumentuose ir teismo posėdžio metu nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena daugiau nei keturi metai, santuokinių ryÅ¡ių nepalaiko, netvarko bendro Å«kio.

Santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Å alys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. PraÅ¡o netaikyti termino susitaikymui. PareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas.Nustatyta, kad Å¡alys santuokÄ Ä¯registravo (duomenys neskelbtini)Raseinių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.5). Santuokoje turi du nepilnamečius vaikus:

B. A., a.k(duomenys neskelbtini) ir A. A., a.k(duomenys neskelbtini)b.l.7-8). Santuokos metu pareiÅ¡kėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo transporto priemones(b.l.10-11). Santuokos metu pareiÅ¡kėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nekilnojamųjų daiktų neįgijo(b.l.12-17). Santuoka iÅ¡iro prieÅ¡ vienerius metus, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryÅ¡ių nepalaiko, netvarko bendro Å«kio. Kadangi santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuokÄ sudarė daugiau nei prieÅ¡ metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepilnamečio vaiko interesams, vieno iÅ¡ kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK 3.51 str.1 d., 3.53 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 straipsniu teismasn u s p r e n d ė:            pareiÅ¡kimÄ patenkinti. SantuokÄ tarp Ž. A., a.k(duomenys neskelbtini) ir I. A., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotÄ (duomenys neskelbtini)Raseinių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.          Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytÄ 2018-02-19 kuria:

         PareiÅ¡kėjai Ž. A., a.k(duomenys neskelbtini) ir I. A., a.k(duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:Å alys susitaria, kad nepilnamečių B. A. ir A. A. gyvenamoji vieta nustatoma su motina  I. A. jos gyvenamojoje vietoje. PareiÅ¡kėjas Ž. A. nepilnamečių B. A. ir A. A. iÅ¡laikymui įsipareigoja mokėti iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 ( du Å¡imtus ) eurų kiekvienÄ mėnesį kiekvienam vaikui iki vaikų pilnametystės, indeksuojant priteistÄ sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka. I.A. paskiriama lėšų, skirtų nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymui tvarkytoja, iÅ¡laikymui skirtas lėšas sumokant Å¡alims susitartu bÅ«du.

PareiÅ¡kėja I. A. įsipareigoja lėšas, skirtas nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikyti, skirti nepilnamečių poreikiams tenkinti. Å alims yra žinoma, kad teismas gali pagal vaiko, jo tėvo(motinos) ieÅ¡kinį sumažinti ar padidinti priteisto iÅ¡laikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas iÅ¡laikymas, priėmimo iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinė padėtis. Å alys susitaria, kad po santuokos nutraukimo kartu rÅ«pinsis nepilnamečių vaikų auklėjimu, jų priežiÅ«rÄ , jų visapusiÅ¡ku lavinimu.

Bet kurios iÅ¡ Å¡alies teisės dalyvauti vaikų auklėjime ir bendravime gali bÅ«ti apribotos tik įstatymų nustatyta tvarka. Å alys susitaria bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtÄ pasidalinti tokia tvarka:Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai I. A. asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka automobilis OPEL ASTRA STATION, v/n (duomenys neskelbtini)Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjui Ž. A. asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka automobilis OPEL VECTRA, v/n (duomenys neskelbtini)½ dalis žemės sklypo, bendras plotas 0,6100 ha ploto, UNR. (duomenys neskelbtini); 59/100 dalys pastato – gyvenamojo namo, UNR. (duomenys neskelbtini); 59/100 dalys pastato – Å«kinio pastato, UNR. (duomenys neskelbtini); 59/100 dalys pastato – daržinės, UNR. (duomenys neskelbtini); 59/100 dalys kitų inžinierinių statinių – kiemo statinių, UNR. (duomenys neskelbtini), esančių(duomenys neskelbtini), įgytų 2012-01-31 iÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutarties pagrindu.

I. A. nereikalauja piniginės kompensacijos už jai atitenkančiÄ mažesnę dalį bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės dalį. Å alys pareiÅ¡kia, kad daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturi, namų apyvokos daiktus pasidalino gera valia ir vienas kitam jokių pretenzijų neturi. Å alys patvirtina, kad daugiau jokių bendrų ar atskirų kreditorinių įsipareigojimų neturi.

Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ios sutarties sudarymo ir santuokos nutraukimo metu yra darbingos, pačios rÅ«pinasi savimi, todėl iÅ¡laikymo viena iÅ¡ kitos nereikalauja. Å alys susitaria, kad po santuokos nutraukimo sutuoktiniai pasilieka pavardes: I. A. ir Ž. A..         Šalims yra žinoma, kad vėl kreiptis j teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka Å¡alių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieÅ¡tarauja (CPK 294 straipsnis).

Nutraukus santuokÄ , buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir Å¡ios sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiÅ¡kumo, teisingumo, sÄ Å¾iningumo protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.       Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Plungės apylinkės teisme.             Teisėjas                                                                                                          Valdas AlÅ¡ka