Legislator Case Law & Legislation
d2505afa-6ae2-43b2-a032-5ee6ba5dffb8 AI generated

d2505afa-6ae2-43b2-a032-5ee6ba5dffb8 · Kauno apygardos teismas

Case Number d2505afa-6ae2-43b2-a032-5ee6ba5dffb8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡yme nurodė, kad 2019 m. gegužės 14 d. įvyko BUAB „ENS & Lino personalas“ kreditorių susirinkimas. Kreditorių susirinkime dalyvavo kreditoriai, kurių patvirtinti įsiteisėjusiomis nutartimis finansiniai reikalavimai sudarė 87,30 procentų nuo visų patvirtintų finansinių reikalavimų sumos. Visi kreditoriai balsavo raÅ¡tu visais darbotvarkės klausimais vienbalsiai - už.

Legislator headnote

AI generated

d2505afa-6ae2-43b2-a032-5ee6ba5dffb8 · Kauno apygardos teismas: įvykusiame UAB „ENS & Lino personalas“ kreditorių susirinkime buvo priimtas nutarimas įpareigoti įmonės bankroto administratorę kreiptis į bankroto bylÄ nagrinėjantį teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-774-480/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00451-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 17 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Rimdeikaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „ENS & Lino personalas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė : bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „ENS & Lino personalas“ bankroto administratorė A.

S. pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡yme nurodė, kad 2019 m. gegužės 14 d. įvyko BUAB „ENS & Lino personalas“ kreditorių susirinkimas. Kreditorių susirinkime dalyvavo kreditoriai, kurių patvirtinti įsiteisėjusiomis nutartimis finansiniai reikalavimai sudarė 87,30 procentų nuo visų patvirtintų finansinių reikalavimų sumos. Visi kreditoriai balsavo raÅ¡tu visais darbotvarkės klausimais vienbalsiai - už.

BUAB „ENS & Lino personalas“ kreditorių susirinkimas, įvykęs 2019 m. gegužės 14 d., protokolas Nr. 4 priėmė nutarimÄ 4 darbotvarkės klausimu - siÅ«lyti Kauno apygardos teismui priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Apie Å¡io klausimo dėl įmonės pabaigos nagrinėjimÄ visi kreditoriai, kurių patvirtinti ir likę nepatenkinti finansiniai reikalavimai, buvo informuoti elektroniniu paÅ¡tu. Kreditorių susirinkime, įvykusiame 2019 m. gegužės 14 d. vienbalsiai – už 87,30 procento nuo visų Kauno apygardos teismo nutartimis patvirtintų ir likusių nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų sumos.

Nurodė, kad pagal pirminius apskaitos dokumentus kreditorių susirinkimo dienai sudalytas likvidavimo balansas ir balanso paaiÅ¡kinamasis raÅ¡tas - likvidavimo aktas. Pagal Å¡iuos dokumentus akivaizdu, kad BUAB „ENS & Lino personalas“ neliko turto, gautos piniginės lėšos panaudotos pagal Ä®monių bankroto įstatymo nuostatas. Nėra įvykusio fakto - likusio turto grÄ Å¾inimo, jo nuraÅ¡ymo ar perdavimo, todėl negali bÅ«ti sudaryti likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo ir perdavimo aktai. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

PraÅ¡ymas tenkintinas. Kauno apygardos teismo 2018 m. birželio 13 d. nutartimi UAB „ENS & Lino personalas“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta A. S.; 2018 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata, kuri 2018 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi patikslinta; 2018 m. rugsėjo 12 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as; kuris 2018 m. lapkričio 5 d., 2018 m. gruodžio 6 d., 2018 m. gruodžio 14 d. nutartimis patikslintas; 2018 m. gruodžio 12 d. nutartimi UAB „ENS & Lino personalas“ veikla pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtintas patikslintas UAB „ENS & Lino personalas“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2019 m. gegužės 14 d.

įvykusiame UAB „ENS & Lino personalas“ kreditorių susirinkime buvo priimtas nutarimas įpareigoti įmonės bankroto administratorę kreiptis į bankroto bylÄ nagrinėjantį teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus (CPK 31 straipsnio 8 punktas). Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Taigi, bankroto proceso operatyvumas per se nėra savitikslis, jis yra tik vienas iÅ¡ siektinų tikslų, kartu nepaneigiantis nei administratoriaus, nei teismo pareigos užtikrinti, kad visos bankroto procedÅ«ros bÅ«tų atliekamos tinkamai pagal įstatymus ir atsižvelgiant tiek į pačios įmonės, tiek į kreditorių interesus. Bankroto administratorė teismui pateikė UAB „ENS & Lino personalas“ kreditorių susirinkimo 2019 m. gegužės 14 d. protokolÄ su priedais, administratorės ataskaitÄ , 2019 m. gegužės 6 d. balansÄ ir likvidavimo aktÄ bei Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2019 m. gegužės 28 d. pažymÄ , patvirtinančiÄ , kad UAB „ENS & Lino personalas“ su Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdyba yra atsiskaičiusi.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 99 739,21 Eur sumai. Teismas, patikrinęs viešus registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nustatė, jog UAB „ENS & Lino personalas“ neturi registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose UAB „ENS & Lino personalas“ būtų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra. UAB „ENS & Lino personalas“ veiklos nevykdo, darbuotojų nėra.

Ä®monės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl spręstina, jog patenkinti likusių kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „ENS & Lino personalas“, juridinio asmens kodas 302505972, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini), veiklÄ pasibaigusia likvidavus jÄ dėl bankroto.

Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratoriui. Ä®pareigoti bankroto administratorių apie priimtÄ teismo sprendimÄ informuoti kreditorius ir atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Albina Rimdeikaitė