d25004bb-9a67-49dc-83c1-d037a4bfeefc · Å iaulių apylinkės teismas

    Administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9-1008-885/2014    Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00596-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.2; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K., iÅ¡nagrinėjęs S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė :S. K. paliko namuose vienus mažamečius vaikus be priežiÅ«ros, t.y. 2014 m. vasario 17 d. 15.30 val. apsilankius adresu (duomenys neskelbtini), namuose niekas durų neatidarė, už durų mergaitė, t.y.

K. R., gim. (duomenys neskelbtini), paaiÅ¡kino, jog ji su mažamečiu broliu M. K., gim. (duomenys neskelbtini), namuose yra vieni, nes mama išėjo pas gydytojus, mergaitė nurodė, kad buto raktus turi, tačiau mamai paskambinti negali, nes telefone nėra papildyta sÄ skaita, taip S. K. panaudojo savo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.S. K. prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti vaikų auklėjimui.Be S. K. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-4 b. l.), gyventojų registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡u (7 b. l.), Sodros duomenų bazės iÅ¡raÅ¡u (8 b. l.), Å iaulių apskrities VPK raÅ¡tu dėl S. K. baustumų (9 b. l.), 2014-02-17 Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus aktu dėl pakartotinio Å¡eimos aplankymo (11-12 b. l.), S. K. paaiÅ¡kinimu (13 b. l.).S. K. veika pagal LR ATPK 181 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai, nes ji, palikdama namuose vienus mažamečius vaikus be priežiÅ«ros, panaudojo savo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams.

S. K. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asemeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ ir už kitos rÅ«Å¡ies administracinio teisės pažeidimo padarymÄ , S. K. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjasn u t a r i a :S. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                           Arūnas Bartkus