d24f2ff7-df91-4efe-81eb-532f014b0b68 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-325-986/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00263-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.7.; 2.14.2.; 2.14.3.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 14 d. Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ir ATPK) 128 str. 1 d. ir  n u s t a t ė E. M. 2016-03-25 00.20 val.

Kėdainių r. sav., Kėdainiuose, Gegučių g., vairavo automobilį VW Touran, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ jis informuotas tinkamai (b. l. 2).RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime E. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Dėl padaryto pažeidimo gailisi (b. l. 1).

E. M. kaltė, be jo prisipažinimo, visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-55230330-16 (b. l. 1- 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 5), fotonuotraukomis (b. l. 6- 7), asmens duomenimis (b. l. 14- 15).Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės. Už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių administracinė atsakomybė numatyta ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.E. M. padaryta veika atitinka ATPK 128 str. 1 d., todėl jis baustinas.ATPK 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Transporto priemonė laikytina padidinto pavojaus Å¡altiniu, o vairavimas neturint tam teisės kelia didelį pavojų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, jų turtui. Paskyrus nuobaudÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t. y., atliktų prevencinį vaidmenį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – jis prisipažino padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas trečias tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos (2015-10-11 padarytas pažeidimas, atitinkantis ATPK 128 str. 1 d., 2015-12-17 nutarimu paskirta bauda nesumokėta; 2016-03-06 padarytas pažeidimas, atitinkantis ATPK 128 str. 1 d.) (b. l. 8-13). Taigi E. M. ne kartÄ bÅ«damas baustas administracine tvarka už vairavimÄ neturint tam teisės, iÅ¡vadų nepadarė ir toliau daro tokius pačius, Å¡iurkščius KET pažeidimus.

IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu darytina iÅ¡vada, kad praeityje jam paskirtos nuobaudos- baudos, ATPK 20 str. numatytų tikslų nepasiekė, jis ir toliau pažeidinėja įstatymus, tuo keldamas pavojų ne tik savo, bet ir kitų asmenų sveikatai (gyvybei) ir turtui. Ä®vertinus visas byloje nustatytas bei nuobaudos skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už ATPK 128 str. 1 d. pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatyta griežtesnė nuobaudos rÅ«Å¡is– administracinis areÅ¡tas. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir ATPK 29, 30 str., 128 str. 1 d., 224, 286 str., 287 str. 1 d., 288, 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i aE.M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir jį už tai nubausti 10 (deÅ¡imties) parų areÅ¡tu.AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo E. M. sulaikymo dienos.Nutarimo vykdymÄ pavesti Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Mindaugas Nekrašas