d24dd825-20fa-4e26-8712-e712a1ccd73d · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A-347-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00106-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija (N) 41.1.; 52.3.    (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. sausio 26 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja D. J., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1950-12-15, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2010-12-30 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl to, kad J.
Legislator headnote
AI generatedd24dd825-20fa-4e26-8712-e712a1ccd73d · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A-347-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00106-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija (N) 41.1.; 52.3.    (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. sausio 26 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja D. J., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1950-12-15, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2010-12-30 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl to, kad J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A-347-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00106-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija (N) 41.1.; 52.3.    (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. sausio 26 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja D. J., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1950-12-15, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2010-12-30 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl to, kad J.
L. 2010-12-30 apie 10.30 val. iÅ¡ prekybos centro âNorfaâ, esanÄio adresu Veiverių g. 142A, Kaune, pagrobÄ vienÄ pakelį kavos âPauligâ, kurio vertÄ 9,99 Lt, t.y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 str. J. L. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, laikytina, jog ji vengia atvykti į teismo posÄdį, todÄl byla nagrinÄtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡tyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, J.
L. pažeidimas įrodytas: jos paÄios raÅ¡tiÅ¡ku paaiÅ¡kinimu, kuriame ji pažeidimÄ pripažįsta (b.l.11), UAB âNorfos mažmenaâ pareiÅ¡kimu, prekių grÄ Å¾inimo aktu, pažyma-pakvitavimu (b.l.3-5), Kauno apskrities VPK PR 1-ojo bÅ«rio patrulio G. M. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.6), kita bylos medžiaga.PažeidÄja trauktina administracinÄn atsakomybÄn ir baustina administracine nuobauda. Atsižvelgiant į tai, kad ji pažeidimÄ pripažino, yra senyvo amžiaus, administracinÄs teisÄs pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ , pagrobto turto vertÄ maža (9,99 Lt), vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais taikytinas ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda, nei numatyta sankcijoje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 str., 50 str., 287 str., n u t a r i a :
Paskirti J. L. administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. TeisÄja                                                                                                  D. J.