d24b7abd-bd82-4d3f-abf8-1a044b8ce8f0 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-1729-601/2012Teisminio proceso Nr.2-56-3-00175-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 126.2.; 117.1.KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 22 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas pareiÅ¡kėjos kreditorės uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Alramstos sija“ ,nustatė:pareiÅ¡kėja UAB REIKALAVIMAS.LT 2012-03-09 kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Alramstos sija“.

PareiÅ¡kime nurodė, kad atsakovė yra skolinga 224,12 Lt, vengia atsiskaityti, dėl ko, pareiÅ¡kėjos nuomone, atsakovės įsiskolinimai virÅ¡ija pusę į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės ir įmonei keltina bankroto byla.PareiÅ¡kėja 2012 m. kovo 21 d. pateikė teismui praneÅ¡imÄ dėl atsiskaitymo ir dokumentÄ , patvirtinantį skolinio įsipareigojimo ieÅ¡kovei įvykdymÄ . IeÅ¡kovė 2012-03-21 pateiktame teismui praneÅ¡ime nurodė, kad atsakovė įsipareigojimÄ Ä¯vykdė, todėl ieÅ¡kovė pretenzijų atsakovės atžvilgiu nebeturi bei pridėjo tai patvirtinančio 2012-03-16 įskaitymo akto kopijÄ .Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.

Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovės teismui pateikto praneÅ¡imo, atsakovė 224,12 Lt dydžio skolÄ sumokėjo, t.y. patenkino kreditorės, kuri kreipėsi dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus, todėl atsisakytina kelti bankroto bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Alramstos sija“ (Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas).Atsisakius iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ , naikintinos Kauno apygardos teismo 2012 m. kovo 12 d. nutartimi (b. l. 29-30) taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovės turtui bei atnaujintinas atsakovės turto (lėšų) realizavimas ir iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdymo procese (Ä®BÄ® 9 straipsnio 3 dalis, CPK 150 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 150 straispnio 2 dalimi, 290 - 291 straipsniais, Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 9 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Alramstos sija“ (juridinio asmens kodas 301589693, registracijos adresas Naujoji g. 144, Alytus) pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT pareiÅ¡kimÄ .Panaikinti Kauno apygardos teismo 2012 m. kovo 12 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Alramstos sija“ (juridinio asmens kodas 301589693, registracijos adresas Naujoji g. 144, Alytus) nuosavybės teises priklausančiam nekilnojamajam, kilnojamajam, kitam ilgalaikiam turtui bei piniginėms lėšoms ir turtinėms teisėms, taip pat atnaujinti atsakovės turto (lėšų) realizavimÄ ir iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese.             Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Å iai nutarčiai įsiteisėjus, jos kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡tų aktų registrui.             Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Evaldas Burzdikas