d2499dcf-e3f7-4270-8a8b-495ac0ec2fc0 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-1563-610/2014Proceso Nr. 4-28-3-01153-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTISMarijampolÄ 2014 m. liepos 30 d. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius, susipažinÄs su administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.11-1399-610/2013 medžiaga, NUSTATÄ: 08-05 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu K. V. pripažinta kalta padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir jai paskirta 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) bauda su trijų mobiliųjų telefonų konfiskavimu.07-21 teisme gautas MarijampolÄs AVPK praÅ¡ymas priimti papildomÄ nutarimÄ , kuriame bÅ«tų numatyta 3 mobilaus tyÅ¡io telefonų ir 3 S1M kortelių konfiskavimas.
Legislator headnote
AI generatedd2499dcf-e3f7-4270-8a8b-495ac0ec2fc0 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Nurodo, kad 2013-08-05 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarime priimtame administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr A2.11-1399-610/2013, numatytas 3 mobiliųjų telefonų konfiskavimas, taÄiau nÄra pasisakyta apie 2 vnt. SIM kortelių konfiskavimÄ . Taip pat nurodo, kad K. V. buvo suraÅ¡yta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.64P-2781944-13, pagal 191 str. 1 d. IÅ¡ kartu si praÅ¡ymu pateikto 2013-07-20 Daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolo, kuris yra pasiraÅ¡ytas paÄio pažeidÄjos, matyti, kad iÅ¡ K.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-1563-610/2014Proceso Nr. 4-28-3-01153-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTISMarijampolÄ 2014 m. liepos 30 d. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius, susipažinÄs su administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.11-1399-610/2013 medžiaga, NUSTATÄ: 08-05 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu K. V. pripažinta kalta padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir jai paskirta 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) bauda su trijų mobiliųjų telefonų konfiskavimu.07-21 teisme gautas MarijampolÄs AVPK praÅ¡ymas priimti papildomÄ nutarimÄ , kuriame bÅ«tų numatyta 3 mobilaus tyÅ¡io telefonų ir 3 S1M kortelių konfiskavimas.
Nurodo, kad 2013-08-05 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarime priimtame administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr A2.11-1399-610/2013, numatytas 3 mobiliųjų telefonų konfiskavimas, taÄiau nÄra pasisakyta apie 2 vnt. SIM kortelių konfiskavimÄ . Taip pat nurodo, kad K. V. buvo suraÅ¡yta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.64P-2781944-13, pagal 191 str. 1 d. IÅ¡ kartu si praÅ¡ymu pateikto 2013-07-20 Daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolo, kuris yra pasiraÅ¡ytas paÄio pažeidÄjos, matyti, kad iÅ¡ K.
V. paimta trys mobilÅ«s telefonai ir 4 SIM kortelÄs. TaÄiai 2013-11-11 MarijampolÄs apskrities VPK Miesto policijos nuovados nepilnameÄių reikalų vyresniosios specialistÄs A. K. suraÅ¡ytame tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, jog apžiurÄjo pažeidÄjos K. V. 3 mobiliuosius telefonus, juose rasta po vienÄ SIM kortelÄ tarnybiniame praneÅ¡ime pažymint, kad suraÅ¡ant daiktų paÄmimo protokolÄ buvo klaidingai įraÅ¡yta kortelių skaiÄius, todÄl nÄra galimybÄs įvykdyti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimÄ .Administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.11-1399-610/2013 esanÄia medžiaga nustatyt kad 2013-08-05 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimas priimtas remiantis byloje pateikta dokumentais, t.y. 2013-07-20 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.64P-2781944-13, 201 07-20 MarijampolÄs AVPK Nusikaltimų tyrimų skyriaus Nusikaltimų nuosavybei tyrimo poskyrio tyrÄjos tarnybiniu praneÅ¡imu, 2013-07-20 apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus vyr. prižiÅ«rÄtojos tarnybiniu praneÅ¡imu, 2013-07-20 MarijampolÄs pataisos namai pilieÄių, atvykusių į pasimatymÄ su nuteistaisiais; asmenimis apžiÅ«ros ir jų daiktų patikrinimo protokolu Nr.59/05-3126, 2013-07-20 K.
V. paaiÅ¡kinimu, neblaivumo aktu ir kt., kuriuose duomenų, jog iÅ¡ pažeidÄjos bÅ«tų paimta SIM kortelÄs nenustatyta. FaktÄ , jog iÅ¡ pažeidÄjos buvo paimta trys mobilieji telefonai ir juose esanÄios 3 SIM kortelÄs patvirtina, tik kartu su MarijampolÄs AVPK praÅ¡ymu dÄl nutarii administracinio teisÄs pažeidimo byloje papildymo pateikti dokumentai, t.y. 2013-07-20 Daiktų dokumentų paÄmimo protokolas, pasiraÅ¡ytas paÄios pažeidÄjos, iÅ¡ ko matyti, kad iÅ¡ K. V. paimta trys mobilÅ«s telefonai ir 4 S1M kortelÄs, taÄiau kaip nustatyta vÄliau, per apsirikimÄ neteisingai nurodant SIM kortelių skaiÄių 4, o turÄtų bÅ«ti 3.TodÄl atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau nustatytas aplinkybes, neesant galimybÄs įvykdyti 2013-08-05 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimo priimto administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.11-1399-610/2013, kuriuo iÅ¡sprÄstas klausimas tik dÄl 3 mobiliųjų telefonų konfiskavimo, nutarimo rezoliucinÄs dalies pirma dalis tikslintina, nurodant jog iÅ¡ pažeidÄjos K.
V. konfiskuojama ir trys konfiskuotuose mobiliuose telefonuose esanÄios SIM kortelÄs.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str. teismas, NUTARÄ: Patikslinti 2013-08-05 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimo priimto administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.11-1399-610/2013 rezoliucinÄs dalies pirmÄ dalį ir nurodyti, kad iÅ¡ pažeidÄjos K. V. konfiskuojama trys konfiskuotuose telefonuose esanÄios SIM kortelÄs.Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK, K. V.. TeisÄjas                                               Nerijus BrineviÄius