Legislator Case Law & Legislation
d2499dcf-e3f7-4270-8a8b-495ac0ec2fc0 AI generated

d2499dcf-e3f7-4270-8a8b-495ac0ec2fc0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number d2499dcf-e3f7-4270-8a8b-495ac0ec2fc0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1563-610/2014Proceso Nr. 4-28-3-01153-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISMarijampolė 2014 m. liepos 30 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11-1399-610/2013 medžiaga, NUSTATĖ: 08-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu K. V. pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir jai paskirta 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) bauda su trijų mobiliųjų telefonų konfiskavimu.07-21 teisme gautas Marijampolės AVPK praÅ¡ymas priimti papildomÄ nutarimÄ , kuriame bÅ«tų numatyta 3 mobilaus tyÅ¡io telefonų ir 3 S1M kortelių konfiskavimas.

Legislator headnote

AI generated

d2499dcf-e3f7-4270-8a8b-495ac0ec2fc0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Nurodo, kad 2013-08-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarime priimtame administracinio teisės pažeidimo byloje Nr A2.11-1399-610/2013, numatytas 3 mobiliųjų telefonų konfiskavimas, tačiau nėra pasisakyta apie 2 vnt. SIM kortelių konfiskavimÄ . Taip pat nurodo, kad K. V. buvo suraÅ¡yta: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-2781944-13, pagal 191 str. 1 d. IÅ¡ kartu si praÅ¡ymu pateikto 2013-07-20 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo, kuris yra pasiraÅ¡ytas pačio pažeidėjos, matyti, kad iÅ¡ K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1563-610/2014Proceso Nr. 4-28-3-01153-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISMarijampolė 2014 m. liepos 30 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11-1399-610/2013 medžiaga, NUSTATĖ: 08-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu K. V. pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir jai paskirta 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) bauda su trijų mobiliųjų telefonų konfiskavimu.07-21 teisme gautas Marijampolės AVPK praÅ¡ymas priimti papildomÄ nutarimÄ , kuriame bÅ«tų numatyta 3 mobilaus tyÅ¡io telefonų ir 3 S1M kortelių konfiskavimas.

Nurodo, kad 2013-08-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarime priimtame administracinio teisės pažeidimo byloje Nr A2.11-1399-610/2013, numatytas 3 mobiliųjų telefonų konfiskavimas, tačiau nėra pasisakyta apie 2 vnt. SIM kortelių konfiskavimÄ . Taip pat nurodo, kad K. V. buvo suraÅ¡yta: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-2781944-13, pagal 191 str. 1 d. IÅ¡ kartu si praÅ¡ymu pateikto 2013-07-20 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo, kuris yra pasiraÅ¡ytas pačio pažeidėjos, matyti, kad iÅ¡ K.

V. paimta trys mobilÅ«s telefonai ir 4 SIM kortelės. Tačiai 2013-11-11 Marijampolės apskrities VPK Miesto policijos nuovados nepilnamečių reikalų vyresniosios specialistės A. K. suraÅ¡ytame tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, jog apžiurėjo pažeidėjos K. V. 3 mobiliuosius telefonus, juose rasta po vienÄ SIM kortelę tarnybiniame praneÅ¡ime pažymint, kad suraÅ¡ant daiktų paėmimo protokolÄ buvo klaidingai įraÅ¡yta kortelių skaičius, todėl nėra galimybės įvykdyti Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimÄ .Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-1399-610/2013 esančia medžiaga nustatyt kad 2013-08-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimas priimtas remiantis byloje pateikta dokumentais, t.y. 2013-07-20 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.64P-2781944-13, 201 07-20 Marijampolės AVPK Nusikaltimų tyrimų skyriaus Nusikaltimų nuosavybei tyrimo poskyrio tyrėjos tarnybiniu praneÅ¡imu, 2013-07-20 apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus vyr. prižiÅ«rėtojos tarnybiniu praneÅ¡imu, 2013-07-20 Marijampolės pataisos namai piliečių, atvykusių į pasimatymÄ su nuteistaisiais; asmenimis apžiÅ«ros ir jų daiktų patikrinimo protokolu Nr.59/05-3126, 2013-07-20 K.

V. paaiÅ¡kinimu, neblaivumo aktu ir kt., kuriuose duomenų, jog iÅ¡ pažeidėjos bÅ«tų paimta SIM kortelės nenustatyta. FaktÄ , jog iÅ¡ pažeidėjos buvo paimta trys mobilieji telefonai ir juose esančios 3 SIM kortelės patvirtina, tik kartu su Marijampolės AVPK praÅ¡ymu dėl nutarii administracinio teisės pažeidimo byloje papildymo pateikti dokumentai, t.y. 2013-07-20 Daiktų dokumentų paėmimo protokolas, pasiraÅ¡ytas pačios pažeidėjos, iÅ¡ ko matyti, kad iÅ¡ K. V. paimta trys mobilÅ«s telefonai ir 4 S1M kortelės, tačiau kaip nustatyta vėliau, per apsirikimÄ neteisingai nurodant SIM kortelių skaičių 4, o turėtų bÅ«ti 3.Todėl atsižvelgiant į aukščiau nustatytas aplinkybes, neesant galimybės įvykdyti 2013-08-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimo priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-1399-610/2013, kuriuo iÅ¡spręstas klausimas tik dėl 3 mobiliųjų telefonų konfiskavimo, nutarimo rezoliucinės dalies pirma dalis tikslintina, nurodant jog iÅ¡ pažeidėjos K.

V. konfiskuojama ir trys konfiskuotuose mobiliuose telefonuose esančios SIM kortelės.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str. teismas, NUTARĖ: Patikslinti 2013-08-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimo priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-1399-610/2013 rezoliucinės dalies pirmÄ dalį ir nurodyti, kad iÅ¡ pažeidėjos K. V. konfiskuojama trys konfiskuotuose telefonuose esančios SIM kortelės.Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, K. V.. Teisėjas                                               Nerijus Brinevičius