Legislator Case Law & Legislation
d2458cf8-1a5f-4a89-9b85-e666e18f6d55 AI generated

d2458cf8-1a5f-4a89-9b85-e666e18f6d55 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number d2458cf8-1a5f-4a89-9b85-e666e18f6d55
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr.2-1643-374/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB “FINVERTA” ieÅ¡kinį atsakovei S. K. dėl skolos, palÅ«kanų, IeÅ¡kovas, remdamasis 2012-06-15 sudaryta kredito sutartimi, Nr. 28648 su priedais, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 898 Lt skolos, 281,20 Lt palÅ«kanų, 8.44 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas 29 Lt žyminį mokestį bei 1000 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ .

Legislator headnote

AI generated

d2458cf8-1a5f-4a89-9b85-e666e18f6d55 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: K. dėl skolos, palÅ«kanų, IeÅ¡kovas, remdamasis 2012-06-15 sudaryta kredito sutartimi, Nr. 28648 su priedais, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 898 Lt skolos, 281,20 Lt palÅ«kanų, 8.44 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas 29 Lt žyminį mokestį bei 1000 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ .

Keywords

AI generated
school fee contribution loan for consumption educational needs benefit for course attendance cost of borrowing payment by instalments
AI generated
227d8af5-7045-4723-bc45-b438a87e0e5f
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ bendraatsakovių 4082,56 Lt skolos, kuriÄ sudaro 3345,53 Lt nesugrÄ Å¾intas kreditas, 295,94 priskaičiuotos palÅ«kanos, 441,09 Lt delspinigių, taip pat 122 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2007-04-16 ieÅ¡kovas su bendraatsakoviais sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 0350718051670-46, pagal kuriÄ bendraatsakoviams buvo suteiktas 7800 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2012-04-15.
9c9ec2aa-2a0f-4d62-aae3-df53fb168afa
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo „PlusPlus Capital“ AS ieškinio atsakovui I.
e8c7a874-5cd2-407e-ba47-caae6642c6be
Nurodo, kad 2010-01-14 ieškovas su atsakovais sudarė vartojimo kredito sutartį Nr.
759a6a10-461d-46c5-9843-c2108b4de988
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 2294,14 Eur skolÄ , 16,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1156,59 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2016-01-13 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 52 Eur žyminį mokestį.
8a445572-19b2-46fd-b74e-537d7934357a
             IeÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl 69,22 Eur skolos, 41,25 Eur palÅ«kanų, 1,24 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės. Nurodė, kad 2014 m. liepos 3 d. su atsakove sudarė kredito sutartį Nr. 45513, kuria atsakovei buvo suteiktas 200 Lt (57,92 Eur) kreditas. Nurodė, kad skola susidarė atsakovei neįvykdžius prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ laiku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-1643-374/2013 Proceso Nr.2-28-3-01172-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 45.1.; 116.3.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m.

balandžio 29 d.

        Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ

Nr.2-1643-374/2013 pagal ieškovo UAB “FINVERTA” ieškinį atsakovei S. K. dėl skolos, palūkanų,

delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovas, remdamasis 2012-06-15 sudaryta kredito sutartimi, Nr. 28648 su priedais, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 898 Lt skolos, 281,20 Lt palÅ«kanų, 8.44 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas 29 Lt žyminį mokestį bei 1000 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ .

Ieškinys tenkintinas visiškai.

IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2012-06-15 sudarė kredito sutartį Nr. 28648, kuria ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 750 Lt kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo jį grÄ Å¾inti, taip pat sumokėti 148 Lt kredito mokestį. Atsakovė nevykdė sutarties reikalavimų, paimto kredito negrÄ Å¾ino. Atsakovei buvo siunčiami priminimai, raginimai, tačiau ji į juos ignoravo ir skolos geranoriÅ¡kai negrÄ Å¾ino.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų paskaičiavimų matyti, kad atsakovė yra skolinga 898 Lt negrÄ Å¾into kredito, 281,20 Lt palÅ«kanų, 8,44 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29 Lt žyminį mokestį, 1000 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina ieÅ¡kovo pateikti teismui dokumentai – vartojimo kredito sutartis Nr. 28648 su priedais (b.l. 6-14), UAB „Finverta“ raÅ¡tas (b.l. 15), iÅ¡raÅ¡as (b.l. 16-24), atlygintinų paslaugų sutartis (b.l. 25-29), sÄ skaita – faktÅ«ra (b.l. 30), mokėjimo nurodymas (b.l. 31), iÅ¡raÅ¡ai (32-36).

Lietuvos Respublikos civilio kodekso 6.38 str., 6.245 str. 3 d., numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Paskolos gavėjo pareiga grÄ Å¾inti paskolÄ sutartyje numatytais terminais numatyta ir CK 6.873 str. 1 d..

Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovės S. K. priteistina 898 Lt skolos, 281,20 lt palÅ«kanų, 8,44 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-04-11 iki

teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 1029 Lt turėtos bylinėjimosi išlaidos (29 Lt žyminis mokestis, 1000 Lt išlaidos

už procesinių dokumentų parengimÄ ) (CK 6.305 str.,

6.38 str., 6.210 str. 1 d., CPK 93 str.1 d., 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 4 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 str., 429 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės S. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., 898 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) skolos, 281,20 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 20 ct) palÅ«kanų, 8,44 Lt (aÅ¡tuonis litus 44 ct) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 1029 Lt (vienÄ tÅ«kstantį dvideÅ¡imt devynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB “FINVERTA”, į.k. 135056561, Kęstučio g. 38, Kaunas, a.s. Nr.LT35 7300 0101 1111 0307, Swedbank, AB, b.k. 73000).

Reikalavimas atsakovei: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (LR CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti LR CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 d.), atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminaraus sprendimo nuorašus siųsti atsakovei, ieškovui (LR CPK 118 str.).

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.

          Â

Teisėja                                                                                            Rūta

Gustienė