d2457b1f-125b-42cf-ba36-d42e58dcbf30 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÄ. ir                          NustatÄ:                          IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 148,09 Eur (511,32 Lt) skolos už elektroninių ryÅ¡ių paslaugas, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 115 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas.             AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ (LR CPK 142 str. 1 d.).
Legislator headnote
AI generatedd2457b1f-125b-42cf-ba36-d42e58dcbf30 · Biržų rajono apylinkÄs teismas:              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2011-04-26 d. sudarÄ vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), interneto ir daugiakanalÄs televizijos paslaugų užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir televizijos programų retransliavimo skaitmeninÄs antžeminÄs televizijos tinklu paslaugos užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), susitarÄ dÄl pakuotÄs pardavimo, sudarÄ Ä¯rangos perdavimo aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-637-434/2015Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00500-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 36.1; 44.5.1; 99.5: 116.1BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. liepos 9 d. Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, nedalyvaujant atsakovei ir ieÅ¡kovo atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovei G.
Ä. ir                          NustatÄ:                          IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 148,09 Eur (511,32 Lt) skolos už elektroninių ryÅ¡ių paslaugas, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 115 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas.             AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ (LR CPK 142 str. 1 d.).
             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2011-04-26 d. sudarÄ vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), interneto ir daugiakanalÄs televizijos paslaugų užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir televizijos programų retransliavimo skaitmeninÄs antžeminÄs televizijos tinklu paslaugos užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), susitarÄ dÄl pakuotÄs pardavimo, sudarÄ Ä¯rangos perdavimo aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini).
Å ių sutarÄių pagrindu ieÅ¡kovas atsakovei teikÄ elektroninių ryÅ¡ių paslaugas, kurios 2014-07-09 d. buvo nutrauktos atsakovÄs iniciatyva. TaÄiau atsakovÄ nemokÄjo mÄnesinių mokesÄių už suteiktas elektroninių ryÅ¡ių paslaugas ir per laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-07-09 d. įsiskolino 148,09 Eur (511,32 Lt) bei iki Å¡iol neatsiskaitÄ. Esant nustatytoms aplinkybÄms, iÅ¡ atsakovÄs priteistina 148,09 Eur skolos suma ieÅ¡kovui LR CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.245 str. 1,3 d. pagrindu.
LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovÄ privalo mokÄti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2015-05-29 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl jos priteistinos iÅ¡ atsakovÄs.             Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 115 Eur turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.) ir 100 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti (LR CPK 98 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., teismas                          Nusprendžia:                          IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs G. Ä. (a.k. (duomenys neskelbtini) vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus devynis euro centus skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2015-05-29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurų bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui TEO LT, AB (į.k. (duomenys neskelbtini)).              Sprendimas per 30 d. apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                     Nida SolovjovienÄ