d244b340-ef5a-4f79-bfb3-4836135efcee · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-8046-841/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06649-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.3.5.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, sekretoriaujant E. A., dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui advokatui Aldevinui Ščiglai, atsakovui A. T., trečiojo asmens atstovui advokatui Daliui Vaičiuliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Ž.

T. ieÅ¡kinį atsakovui A. T., trečiajam asmeniui G. T., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Utrechto savivaldybės administracijai, dėl tėvystės nuginčijimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, patikslintu ieÅ¡kiniu bei pareiÅ¡kimu dėl ieÅ¡kinio dalyko pakeitimo ir prašė nustatyti, kad atsakovas A. T., a.k(duomenys neskelbtini) nėra H. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Nyderlandai, tėvas; pripažinti negaliojančiu H. T., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Nyderlandai, gimimo įraÅ¡e Nr. 769, sudarytame Å iaulių miesto civilinės bÅ«klės aktų įrašų tarnyboje esantį įraÅ¡Ä apie tai, kad atsakovas A.

T., a.k(duomenys neskelbtini) yra H. T., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Nyderlandai, tėvas; pripažinti, kad nepilnamečio vaiko H. T., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Nyderlandai, gimimo įraÅ¡as Nr. 769, sudarytas Å iaulių miesto civilinės bÅ«klės aktų įrašų tarnyboje, tėvas yra ieÅ¡kovas Ž. T., a.k(duomenys neskelbtini) paliekant vaikui tÄ patį vardÄ , asmens kodÄ , gimimo datÄ , gimimo vietÄ , tautybę bei įraÅ¡o numerį gimimo metrikų knygoje, pakeičiant vaiko H.

T. pavardę į H. T., o žiniose apie tėvÄ Ä¯raÅ¡ant ieÅ¡kovo anketinius duomenis Ž. T., a.k(duomenys neskelbtini)IeÅ¡kovo atstovas prašė ieÅ¡kinį tenkinti, teismui paaiÅ¡kino, kad atsakovas vaiko tėvu buvo įraÅ¡ytas todėl, kad nuo jų santuokos nutraukimo nebuvo praėję 10 mėnesių. IeÅ¡kovė dar iki santuokos nutraukimo su savo sutuoktiniu nebegyveno, gyveno su trečiuoju asmeniu Ž. T., nuo jo pastojo ir pagimdė, tuo tarpu atsakovas 2014 metų pabaigoje grįžo gyventi į LietuvÄ , nuo to laiko su G.

T. nebuvo susitikę, todėl atsakovas negali jokiu bÅ«du bÅ«ti vaiko tėvas. IeÅ¡kovas ir Å¡iuo metu gyvena Nyderlanduose su G. T., pripažįsta, kad yra vaiko tėvas, ketina tuoktis, todėl praÅ¡o pakeisti gimimo įraÅ¡Ä ir vaiko pavardę.Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutiko, prašė jį tenkinti, teismui patvirtino, kad ieÅ¡kovo atstovas teisingai iÅ¡dėstė aplinkybes, atsakovas iÅ¡vyko iÅ¡ Nyderlandų 2014 metų pabaigoje, nuo to laiko su buvusia sutuoktine nebuvo susitikęs, todėl jis tiesiog negali bÅ«ti vaiko tėvas.Trečiojo asmens atstovas patvirtino, kad palaiko ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio reikalavimus, prašė ieÅ¡kinį tenkinti, patvirtino ieÅ¡kovo atstovo iÅ¡dėstytas aplinkybes.

Ä® bylÄ kaip iÅ¡vadÄ teikianti institucija įtraukta Utrechto savivaldybės administracija atsisakė pateikti iÅ¡vadÄ , motyvuodami, kad nenori kiÅ¡tis į teismo procesÄ Lietuvoje.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimų, nustatyta, kad vaikas H. T., a.k(duomenys neskelbtini) gimė (duomenys neskelbtini) Utrechto mieste, Nyderlanduose, gimimo liudijime, sudarytame Nyderlanduose bei gimimo įraÅ¡e, Nr. 769, sudarytame Å iaulių miesto civilinės bÅ«klės aktų įrašų tarnyboje, vaiko tėvu nurodytas atsakovas A.

T. (5-9 b.l.). A. T. ir G. T. santuoka nutraukta 2015-06-22 (11 b.l.). Ž. T. 2011-07-29 deklaravo iÅ¡vykimÄ Ä¯ Nyderlandus (10, 13 b.l.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.149 str. 1 d. nustatyta, kad duomenis gimimo įraÅ¡e apie vaiko tėvÄ leidžiama nuginčyti tik teismo tvarka. CK 3.150 str. 1 d. nustatyta, kad nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams, arba nepraėjus daugiau kaip trims Å¡imtams dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali bÅ«ti vaiko tėvas.

Kaip nustatyta iÅ¡tyrus bylos aplinkybes, A. T. ir G. T. kartu negyvena jau nuo 2014 metų, jų santuokiniai ryÅ¡iai nutrÅ«ko dar iki santuokos nutraukimo, jie jokių ryÅ¡ių nepalaikė, santuokos nutraukimo byla buvo taip pat iÅ¡nagrinėta G. T. nedalyvaujant, ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje tvirtina įsitikinęs, kad jis yra biologinis vaiko tėvas, todėl teismas laiko įrodytu, kad A. T. negali bÅ«ti vaiko H. T., tėvu, jo tėvystė nuginčytina.Kiti ieÅ¡kinio reikalavimai netenkintini, nes Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 399 straipsnyje nustatyta, kad teismas per tris darbo dienas po teismo sprendimo nuginčyti tėvystę (motinystę) įsiteisėjimo dienos privalo iÅ¡siųsti sprendimo patvirtintÄ kopijÄ vaiko gimimÄ Ä¯registravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i iÅ¡registruotų tėvystę (motinystę).

IeÅ¡kovo reikalavimas yra iÅ¡vestinis bei perteklinis, nes įstatymas numato privalomÄ tėvystės iÅ¡registravimÄ , jei tėvystė yra nuginčyta, teismo sprendimui įsiteisėjus.Atitinkamai netenkintinas reikalavimas nustatyti ieÅ¡kovo tėvystę, nes kaip matyti iÅ¡ procesinių dokumentų, jis neginčija esÄ s vaiko tėvu. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.142 straipsnio 1 dalis nustato, kad vyras, laikantis save tėvu, turi teisę kartu su vaiko motina paduoti civilinės metrikacijos įstaigai nustatytos formos notaro patvirtintÄ pareiÅ¡kimÄ dėl tėvystės pripažinimo, t.y. kai nėra ginčo dėl tėvystės, teismas jos nenustatinėja.Å alys į bylÄ nepateikė raÅ¡ytinių įrodymų apie patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, neprašė jų priteisti, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo klausimas nesprendžiamas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263-268 str., 269 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Nuginčyti atsakovo A. T., a.k(duomenys neskelbtini) tėvystę. Pripažinti, kad atsakovas A. T., a.k(duomenys neskelbtini) nėra H. T., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Nyderlanduose, tėvas, H. T. nėra A. T. sÅ«nus.Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmestiÄ®siteisėjus teismo sprendimui, per tris darbo dienas teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti civilinės metrikacijos įstaigai, įregistravusiai vaiko gimimÄ . Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                              Gražina Mataitienė