d243ed8e-38fc-4e3b-a55f-ba6a1c3d9bc2 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-571-504/2013

Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00425-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

36.1; 45.5;

116.5.2 (N)

Â

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio

4 d.

                                                          Â

Rokiškis

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 1687,17 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 9,58 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo AB “Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovei G. P. ir

n u s t a t ė :

Atsakovei G. P. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str., 130 str. tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovės negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.

Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinu.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris priklauso atsakovei G. P. (b.l. 5). Nuo to momento, kai atsakovė tapo minėto buto savininke, t.y. prie Å¡ilumos energijos tiekimo tinklų prijungti Å¡ilumos vartojimo įrenginiai ėmė priklausyti atsakovei, Å¡i privalo sumokėti už suvartotÄ Å¡ilumÄ . Per laikotarpį nuo 2012-06-01 iki 2013-04-01 už suvartotÄ Å¡ilumÄ atsakovė neapmokėjo 1687,17 Lt skolos. Be to, vadovaujantis CK 6.210 str. 1 d. priskaičiuota 9,58 Lt palÅ«kanų (b.l. 4).Â

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o apie butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), matyti, kad

minėtas butas po ½ dalį priklauso atsakovei G. P. ir G. P. (b.l. 13-14). Gavus duomenis iš „Sodros“ duomenų bazės

(b.l. 15) matyti, kad G. P. 2009-12-09 mirė. Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), faktinė naudotoja ir savininkė. Kadangi ieÅ¡kovas tiekė Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį buitinėms reikmėms atsakovei priklausančiam butui, laikytina, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės, nuo pastato, kuriame yra atsakovės butas, Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens įrenginių prijungimo prie ieÅ¡kovo Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimo įrenginių datos yra sudaryta Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis pagal standartines sÄ lygas (CK 6.384 str. 1 d.). Atsakovė netinkamai vykdė savo prievolę laiku sumokėti už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ , prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl susidariusi 1687,17 Lt skola ir 9,58 Lt palÅ«kanų

priteistini iš atsakovės ieškovo AB “Panevėžio energija” naudai (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str. 1

d., Â 6.383 str.).

IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 m. gegužės

2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 str. 1 d.), kurias sudaro 72 Lt žyminio mokesčio (b.l. 2, prijungtos civilinės bylos Nr. L2-348-620/2013, 2 l.)

Valstybės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 2,10 Lt, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 10 Lt, todėl nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).  Â

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas                     Â

                    Â

 n u s p r e n d ž i a:

Ieškovo AB “Panevėžio energija” ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), 1687,17 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 17 ct) skolos, 9,58 Lt (devynis litus 58 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2013 m. gegužės 2 d.  iki teismo sprendimo visiÅ¡ko

įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų AB ”Panevėžio energija”, į.k. 147248313, naudai.

Atsakovė

G. P. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei

kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl

sprendimo už akių peržiūrėjimo.

IeÅ¡kovas AB “Panevėžio energija” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Â

Ledina Šinkūnienė

Â