Legislator Case Law & Legislation
d242aab1-e488-43d4-b645-cbcf6ebe0d71 AI generated

d242aab1-e488-43d4-b645-cbcf6ebe0d71 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d242aab1-e488-43d4-b645-cbcf6ebe0d71
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., A. S., E. S. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo – Kauno miesto savivaldybė, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 2389,17 EUR skolÄ už Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui ir karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai nepateiks atsiliepimų (b. l. 3-5).Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovams (CPK 123 str. 1 d., 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

d242aab1-e488-43d4-b645-cbcf6ebe0d71 · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovės ir trečiojo asmens į bylÄ pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipine sutartimi nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantis Kauno miesto savivaldybei, nuomos sutartimi buvo iÅ¡nuomotas nuomininkei L. S. (b. l. 7-8). Su atsakove L. S. 1997-06-04 buvo sudaryta Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis, kurios pagrindu atsakovė įsipareigojo už butui tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (b. l. 13-14).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9095-584/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04551-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos 35.4.; 42.10.; 54.1.; 99.3.; 99.5.; 114.1.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovams L.

S., A. S., E. S. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo – Kauno miesto savivaldybė, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 2389,17 EUR skolÄ už Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui ir karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai nepateiks atsiliepimų (b. l. 3-5).Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovams (CPK 123 str. 1 d., 3 d.).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Trečiasis asmuo – Kauno miesto savivaldybė – pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, nurodydama, kad su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka: ieÅ¡kovė teikia Å¡ilumos energijos paslaugas gyvenamosioms patalpoms (duomenys neskelbtini), iÅ¡nuomotoms nuomininkui atsakovei L. S.. Atsakovai, gyvenantys minėtame bute, nevykdo pareigos atsiskaityti už paslaugas, skola turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kota teismo tvarka (b. l. 34-36).Atsakovams be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovės ir trečiojo asmens į bylÄ pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipine sutartimi nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantis Kauno miesto savivaldybei, nuomos sutartimi buvo iÅ¡nuomotas nuomininkei L. S. (b. l. 7-8). Su atsakove L. S. 1997-06-04 buvo sudaryta Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis, kurios pagrindu atsakovė įsipareigojo už butui tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (b. l. 13-14).

Atlikus buto apyvartos žiniaraščių, pagrindžiančių susidariusių skolų už Å¡ilumos energijÄ , patalpų Å¡ildymui ir karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2015-01-01 (b. l. 15-18), informacijos apie bute gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusius ir gyvenančius asmenis (b. l. 9-10), – vertinimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl visiÅ¡kai tenkintini. Solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina ieÅ¡kovei 2389,17 EUR skola už Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui ir karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti susidariusi nuo 2010-10-01 iki 2015-01-01 (CPK 285 str. 2 d.;

CK 6.38 str., 6.59 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.256 str., 6.351 str., 6.391 str., 6.584 str.). Solidariai iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nes terminÄ Ä¯vykdyti prievolę praleidęs skolininkas fizinis asmuo moka penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį tenkinus, 72,00 EUR žyminis mokestis ir 3,39 EUR iÅ¡laidos už duomenų gavimÄ priteistinos lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovų nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų L.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, Kaunas, a.s. Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, b. k. 70440, naudai 2389,17 EUR (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 17 ct) skolÄ , 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ â€“ 2389,17 EUR sumÄ â€“ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-03-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovų L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, Kaunas, a.s. Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, b. k. 70440, naudai po 25,13 EUR (dvideÅ¡imt penkis eurus 13 ct) iÅ¡ kiekvieno bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė ir trečiasis asmuo turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaDiana Jasaitienė