d2426dc7-24d4-4c7d-a01c-aaece0cf4faa · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1308-914/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09604-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; .1.1.7.2.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.1.; 1.1.8.7.13.; 1.1.8.10.1.; 1.1.8.11.; 1.1.8.12.; 1.1.10.1.; 1.2.14.5.3.1.; 1.2.27.4.; 1.2.29.1.1.; 2.3.4.3. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 11 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Marius Steponaitis, sekretoriaujant Viktorijai Patkauskienei, dalyvaujant prokurorei Dainai Songailienei, kaltinamajam R.

K., gynėjui advokatui S. A., kaltinamajam A. G., gynėjui advokatui M. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, vykdantis individualiÄ veiklÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 3 dalį, 289 straipsnį, 300 straipsnio 1 dalį; A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas Klaipėdos apylinkės tesimo 2018-09-27 nuosprendžiu pagal BK 2761 straipsnio 1 dalį, 2762 straipsnio 1 dalį, 307 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimo bausme 2 metams, kurios vykdymas 2 metams, įpareigojant 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, bei per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, taip pat paskirta 15 MGL dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , bausmės neatlikęs, kaltinamas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, 289 straipsnį, 300 straipsnio 1 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: R. K. ir A. G. pagamino netikrus dokumentus, juos laikė ir panaudojo, o bÅ«tent: A. G. nenustatytoje vietoje bei bÅ«du, tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2019-03-07, atspausdinus dvi policijos pareigÅ«no pažymėjimo imitacijas, t. y. netikrÄ policijos pareigÅ«no pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ T. V. vardu, ir netikrÄ policijos pareigÅ«no pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. K. vardu, 2019-03-07, tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 17 val., (duomenys neskelbtini) esančioje fotoateljė A.

G. ir R. K. nusifotografavo bei pasidarė dokumentines nuotraukas, kurias minėtoje fotoateljė įklijavo į netikrus policijos pareigÅ«nų pažymėjimus – A. G. nuotraukÄ Ä¯klijavo į netikrÄ policijos pareigÅ«no pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ T. V. vardu, R. K. nuotraukÄ Ä¯klijavo į netikrÄ policijos pareigÅ«no pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. K. vardu; toliau tęsdami nusikalstamÄ veikÄ , A. G. ir R. K. minėtus netikrus dokumentus laikė su savimi, kol 2019-03-07 17 val. (duomenys neskelbtini), juos panaudojo, pateikdami N. H. ir prisistatydami jai policijos pareigÅ«nais, o 2019-03-07 17.35 val. automobilio „VW Phaeton“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu Å¡iuos netikrus dokumentus rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

Be to, R. K. ir A. G. pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ , o bÅ«tent: 2019-03-07 17 val. (duomenys neskelbtini), turėdami tikslÄ sukčiavimo bÅ«du įgyti N. H. priklausančius pinigus, A. G. ir R. K. prisistatė policijos pareigÅ«nais, pateikdami N. H. netikrÄ policijos pareigÅ«no pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ T. V. vardu, ir netikrÄ policijos pareigÅ«no pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. K. vardu, R. K. pradėjus raÅ¡yti protokolÄ už neva padarytÄ administracinį nusižengimÄ , o A.

G. pareikalavus sumokėti, kad protokolas nebÅ«tų suraÅ¡ytas, A. G. ir R. K. iÅ¡ N. H. apgaulės bÅ«du įgijo 200 eurų. Be to, R. K. ir A. G. apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2019-03-07 17 val. (duomenys neskelbtini), pasisavindami valstybės tarnautojo vardÄ , prisistatė policijos pareigÅ«nais, pateikdami N. H. netikrÄ policijos pareigÅ«no pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ T. V. vardu, ir netikrÄ policijos pareigÅ«no pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V.

K. vardu, R. K. pradėjus raÅ¡yti protokolÄ už neva padarytÄ administracinį nusižengimÄ , o A. G. pareikalavus sumokėti, kad protokolas nebÅ«tų suraÅ¡ytas, A. G. ir R. K., N. H. sutikus sumokėti 200 eurų, iÅ¡ jos apgaulės bÅ«du įgijo nedidelės vertės turtÄ - 200 eurų. Kaltinamasis R. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad viskas buvo kaip nurodyta kaltinime. ViskÄ sugalvojo A. G.. A. G. vakare jam pasiÅ«lė važiuoti į (duomenys neskelbtini), o kitÄ dienÄ abu iÅ¡važiavo į (duomenys neskelbtini) iÅ¡ (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ pradžių nuvyko į fotoateljė pasidaryti nuotraukas ir į padirbtus pareigÅ«nų pažymėjimus jas įklijuoti. Suprato, kad pažymėjimai bus netikri. Neatsimena, į kokį ateljė nuvyko, bet gali bÅ«ti tas, kuris nurodytas kaltinime. Gavę nuotraukas, įsiklijavo jas į pažymėjimus. Kiekvienas įklijavo savo nuotraukÄ , jas klijavo prie fotoateljė. Pažymėjimai atrodė kaip tikri. Nuvykus į (duomenys neskelbtini), susirado nukentėjusiosios N. H. telefono numerį. NeieÅ¡kojo konkretaus asmens, ji pasitaikė atsitiktinai.

Nežinojo, kad ji ne lietuvė. Pažymėjimų tikslas buvo apsimesti pareigÅ«nais ir gauti pinigų. Mergina užsiiminėjo prostitucija, telefonu jai pasakė, kad nori erotinių paslaugų. Jis vairavo, o A. G. kalbėjo telefonu. Žinojo, kad reikės įeiti į vidų, suraÅ¡yti protokolÄ už tai, kad ji verčiasi prostitucija. Su nukentėjusiÄ ja kalbėjo A. G.. Nežino, kÄ kalbėjo mergina, nes jis nekalba rusiÅ¡kai, atvykęs tik rašė protokolÄ . Kai nuvyko kaltinime nurodytu adresu, mergina juos įsileido.

Nukentėjusioji suprato, kad jie yra pareigÅ«nai. Darė kratÄ , rado prezervatyvų. Buvo apsirengę paprastai, kaip eiliniai žmonės, neturėjo policijos uniformos detalių. Turėjo popierius, kuriais suraÅ¡omi protokolai, nežino, iÅ¡ kur juos atsispausdino, juos padavė A. G.. Nežino, ar tie lapai buvo panaÅ¡Å«s į protokolus. Neatsimena, ar tai merginai rodė savo pagamintus pažymėjimus. Apsimetė, kad raÅ¡o protokolÄ ir tada A. G. paėmė iÅ¡ merginos pinigus, o jis suplėšė tariamai suraÅ¡ytÄ protokolÄ . 200 eurų mergina davė už tai, kad jie suplėšytų protokolÄ ir iÅ¡mestų į tualetÄ .

Tas protokolas nebuvo pasiraÅ¡ytas merginos. Pinigus paėmė A. G.. Suprato, kad pinigai buvo paimti neteisėtai. Savo veiksmus vertina blogai. Taip pasielgė iÅ¡ kvailumo. PlanÅ¡etė, kuri buvo paimta iÅ¡ automobilio, priklauso jam, Å¡autuvai buvo žaisliniai, galvojo, kad gali jų prireikti, bet pas nukentėjusiÄ jÄ nesinešė. PlanÅ¡etę nešėsi į vidų. Blankai, kurie buvo rasti, yra tie patys, kuriuos jis pildė pas nukentėjusiÄ jÄ . Pinigai, kurie buvo paimti, iÅ¡ jų 200 eurų priklauso nukentėjusiajai, o kiti - A.

G.. Suprato, kam skirti tie pinigai, kuriuos padavė mergina, nes žinojo, ko jie eina pas nukentėjusiÄ jÄ ir kodėl imami pinigai. Kaltinamasis A. G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad pripažįsta visas kaltinime nurodytas faktines aplinkybes. Viskas vyko tokiÄ datÄ , kuri nurodyta kaltinime. Idėja apsimesti policijos pareigÅ«nais ir taip pasipelnyti buvo jo. Pažymėjimus rado ir atsispausdino iÅ¡ „(duomenys neskelbtini)“, abu nusifotografavo fotoateljė, įsiklijavo savo nuotraukas į atspausdintus pažymėjimus.

Nusipirko žaislinius šautuvus, pasiėmė planšetę, blankus išsitraukė iš interneto, juos taip pat atsispausdino fotoateljė. Neatsimena, kokios pavardės buvo pažymėjimuose, paliko tokias, kokias rado internete. Vėliau išvažiavo į (duomenys neskelbtini). Kam skambinti rado portale „(duomenys neskelbtini)“. Paskambino nukentėjusiajai ir susitarė dėl pusės valandos sekso paslaugų. Skambinant apsimetė klientu. Nuėjęs taip pat apsimetė klientu, vėliau pasakė, kad yra policijos pareigūnas, nukentėjusioji dėl to išsigando.

Už 5 min. atėjo R. K.. R. K. pradėjo raÅ¡yti protokolÄ , o jis pasiÅ«lė nukentėjusiajai vietoj skiriamos baudos susitarti. R. K. kažkiek kalbėjo su nukentėjusiÄ ja, bet daugiau su ja kalbėjo pats. Tada nukentėjusioji atnešė pinigus, neatsimena, kuriam juos padavė. Ji pati pasiÅ«lė 200 eurų, galėjo bÅ«ti kupiÅ«ros po 50 eurų. Kalbėjo su ja angliÅ¡kai. Vėliau iÅ¡ jos išėjo, sėdėjo maÅ¡inoje, kai atvažiavo policija ir juos sulaikė. Buvo prisisegęs antrankius, kad atrodytų įtikinamai, Å¡autuvo nesinešė.

Savo pažymėjimÄ turėjo piniginėje. Neatsimena, ar rodė pažymėjimus merginai, savo galėjo nerodyti, o R. K. pažymėjimÄ buvo pasikabinęs ant kaklo. Savo veiksmus vertina blogai. Negali paaiÅ¡kinti, kodėl taip pasielgė, tai buvo spontaniÅ¡kas ir kvailas elgesys. Be kaltinamųjų visiÅ¡ko prisipažinimo padarius nusikalstamas veikas, jų kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais. Nukentėjusioji N. H. parodė, kad 2019-03-04 atvyko į (duomenys neskelbtini), kur iÅ¡sinuomojo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

PrieÅ¡ atvykstant į LietuvÄ draugė iÅ¡ (duomenys neskelbtini), vardu K., jÄ užregistravo pažinčių portale. Tik atvykusi į LietuvÄ ji nusipirko SIM kortelę su numeriu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) draugės pažįstamas, vardu A., jai davė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , kuriuo ji naudojosi. 2019-03-07 apie 16.30 val. į minėtÄ telefono numerį paskambino vyriÅ¡kis, kurio telefono numerio ji nepamena. Paskambinęs vyriÅ¡kis pasiÅ«lė susitikti ir susipažinti. Ji sutiko ir nurodė adresÄ (duomenys neskelbtini), kur gali susitikti.

Apie 17 val. minėtu adresu į namus atėjo vyriÅ¡kis, jie ėmė Å¡nekėtis, kalbėjosi apie 5 minutes, bendravo anglų kalba. VyriÅ¡kis jai pareiÅ¡kė, kad yra policininkas ir parodė jai kažkokiÄ kortelę, o kai jis atsisegė striukę, pamatė, kad vyras ant juosmens turi užsisegęs antrankius. Už kelių minučių į butÄ atėjo antras jai nežinomas vyriÅ¡kis, kuris jai neprisistatė, tačiau suprato, kad tai yra taip pat pareigÅ«nas. Jai pirmasis vyriÅ¡kis paaiÅ¡kino, kad policija žino, jog ji už pinigus teikia seksualines paslaugas, tuo metu antrasis vyras apsimovė vienkartines pirÅ¡tines ir bute ėmė apžiÅ«rinėti jos asmeninius daiktus.

Vyro paklausė, kÄ jis čia daro, tada pirmasis vyriÅ¡kis jai paaiÅ¡kino, kad  šiuo metu jos bute yra atliekama krata ir ieÅ¡koma narkotiniu medžiagų „kokaino“. Kai vyrai nieko nerado, pirmasis vyras paaiÅ¡kino, kad jai bus suraÅ¡ytas protokolas už tai, kad ji neva teikia seksualines paslaugas už pinigus. VyriÅ¡kiui pasakė, kad jokių paslaugų neteikia, tačiau jis į paaiÅ¡kinimus dėmesio nekreipė. Jiems kalbant antrasis vyras pildė kažkokius dokumentus, kaip jis suprato, tai buvo protokolas.

Kol antrasis vyras pildė protokolÄ , pirmasis vyriÅ¡kis jai aiÅ¡kino, kad dabar yra raÅ¡omas protokolas ir ji dabar turės vykti į policijos komisariatÄ , kuriame ji turės susimokėti 300 eurų. Kai ji sutiko vykti į policijÄ , vyrai kažkÄ tarpusavyje pasikalbėjo ir jai pareiÅ¡kė, kad protokolas suraÅ¡ytas, tačiau yra galimybė protokolÄ panaikinti, jei ji jiems sumokės 300 eurų. Jiems pasakė, kad šitiek pinigų neduos, nes turi pasilikti pinigų kelionei atgal į (duomenys neskelbtini).

Tada pirmasis vyras pasakė, kad užteks ir 200 eurų. Ji sutiko ir pirmajam vyrui padavė 200 eurų, tai buvo keturi banknotai po 50 eurų. Tada antrasis vyriÅ¡kis suplėšė užpildytus dokumentus, kaip suprato protokolÄ , ir jai padavė į rankas, bet vyrai tarpusavyje kažkÄ apsitarė ir protokolÄ iÅ¡ jos rankų pasiėmė. Kai ji paklausė, kas vykta, pirmasis vyriÅ¡kis paaiÅ¡kino, kad negali palikti protokolo, nes ant jo yra komisariato virÅ¡ininko pavardė. Tada jiems pasiÅ«lė protokolÄ iÅ¡mesti į unitazÄ ir nuleisti vandenį, vyrai sutiko ir suplėšytas protokolas buvo nuleistas į kanalizacijÄ .

IÅ¡eidamas iÅ¡ buto, pirmasis vyriÅ¡kis jai pasakė, kad už savaitės jie sugrįš. Kokiu tikslu ir ko jie turėtų grįžti, ji neklausė, nes žinojo, kad artimiausiu metu iÅ¡ Lietuvos turi iÅ¡vykti. Po įvykio ji iÅ¡ karto paskambino A. ir jam papasakojo, kas nutiko, o A. jai paaiÅ¡kino, kad tai galėjo bÅ«ti asmenys, apsimetę pareigÅ«nais ir apgaulės bÅ«du iÅ¡ jos įgijo 200 eurų (1 t., b. l. 44-47, 70-72). Liudytoja K. M. parodė, kad 2019-03-07 apie 17.28 val. iÅ¡ Å iaulių apskrities VPK OVS budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas, jog (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ stovi sidabrinės spalvos lengvasis automobilis, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriame sėdintys asmenys, pranešėjo žiniomis, apsimeta policijos pareigÅ«nais, važinėja pas merginas, rodo tarnybinius pažymėjimus, gÄ sdina įvairiais kaltinimais.

Pranešėjas prisistatyti atsisakė, motyvuodamas tuo, jog baiminasi dėl savo saugumo. 17.32 val. atvykus minėtu adresu, jie pamatė stovintį automobilį „VW Phaeton“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) jame sėdėjo du asmenys, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo - vairuotojo vietoje sėdėjo R. K., keleivio vietoje A. G., gyvenantys (duomenys neskelbtini). Priėjus prie automobilio keleivio pusės, langÄ atidarė A. G., su juo pasisveikinus ir prisistačius, paklausė, kÄ jie čia veikia. Abu asmenys jau nuo pat pradžios pasimetė, pradėjo jaudintis ir tai matėsi labai akivaizdžiai, teigė, kad nieko čia jie neveikia, tik Å¡iaip sėdi.

Tuo metu ji pamatė, jog A. G. ant liemens turi užsidėjęs tokį dėklÄ , o jame akivaizdžiai metėsi antrankiai. Tada ji nedelsiant paprašė, kad A. G. iÅ¡liptų iÅ¡ automobilio, taip pat R. K. liepė uždėti rankas ant vairo. A. G., tik papraÅ¡ius, kad jis iÅ¡liptų iÅ¡ automobilio, iÅ¡ striukės vidinės pusės, kairėje jos pusėje, kažkÄ iÅ¡sitraukė ir numetė ant automobilio galinės sėdynės ir kažkÄ labai greit įsikiÅ¡o į burnÄ , įsikišęs pradėjo kramtyti.

Po Å¡ių A. G. veiksmų greitai jį iÅ¡laipino iÅ¡ automobilio, atrėmė jį į automobilį ir uždėjo spec. priemonę antrankius, liepė jam iÅ¡spjauti iÅ¡ burnos, kÄ jis kÄ tik įsidėjo ir pradėjo kramtyti. A. G. jai į delnÄ iÅ¡spjovė nedidelį popieriaus gumulÄ , kaip ji suprato dalį policijos pareigÅ«no pažymėjimo, nors iÅ¡ to iÅ¡spjauto gumulo nebuvo tiksliai galima identifikuoti, kas buvo iÅ¡spjauta. Kol A. G. į delnÄ jai spjovė tÄ gumulÄ , pro langÄ stebėjo ir R.

K. ir, kai tik pamatė, kad R. K. nuleido nuo vairo rankas į apačiÄ ir kažkÄ bando daryti, labai greitai A. G. paliko kolegai prižiÅ«rėti, pati perbėgo į kitÄ automobilio pusę, prie R. K., iÅ¡laipinusi jį iÅ¡ automobilio, uždėjo jam spec. priemonę antrankius. Tuo metu, kai ji atidarė vairuotojo pusės dureles, pamatė, kad R. K. rankose laiko policijos pareigÅ«no pažymėjimÄ , kurį akivaizdžiai matėsi, kad nori suplėšyti, liepė jam jį mesti ir jis, paklusęs jos reikalavimui, numetė tÄ pažymėjimÄ automobilio salone ant žemės. Abu asmenys buvo sulaikyti ir kadangi jie elgėsi įtartinai, muistėsi, ji iÅ¡sikvietė papildomÄ ekipaÅ¾Ä , kuriems atvykus, jie padėjo atlikti dalinę abiejų asmenų apžiÅ«rÄ ir apžiÅ«rėjo automobilį.

Automobilio salone, ant kilimėlio prie vairuotojo sėdynės buvo rastas policijos pažymėjimas, ant kurio buvo A. G. nuotrauka ir užraÅ¡yta, jog pažymėjimas priklauso kažkokiam asmeniui, kurio vardo ir pavardės ji dabar tikrai jau neprisimena (ir jei tarnybiniame praneÅ¡ime ir pažymėjime vardai nesutampa, tai tiesiog buvo padaryta techninė klaida) ir dar vieno pažymėjimo dalis, kurioje trÅ«ko tos dalies su nuotrauka ir kuriÄ kaip supranta sukramtė A. G.. Akivaizdžiai, plika akimi matėsi, kad pažymėjimai yra padirbti, matėsi, kad jie labai primityviai padirbti, tiesiog atspausdinant juos spalvotu kopijavimo aparatu ant paprasto kopijavimo popieriaus.

Ant galinės automobilio sėdynės rado numestÄ dėklÄ su ginklu, patikrinus jį iÅ¡ karto paaiÅ¡kėjo, jog tai paprastas plastikinis žaislinis Å¡autuvas, taip pat ant galinės sėdynes buvo įvairÅ«s popieriai, vienas iÅ¡ jų buvo neužpildytas „Administracinis nurodymas“, buvo baltas popieriaus lapas ant kurio buvo daug telefono numerių (1 t., b. l. 75-78). N. H. pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2019-03-07 apie 17 val. (duomenys neskelbtini), į butÄ atėję du nepažįstami neuniformuoti asmenys, prisistatė policijos pareigÅ«nais, pareikalavo pinigų už neva teikiamas seksualines paslaugas, ji Å¡iems asmenims padavė 200 eurų, gavę pinigus, minėti asmenys pasiÅ¡alino, o iÅ¡siaiÅ¡kinusi, jog tai buvo ne policijos pareigÅ«nai, ji paprašė pažįstamo asmens apie įvykį praneÅ¡ti policijai.

N. H. padaryta 200 eurų turtinė žala (1 t., b. l. 13-15). Tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2019-03-07 apie 17.38 val. iÅ¡ Å iaulių apskrities VPK OVS budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas apie tai, jog (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės stovi automobilis, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriame sėdintys asmenys apsimeta policijos pareigÅ«nais, važinėja pas merginas, rodo tarnybinius pažymėjimus, gÄ sdina įvairiais kaltinimais, pranešėjas prisistatyti nenorėjo, nes baiminosi dėl savo saugumo. 17.32 val. nuvykus nurodytu adresu, pareigÅ«nai pamatė stovintį automobilį „VW“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) jame sėdėjo du asmenys, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, vairuotojo vietoje - R.

K., o keleivio vietoje - A. G.. Priėjus prie automobilio keleivio pusės, langÄ atidarė A. G., pasisveikinus, prisistačius ir paklausus, kÄ jie čia veikia, abu asmenys pasimetė, pradėjo jaudintis, teigė, kad sėdi Å¡iaip sau. K. M., pastebėjus, kad A. G. ant liemens turi užsidėjęs antrankius, paprašė jo iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio, o R. K. uždėti rankas ant vairo. prieÅ¡ iÅ¡pildamas A. G. iÅ¡ striukės vidinės kiÅ¡enės kažkÄ iÅ¡traukė ir numetė ant galinės automobilio sėdynės, tada greit kažkÄ Ä¯sidėjo į burnÄ .

IÅ¡laipinusi A. G. iÅ¡ automobilio, K. M. atrėmė jį į automobilį ir uždėjo jam antrankius, liepė A. G. iÅ¡spjauti iÅ¡ burnos, tai kÄ jis įsidėjo, A. G. iÅ¡spjovė popieriaus gumulÄ . Pastebėjusi, kad R. K. nuleido rankas žemai ir kažkÄ ten daro, ji paliko A. G. prie pareigÅ«no G. G., o pati nubėgo prie R. K., jį iÅ¡laipino iÅ¡ automobilio ir jam uždėjo antrankius. Abu asmenys buvo sulaikyti 17.35 val. IÅ¡laipinti asmenys muistėsi ir elgėsi įtartinai, todėl ji pagalbai iÅ¡kvietė kitÄ ekipaÅ¾Ä .

Atvykus kitam ekipažui, jie pradėjo atlikinėti dalinę asmenų apžiÅ«rÄ , apžiÅ«rėjo automobilį. Automobilyje jie rado vienÄ policijos pažymėjimÄ , ant kurio buvo A. G. nuotrauka ir užraÅ¡yta, kad pažymėjimas priklauso V. V., kito pažymėjimo buvo tik dalis, abu pažymėjimai buvo numesti ant kilimėlio prie vairuotojo sėdynės. Ant galinės automobilio sėdynės pareigÅ«nai rado numestÄ dėklÄ su ginklu, patikrinus jį, paaiÅ¡kėjo, jog jis yra žaislinis. Taip pat ant galinės sėdynės buvo įvairÅ«s procesiniai dokumentai, vienas iÅ¡ jų buvo neužpildytas „Administracinis nurodymas“, buvo baltas popieriaus lapas, at kurio buvo daug telefono numerių (1 t., b. l. 17-19).

Apžiūros protokole fiksuota automobilio „VW Phaeton“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiūra. Nustatyta, kad automobilis stovi namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme; automobilis sidabrinės spalvos, 5 durų. Automobilio salone, ant vairuotojo sėdynės, padėtas „Administracinis nurodymas“ blankas su atvirkštinėje pusėje užrašytais telefonų numeriais, vairuotojo pažymėjimas R. K. vardu, plastikinis dėklas su galimai padirbtu policijos pažymėjimu T. V. vardu, dalis galimai padirbto policijos pažymėjimo V.

K. vardu, telefonas „Huawei“, telefonas „Prestigio“, telefonas „Nokia“; ant keleivio sėdynės padėti įvairūs popieriaus lapai, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); tarp vairuotojo ir keleivio sėdynių padėtas juodos spalvos plastikinis pagrindas rašymui su 16 vnt. „Administracinis nurodymas“ blankais, žaislinis plastikinis pistoletas, pistoleto dėklas, planšetė „Lenova YOGA“, juodos spalvos odinė piniginė „GUESS“, kurioje buvo 50 eurų vertės banknotai - 4 (keturi) vnt. (numeriai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), 20 eurų vertės banknotas (numeris (duomenys neskelbtini)), 10 eurų vertės banknotų - 6 (šeši) vnt. (numeriai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), 5 eurų vertės banknotai - 7 (septyni) vnt. (numeriai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), 11,98 eurų monetomis, loterijos „(duomenys neskelbtini)“ bilietas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pirkimo čekis Nr. (duomenys neskelbtini), keturi pirkimo kvitai, SIM kortele „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) A.

G. vardu, po pinigine yra nepraimta „(duomenys neskelbtini)“ kortelės pakuotė Nr. (duomenys neskelbtini); daiktinėje tarp vairuotojo ir keleivio sėdynių rasta juodos spalvos piniginė „DAIQISI“, kurioje yra dvi nuotraukos, R. K. vardui iÅ¡duota asmens tapatybės kortelė, SIM kortelė su Nr. (duomenys neskelbtini), AB „(duomenys neskelbtini)“ debetinė kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota R. K., R. K. Europos draudimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), devynios nuolaidų kortelės, dvi vizitinės kortelės, kortelė su banko sÄ skaitos numeriu, iÅ¡blukęs čekis, grynųjų pinigų iÅ¡mokėjimo 2016-05-15 kvitas; ant galinės automobilio sėdynės, deÅ¡inėje pusėje, yra pritvirtinta vaikiÅ¡ka kėdutė, Å¡alia padėta gertuvė, ant vaikiÅ¡kos sėdynės padėta juodos spalvos rankinė su rÅ«bais, kairėje pusėje sudėti rÅ«bai, įvairÅ«s maiÅ¡eliai, spalvoti popieriaus lapai, tarp sėdynių ir ant grindų mėtosi vienkartiniai kavos puodeliai, ant kairės pusės galinio grindų kilimėlio guli du popieriaus lapai ir trys popieriaus lapų skiautės, ant deÅ¡inės pusės galinio grindų kilimėlio guli du popieriaus lapai, ant vieno užraÅ¡yta „Antra laiptinė kodas 16-45“ ir dvi praimtos „(duomenys neskelbtini)“ kortelių pakuotės Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); automobilyje sukrautos įvairios statybinės medžiagos, įrankiai, rÅ«bai (1 t., b. l. 106-119).

Specialisto išvadoje nurodyta, kad rankų piršto pėdsakas, išryškintas ant plastikinės įmautės ir rankos piršto pėdsakas, išryškintas ant SIM kortelės laikiklio Nr. (duomenys neskelbtini), paimtų 2019-03-07 iš automobilio „VW Phaeton“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), asmeniui identifikavimui tinkami, šie pirštų pėdsakai yra palikti įtariamojo A. G., kiti ant tirti pateiktų objektų išryškinti rankų pėdsakai asmeniui identifikuoti netinkami (1 t., b. l. 155-159).

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), namas yra keturių aukštų, mūrinis daugiabutis, apžiūrimas butas yra antroje laiptinėje, trečiame aukšte; bute, koridoriaus kairėje pusėje, yra vonios kambarys, už kurio kairėje pusėje, yra virtuvė, bute yra dar du kambariai - svetainė ir miegamasis. Iš miegamojo kambario, nuo viršutinės spintos lentynos paimtas mygtukinis išjungtas mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“ (IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)) be SIM kortelių (1 t., b. l. 22-41).

Apžiūros protokole užfiksuota 219-03-07 automobilio  “VW Phaeton“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ir 2019-03-08 įvykio vietos (duomenys neskelbtini), paimtų daiktų apžiūra: 1) Vokas Nr. 1, kuriame yra „Administracinis nurodymas“ blankas, vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išd. R. K., plastikinis dėklas su galimai padirbtu policijos pažymėjimu T. V. vardu, dalis galimai padirbto policijos pažymėjimo V. K. vardu;

2) Pakuotė Nr. HB2578767, kurioje yra mobiliojo ryšio telefonas „Huawei CLT-L29“ IMEI (duomenys neskelbtini);

3) Pakuotė Nr. HB2578768, kurioje yra mobiliojo ryšio telefonas „Prestigio PSP3416DUO_EU“ IMEI (duomenys neskelbtini);

4) Pakuotė Nr. HB2578766, kurioje yra mobiliojo ryšio telefonas „Nokia6030“ IMEI (duomenys neskelbtini);

5) Pakuotė Nr. 0134892, kurioje yra „(duomenys neskelbtini)“ pakuotė, žaislinio pistoleto dėklas;

6) Vokas Nr. 2, kuriame yra piniginė „Guess“ su joje esančiais daiktais: 326,98 eurais, SIM kortele „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini); „(duomenys neskelbtini)“ bilietas Nr. (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“ kvitu Nr. (duomenys neskelbtini); keturiais kvitais, A. G. vardu išduotu vairuotojo pažymėjimu (duomenys neskelbtini);

7) Vokas Nr. 3, kuriame yra piniginė „Daiqisi“ su joje esančiais daiktais: įtariamojo R. K. ir moters dokumentinėmis nuotraukomis, R. K. vardu iÅ¡duota LR asmens tapatybės kortele Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelės laikikliu, (duomenys neskelbtini) kortele Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota R. K. vardu, LR Europos sveikatos draudimo kortele, iÅ¡duota R. K. vardu, devyniomis nuolaidų kortelėmis, dvejomis vizitinės kortelėmis, (duomenys neskelbtini) kortele su sÄ skaitos numeriu, iÅ¡blukusiu kasos čekiu ir 2016-05-25 (duomenys neskelbtini) grynųjų pinigų iÅ¡mokėjimo kvitas;

8) Vokas Nr. 4, kuriame yra plastikinis pagrindas rašymui su 16 vnt blankų „Administracinis nurodymas“;

9) Dėžutė Nr. 1, kurioje yra žaislinis plastikinis pistoletas;

10) Dėžutė Nr. 2, kurioje yra planšetė;

11) Vokas Nr. 5, kuriame yra lapai „Administracinis nurodymas“;

12) Vokas Nr. 6, kuriame yra dvi „(duomenys neskelbtini)“ pakuotės su SIM kortelių laikikliais, du popieriaus lapai su užrašais ir daiktai paimti 2019-03-08 įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūros metu: mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“ IMEI 1 (duomenys neskelbtini) IMEI 2 (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 194, 2 t., b. l. 1-22). Išdėstytų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad R. K. ir A. G. padarė jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas.

Kaltinamieji pripažino savo kaltę, neginčijo faktinių bylos aplinkybių, jų duoti parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus. Kadangi jie apgaulės bÅ«du įgijo nedidelės vertės (virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos) svetimÄ turtÄ , todėl jų veikos kvalifikuojamos pagal BK 182 straipsnio 3 dalį. Siekdami panaudoti apgaule įgyjant svetimÄ turtÄ , jie pagamino netikrus dokumentus – policijos pareigÅ«nų pažymėjimus, juos laikė ir panaudojo, prisistatydami policijos pareigÅ«nais, tokiu bÅ«du pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ , todėl jų veikos papildomai kvalifikuotinos pagal BK 289 straipsnį, 300 straipsnio 1 dalį.

Veikos padarytos esant idealiajai nusikaltimų sutapčiai. Kaltinamojo R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamajame įstatyme numatytas nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupe (BK 60 str. 1 d. 1 p.). R. K. padarė du nesunkius nusikaltimus ir vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , teisiamas pirmÄ kartÄ (3 t., b. l. 8-9), nusikalstamų veikų padarymo metu buvo baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) pažeidimus (3 t., b. l. 11-13), su sugyventine augina mažametį vaikÄ , yra dirbantis, charakterizuojamas teigiamai.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į bausmės tikslus, už nusikalstamas veikas skirtinos baudos. Bausmės bendrintinos bausmių apėmimo bÅ«du, esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai (BK 63 str. 5 d. 1 p.). Galutinė bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.). Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas – nuo 2019-03-07 (3 t., b. l. 49-51, 56-58) iki 2019-03-22 (3 t., b. l. 88-90). R. K. paskirtos kardomosios priemonės (3 t., b. l. 92-94, 109-112, 113-116), pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikintinos.

Kaltinamojo A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamajame įstatyme numatytas nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybe laikytina tai, kad jis nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupėje ir bÅ«damas recidyvistu (BK 60 str. 1 d. 1, 13 p.). A. G. padarė du nesunkius nusikaltimus ir vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , nusikalstamos veikos padarytos bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu (2 t., b. l. 57-61), baustas administracine tvarka (2 t., b. l. 112-116), vedęs, dirbantis.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bausmės tikslus, už baudžiamÄ jį nusižengimÄ pagal BK 182 straipsnio 3 dalį skirtinas areÅ¡tas, už nusikaltimus pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir 289 straipsnį skirtinas laisvės atėmimas. Bausmės bendrintinos bausmių apėmimo bÅ«du, esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai (BK 63 str. 5 d. 1 p., 65 str.). Galutinė bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.). Paskirta bausmė bendrintina su Klaipėdos apylinkės teismo 2018-09-27 nuosprendžiu paskirta bausme (BK 64 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 2018-10-22 probacijos tarnyba tik viena kartÄ kreipėsi į teismÄ dėl papildomo įpareigojimo skyrimo, t.y. 2019-06-10 paskirtas įpareigojimas iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, paskirtus įpareigojimus A. G. vykdo iÅ¡ esmės tinkamai, paskirtÄ Ä¯mokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikalstamų veikų fondÄ yra sumokėjęs (Lietuvos teismų informacinės teismų sistemos LITEKO duomenys), į tai, kad duomenų, jog A.

G. yra padaręs kitų nusikalstamų veikų, nėra, manytina, jog bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti bausmės vykdymÄ atidedant, tačiau paskiriant maksimalų bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas – nuo 2019-03-07 (2 t., b. l. 145-147, 153-155) iki 2019-03-25 (2 t., b. l. 172-178). A. G. paskirtos kardomosios priemonės (2 t., b. l. 172-178, 188-189, 197-198, 199-200), pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikintinos. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Samsung“ IMEI 1 (duomenys neskelbtini), IMEI 2 (duomenys neskelbtini), kuris grÄ Å¾intas saugojimui nukentėjusiajai N. H. (1 t., b. l. 104-105), paliktinas savininkės neribotai nuosavybei;

2. automobilis „VW Phaeton“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) jo užvedimo raktelis su pulteliu ir transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Huawei CLT-L29“, IMEI (duomenys neskelbtini) (su SIM kortele); R. K. vardu iÅ¡duota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“ kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota R. K. vardu; Lietuvos Respublikos Europos sveikatos draudimo kortelė, kurios identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota R. K. vardu, „(duomenys neskelbtini)“ kortelė su banko sÄ skaitos numeriu; vairuotojo pažymėjimas (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas R. K. vardu, kurie grÄ Å¾inti saugojimui R. K. (1 t., b. l. 132-134, 2 t., b. l. 39-42), paliktini savininko neribotai nuosavybei;

3. pinigai - 326,98 eurų, kupiÅ«romis: 4x50 eurų, kurių serijos ir numeriai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 1x20 eurų, kurios serija ir numeris: (duomenys neskelbtini), 6x10 eurų, kurių serijos ir numeriai: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 7x5 eurų, kurių serijos ir numeriai: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 4x2eurų, 2x1 eurų, 2x0,50 eurų, 4x0,20 eurų, 1x10 eurų, 1x0,02 eurų, 6x0,01 eurų, kurie perduoti saugoti į Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyrių (2 t., b. l. 23-26), iÅ¡ jų 200 eurų grÄ Å¾intini N. H., likę 126,98 eurų grÄ Å¾intini A. G.;

4. antrankiai, pakuotėje Nr. 240552; plastikinis dėklas, policijos pažymėjimas, policijos pažymėjimo dalis, blankas „Administracinis nurodymas“ , voke Nr. 1; „(duomenys neskelbtini)“ pakuotė, dėklas žaisliniam pistoletui, pakuotėje Nr. 0134892; plastikinis dėklas dokumentams, plastikinė įmautė, 16 vnt. blankai „Administracinis nurodymas“, voke Nr. 4; žaislinis plastikinis pistoletas, dėžutėje Nr. 1; 3 vnt. blankai „Administracinis nurodymas“ (vienas suplėšytas į tris dalis), voke Nr. 5; 2 vnt. „(duomenys neskelbtini)“ pakuotės, 2 vnt. SIM kortelių laikikliai, 2 vnt. A4 formato popieriaus lapai, voke Nr. 6; R. K. daktiloskopinė kortelė ir A. G. daktiloskopinė kortelė, kurie perduoti saugoti į Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugyklÄ (2 t., b. l. 27-30), sunaikintini;

5. mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Prestigio PSP3416DUO_EU“, pakuotėje Nr. HB2578768 ir mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Nokia 6030“, pakuotėje Nr. HB2578766 (2 t., b. l. 27-30), grÄ Å¾intini A. G.;

6. mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Nokia 6030“ pakuotėje Nr. HB3934957 (2 t., b. l. 27-30) grÄ Å¾intinas N. H.;

7. planÅ¡etė „Lenovo Yoga“, dėžutėje Nr. 2 (2 t., b. l. 27-30) grÄ Å¾intina R. K.;

8. piniginė „Guess“ su: SIM kortele „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ bilietu, „(duomenys neskelbtini)“ kvitu ir keturiais pirkimo kvitais, voke Nr. 2 (2 t., b. l. 27-30), grÄ Å¾intina A. G.;

9. piniginė „Daiqisi“ su: dvejomis dokumentinėmis nuotraukomis, SIM kortelės laikikliu, devyniomis nuolaidų kortelėmis, dvejomis vizitinėmis kortelėmis, „(duomenys neskelbtini)“ grynųjų pinigų iÅ¡mokėjimo kvitu ir iÅ¡blukusiu kasos čekiu voke Nr. 3 (2 t., b. l. 27-30), grÄ Å¾intina R. K.;

10. A. G. vardu iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas (duomenys neskelbtini), kuris grÄ Å¾intas A. G. (2 t., b. l. 43-45), paliktinas savininko nuosavybei.

11. A. G. pasas (prie 3 tomo bylos virÅ¡elio) grÄ Å¾intinas A. G.. Teismas, vadovaudamasis BPK 303 straipsnio 2 dalimi, 304-307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: R. K. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį ir skirti 30 MGL (1500 eurų) dydžio baudÄ . R. K. pripažinti kaltu pagal BK 289 straipsnį ir skirti 60 MGL (3000 eurų) dydžio baudÄ . R. K. pripažinti kaltu pagal BK 300 straipsnio 1 dalį skirti 75 MGL (3750 eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo bÅ«du ir nustatyti subendrintÄ bausmę – 75 MGL (3750 eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę - 50 MGL (2500 eurų) dydžio baudÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019-03-07 iki 2019-03-22. R. K. paskirtas kardomÄ sias priemones, pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikinti. A. G. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį ir skirti areÅ¡tÄ 30 parų. A. G. pripažinti kaltu pagal BK 289 straipsnį ir skirti laisvės atėmimo bausmę devyniems mėnesiams A.

G. pripažinti kaltu pagal BK 300 straipsnio 1 dalį skirti laisvės atėmimo bausmę vieneriems metams trims mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 65 straipsniu, paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo bÅ«du ir nustatyti subendrintÄ laisvės atėmimo bausmę vieneriems metams trims mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti sumažintÄ laisvės atėmimo bausmę deÅ¡imčiai mėnesių. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su Klaipėdos apylinkės teismo 2018-09-27 nuosprendžiu paskirta bausme ir skirti galutinę subendrintÄ laisvės atėmimo bausmę dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymÄ atidėti trejiems metams, įpareigojant dvejus metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019-03-07 iki 2019-03-25.

A. G. paskirtas kardomÄ sias priemones, pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung“ IMEI 1 (duomenys neskelbtini), IMEI 2 (duomenys neskelbtini) palikti savininkės N. H. neribotai nuosavybei;

2. automobilį „VW Phaeton“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) jo užvedimo raktelius su pulteliu ir transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini); mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žHuawei CLT-L29“, IMEI (duomenys neskelbtini) (su SIM kortele), R. K. vardu iÅ¡duotus Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“ kortelę Nr. 5 (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos Europos sveikatos draudimo kortelę, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“ kortelę su banko sÄ skaitos numeriu, vairuotojo pažymėjimÄ (duomenys neskelbtini) palikti savininko R. K. nuosavybei; 3. 200 eurų grÄ Å¾inti N. H., 126,98 eurų grÄ Å¾inti A. G.;

4. antrankius, plastikinis dėklÄ , policijos pažymėjimÄ , policijos pažymėjimo dalį, blankus „Administracinis nurodymas“, 3 vnt. „(duomenys neskelbtini)“ pakuočių, dėklÄ Å¾aisliniam pistoletui, plastikinį dėklÄ dokumentams, plastikinę įmautę, žaislinį plastikinį pistoletÄ , 2 vnt. SIM kortelių laikiklių, 2 vnt. A4 formato popieriaus lapų, R. K. ir A. G. daktiloskopines korteles sunaikinti;

5. mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žPrestigio PSP3416DUO_EU“ ir mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 6030“ (pakuotėje Nr. HB2578766) grÄ Å¾inti A. G.;

6. mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 6030“ (pakuotėje Nr. HB3934957) grÄ Å¾inti N. H.;

7. planÅ¡etę „Lenovo Yoga“ grÄ Å¾inti R. K.;

9. piniginę „Guess“ su SIM kortele „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ bilietu, „(duomenys neskelbtini)“ kvitu ir keturiais pirkimo kvitais grÄ Å¾inti A. G.;

10. piniginę „Daiqisi“ su: dvejomis dokumentinėmis nuotraukomis, SIM kortelės laikikliu, devyniomis nuolaidų kortelėmis, dvejomis vizitinėmis kortelėmis, „(duomenys neskelbtini)“ grynųjų pinigų iÅ¡mokėjimo kvitu ir iÅ¡blukusiu kasos čekiu grÄ Å¾inti R. K.;

11. A. G. vardu iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ palikti jo nuosavybei;

12. A. G. pasÄ grÄ Å¾inti savininkui. Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas Marius Steponaitis