d2422cd5-9d73-4d0d-925d-e46f9d1d0ce0 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-746-1048/2020

Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00202-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4;19.10;

19.11; 21.9.10

(S)

telšių APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. gruodžio 2 d.

Naujoji Akmenė

TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Diržienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 41 dalį ir 508 straipsnį traukiamas R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.

Teismas

nustatė:

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus specialistas ArÅ«nas Pekarskas 2020-11-15 surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 40-ANR_P-22038-2020 už tai, kad 2020-11-15, apie 11 val. 35 min. (duomenys neskelbtini) R. Ž., bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus (nusistatyti blaivumÄ kategoriÅ¡kai atsisakė), policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius bei stangrino rankas ir aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino sulaikymui. Tokiais savo veiksmais R. Ž. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 41 dalyje ir 508 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir tyrimÄ atlikusios institucijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ informuoti tinkamai. Institucija praÅ¡o administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. IÅ¡ R. Ž. negauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

ANK 506 straipsnio 41 dalyje, numatyta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , padarytÄ , be kita ko, karantino metu.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-11-04 Nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“, įsigaliojusiu 2020-11-07, visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbtas karantinas.

ANK 508 straipsnyje, be kita ko, numatyta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu. Lietuvos Respublikos Policijos įstatymo 2 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad policijos pareigÅ«nas yra statutinis valstybės tarnautojas.

2020-11-15 administracinio nusižengimo protokole 40-ANR_P-22038-2020 užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės. Iš protokole užfiksuoto R. Ž. paaiškinimo matyti, kad su pažeidimais sutinka.

IÅ¡ TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio Tomo Vasiliausko 2020-11-15 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad pagal TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus praneÅ¡imÄ dėl galimo smurto artimoje aplinkoje policijos pareigÅ«nams atvykus į įvykio vietÄ , juos pasitiko pranešėjas A. Ž.. Pranešėjas paaiÅ¡kino, kad į jo namus (duomenys neskelbtini) yra atėjęs akivaizdžiai neblaivus sÅ«nus R. Ž., kuris namuose yra nepageidaujamas. PaaiÅ¡kinus R. Ž., kad jis yra namuose nepageidaujamas ir paliktų patalpas, jis į tai nereagavo. PaaiÅ¡kinus, kad bus panaudota fizinė prievarta ir pilietis bus sulaikytas, R. Ž. pradėjo stangrinti rankas bei įžeidinėti policijos pareigÅ«nus, jų atžvilgiu vartodamas necenzÅ«rinius žodžius (rusiÅ¡kus keiksmažodžius, iÅ¡sigimėliai, debilai, invalidai, avinai), ir aktyviais veiksmais pradėjo prieÅ¡intis sulaikymui.

IÅ¡ 2020-11-15 administracinio sulaikymo protokolo matyti, kad R. Ž. buvo sulaikytas 2020-11-15 12.55 val., paleistas 16.50 val. Sulaikymas buvo bÅ«tinas siekiant tinkamai užfiksuoti administracinius nusižengimus, suraÅ¡yti administracinio nusižengimo protokolÄ .

IÅ¡ 2020-11-15 daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolo matyti, kad iÅ¡ R. Ž. paimti daiktai po sulaikymo jam grÄ Å¾inti.

Teismas, įvertinęs byloje pateiktus rašytinius įrodymus, sprendžia, jog šių įrodymų pakanka konstatuoti, kad R. Ž. nevykdė statutinių valstybės tarnautojų teisėtų nurodymų ir reikalavimų. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-11-04 Nutarimo Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“, įsigaliojusio 2020-11-07, 1 punktu visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbtas karantinas. Esant tokioms aplinkybėms, R. Ž. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 41 dalyje, sudėtį.

Be to, surinkti įrodymai patvirtina aplinkybę, kad R. Ž. policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Teismo vertinimu, rusiÅ¡kais keiksmažodžiais ir kitais įžeidžiančiais žodžiais, iÅ¡sakytais pareigÅ«no atžvilgiu, neabejotinai siekė pažeminti pareigÅ«nų orumÄ , todėl R. Ž. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, sudėtį. Pažymėtina, kad administracinio nusižengimo protokole nurodyta, jog R. Ž. padaryti veiksmai kvalifikuoti pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį. Atsižvelgiant į tai, kad ANK 508 straipsnis nėra skirstomas į dalis, pripažintina, jog administracinio nusižengimo protokole padarytas aiÅ¡kus raÅ¡ymo apsirikimas.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengimus padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad R. Ž. 2019-12-03 nutarimu administracine tvarka nubaustas už ANK 508 straipsnyje numatyto nusižengimo padarymÄ , laikytina, kad Å¡ioje byloje nagrinėjamÄ ANK 508 straipsnyje numatytÄ nusižengimÄ padarė pakartotinai ir Å¡i aplinkybė pripažintina atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ANK 36 straipsnio 12 punktas, 40 straipsnis). Per vienerių metų laikotarpį R. Ž. administracine tvarka baustas tris kartus, jam paskirtos baudos sumokėtos. Ä®vertinus nuobaudai skirti reikÅ¡mingas aplinkybes, atsižvelgiant į ANK 506 straipsnio 41 dalyje numatytÄ baudos dydį, už ANK 506 straipsnio 41 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda, už ANK 508 straipsnyje numatyto nusižengimo padarymÄ skirtina bauda, didesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis. Paskirtos nuobaudos subendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsnio nuostatomis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniais, 636, 646 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti R. Ž. kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnyje ir skirti jam administracines nuobaudas:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Eur baudÄ ;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 120,00 Eur baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų Eur) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti R. Ž., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK numerį 20125550762.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusio TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus.

Teisėja Aušra Diržienė