d241fedf-47f1-45e1-bf5b-2dd6bc765be2 · Akmenės rajono apylinkės teismas

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. lapkričio 28 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BUAB „Klaipėdos grundolita“, UAB „Tudosa“, UAB „Betech“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, nustatė: pareiÅ¡kėja antstolė Elena Miliauskienė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti vykdymo procese Akmenės rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 15 d. vykdomajame dokumente Nr. 2-194-875/2015 dėl 3 336,19 € skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės UAB „Betech“, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „Klaipėdos grundolita““ į jos teisių ir pareigų perėmėjÄ UAB „Tudosa““.

Pažymėjo, kad vykdant Akmenės rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 15 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-194-875/2015, UAB „Tudosa“ pateikė reikalavimo teisių perleidimo sutarties kopijÄ apie skolininkės skolos perleidimÄ Å¡iam kreditoriui.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi pareiÅ¡kimas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.PraÅ¡ymu ir jo priedais bei pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t. y. 2015 m. liepos 15 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo vykdomojo dokumento Nr. 2-194-875/2015 kopija, UAB „Tudosa“ praneÅ¡imu dėl informacijos pateikimo, 2016 m. vasario 11 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 01 nustatyta, kad vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), užvestÄ Akmenės rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 15 d. vykdomojo dokumento Nr. 2-194-875/2015 pagrindu dėl 3 336,19 € skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės UAB „Betech“ iÅ¡ieÅ¡kotojos BUAB „Klaipėdos grundolita“ naudai, 2016 m. vasario 11 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BUAB „Klaipėdos grundolita“ su UAB „Tudosa“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ BUAB „Klaipėdos grundolita“ perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Tudosa“ reikalavimo teisę į skolininkės UAB „Betech“ įsiskolinimÄ pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 15 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-194-875/2015.

Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, pripažįstama, jog reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu įvyko procesinių teisių perėmimas į UAB „Betech“ įsiskolinimÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-194-875/2015, todėl pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BUAB „Klaipėdos grundolita“ keistinas jo teisių perėmėju UAB „Tudosa“ (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnio 2 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui UAB „Tudosa“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui BUAB „Klaipėdos grundolita“ (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292, 593, ir 596 straipsniais, nutaria: pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „Klaipėdos grundolita“, j. a. k. 140598617, į jo teisių perėmėjÄ UAB „Tudosa“, j. a. k. 302562012, pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 15 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-194-875/2015 dėl 3 336,19 € skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės UAB „Betech“, j. a. k. 302690752.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                               Daiva Maneikienė