d241a0ea-bb79-4301-a5f3-32c8ac53e20d · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

                                                                                                           Â

  Bylos Nr. A2.6.-203-522/2013

 (Proceso Nr. 4-44-3-00162-2013-0)

                                                                               Â

                Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3

 (S)

ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                                                                        Â

2013 m. birželio 13 d.

Å irvintos

           Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn P. U.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo P. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

          Â

n u s t a t ė:

P.

U. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2013 m. gegužės 29 d. apie 13:35 val. Zibalų g., Å irvintose, vairavo automobilį HONDA CR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai buvo nustatytas vidutinis (2,53 ± 0,13 promilės) girtumo laipsnis ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo, techninės apžiÅ«ros talono, transporto priemonės savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso. Tokiais savo veiksmais P. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d.

Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d., kadangi pažeidėjas P. U. vairavo transporto priemonę, jam esant neblaiviam, kai nustatytas vidutinis (nuo 1,51 promilės iki 2,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo, techninės apžiÅ«ros talono, transporto priemonės savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso, tuo padarydamas Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nenumatytÄ LR ATPK.

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pažeidėjo paaiškinimu (b.l. 2) ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, Vilniaus apskrities VPK Širvintų raj. PK viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo  N. Č. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkotesterio kvitu (užfiksuota 2,53 promilės girtumas) (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 5) ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ P. U. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad yra viena pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kad pažeidėjas neturi galiojančių nuobaudų, todėl jam už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ skirtinas 20 parų administracinis areÅ¡tas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams, o už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1241 str. 7 d., padarymÄ skirtinas įspėjimas.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, galutinai asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, todėl galutinė nuobauda P. U. skiriama 20 parų administracinis areštas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

 Pažeidėjui sutinkant dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, administracinio areÅ¡to vykdymas atidedamas 6 mėn. Atidėjus paskirto administracinio areÅ¡to vykdymÄ , pažeidėjui paskiriama per atidėjimo laikÄ atlikti 160 valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus.

           Vadovaujantis LR ATPK

286 str.,

n u t a r ė:

P. U. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK

126 str. 4 d., padarymÄ paskirti 20 parų administracinį areÅ¡tÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

P. U. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1241 str. 7 d., padarymÄ paskirti įspėjimÄ .

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. P. U. galutinę nuobaudÄ paskirti 20 parų administracinį areÅ¡tÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams. Administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidėti 6 mėn., įpareigojant per šį laikÄ atlikti 160 valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus.

Ä®spėti P. U., kad jei bus piktybiÅ¡kai vengiama atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas priims nutarimÄ panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti administracinį areÅ¡tÄ .

Nutarimas per

20 d. gali būti skundžiamas nuo jo paskelbimo dienos Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                            Irina

Serafin