Legislator Case Law & Legislation
d2408fbb-db66-47be-a8d3-0809cb8ce78c AI generated

d2408fbb-db66-47be-a8d3-0809cb8ce78c · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number d2408fbb-db66-47be-a8d3-0809cb8ce78c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė Lietuvos transporto saugos administracijos praÅ¡ymo dėl nutarimo sankcionavimo priėmimo klausimÄ . 2021 m. gegužės 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose gautas Lietuvos transporto saugos administracijos praÅ¡ymas dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VKTI-ANR­_N-638-2021 sankcionavimo.

Legislator headnote

AI generated

d2408fbb-db66-47be-a8d3-0809cb8ce78c · Marijampolės apylinkės teismas: 2021 m. gegužės 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose gautas Lietuvos transporto saugos administracijos praÅ¡ymas dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VKTI-ANR­_N-638-2021 sankcionavimo.

Keywords

AI generated
electronic legal transactions registered postal service timely postal transmission transport law inviolability of correspondence official data transmission
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S Administracinio nusižengimo byla Nr. R-81-537/2021

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00269-2021-9

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. gegužės 13 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Reimundas Krušinys

raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė Lietuvos transporto saugos administracijos praÅ¡ymo dėl nutarimo sankcionavimo priėmimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė:

2021 m. gegužės 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose gautas Lietuvos transporto saugos administracijos praÅ¡ymas dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VKTI-ANR­_N-638-2021 sankcionavimo.

PraÅ¡ymas grÄ Å¾inamas institucijai.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 2 dalis numato, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ . Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui. ANK 624 straipsnio 1 dalis numato, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raÅ¡tu ir pasiraÅ¡ytas jį paduodančio asmens. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pateiktas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais bÅ«dais, laikomas pasiraÅ¡ytu. Skundų dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose pateikimo teismui elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis tvarkÄ ir formÄ nustato teisingumo ministras. ANK 626 straipsnio 1 dalis, numato, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimÄ sprendžia apylinkės teismas.

ANK 574 straipsnyje numatyta, kad procesiniai dokumentai (skundai, praÅ¡ymai, paaiÅ¡kinimai ir kt.) teismui, administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjančiai institucijai gali bÅ«ti pateikiami elektroninės formos elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Procesinių dokumentų pateikimo teismui elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis tvarkÄ ir formÄ ir procesinių dokumentų įteikimo asmenims elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis tvarkÄ ir formÄ , nagrinėjant civilines, administracines, baudžiamÄ sias ir administracinių nusižengimų bylas, nustato Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymu Nr. 1R-332 patvirtinto Procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis tvarkos apraÅ¡as (toliau – ApraÅ¡as) (ApraÅ¡o 1 punktas). Procesiniai dokumentai elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis teismui pateikiami naudojantis LITEKO VEP posistemiu, iÅ¡skyrus ApraÅ¡o 8-91 punktuose nurodytus atvejus (ApraÅ¡o 3 punktas). ApraÅ¡e taip pat numatyta, kad per ANR ir LITEKO integracinę sÄ sajÄ perduodami skundai dėl institucijų (pareigÅ«nų) priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose bei procesiniai dokumentai ANR tvarkytojams (ApraÅ¡o 20-21 punktai).

Kaip matyti iš Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams pateiktos bylos medžiagos, Lietuvos transporto saugos administracija dokumentus atsiuntė elektroniniu paštu. Nors prašyme nurodoma, kad dėl techninių nesklandumų negali išsiųsti dokumentų e. pristatymu, o institucijos darbuotojai nespėja išsųsti siuntų registruotu paštu ir per kurjerį, teismas mano, kad nuodytos priežastys nėra pakankamos nesilaikyti aukščiau nurodytos Apraše nustatytos procesinių dokumentų pateikimo teismui tvarkos.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, daroma iÅ¡vada, jog Lietuvos transporto saugos administracijos praÅ¡ymas dėl nutarimo sankcionavimo, buvo persiųstas nesilaikant anksčiau nurodytų reikalavimų, todėl praÅ¡ymas grÄ Å¾intinas institucijai, priėmusiai praÅ¡omÄ sankcionuoti nutarimÄ , kuri turi tinkamai pateikti bylos medžiagÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 2 dalimi, 624 straipsniu, 626 straipsniu,

n u t a r i a:

Lietuvos transporto saugos administracijos praÅ¡ymÄ dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VKTI-ANR­_N-638-2021 sankcionavimo grÄ Å¾inti institucijai.

Teisėjas Raimundas Krušinys