d2408fbb-db66-47be-a8d3-0809cb8ce78c · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka sprendÄ Lietuvos transporto saugos administracijos praÅ¡ymo dÄl nutarimo sankcionavimo priÄmimo klausimÄ . 2021 m. gegužÄs 11 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«muose gautas Lietuvos transporto saugos administracijos praÅ¡ymas dÄl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VKTI-ANR_N-638-2021 sankcionavimo.
Legislator headnote
AI generatedd2408fbb-db66-47be-a8d3-0809cb8ce78c · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: 2021 m. gegužÄs 11 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«muose gautas Lietuvos transporto saugos administracijos praÅ¡ymas dÄl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VKTI-ANR_N-638-2021 sankcionavimo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A S Administracinio nusižengimo byla Nr. R-81-537/2021
Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00269-2021-9
Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6.
(S)
MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. gegužÄs 13 d.
MarijampolÄ
MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄjas Reimundas KruÅ¡inys
raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendÄ Lietuvos transporto saugos administracijos praÅ¡ymo dÄl nutarimo sankcionavimo priÄmimo klausimÄ .
Teismas
n u s t a t Ä:
2021 m. gegužÄs 11 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«muose gautas Lietuvos transporto saugos administracijos praÅ¡ymas dÄl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VKTI-ANR_N-638-2021 sankcionavimo.
PraÅ¡ymas grÄ Å¾inamas institucijai.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 622 straipsnio 2 dalis numato, kad skundas dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priÄmusiÄ institucijÄ . Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunÄia atitinkamam apylinkÄs teismui. ANK 624 straipsnio 1 dalis numato, kad skundas dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raÅ¡tu ir pasiraÅ¡ytas jį paduodanÄio asmens. Skundas dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pateiktas elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis asmens tapatybÄ patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais bÅ«dais, laikomas pasiraÅ¡ytu. Skundų dÄl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose pateikimo teismui elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis tvarkÄ ir formÄ nustato teisingumo ministras. ANK 626 straipsnio 1 dalis, numato, kad skundo dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priÄmimo klausimÄ sprendžia apylinkÄs teismas.
ANK 574 straipsnyje numatyta, kad procesiniai dokumentai (skundai, praÅ¡ymai, paaiÅ¡kinimai ir kt.) teismui, administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinÄjanÄiai institucijai gali bÅ«ti pateikiami elektroninÄs formos elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis. Procesinių dokumentų pateikimo teismui elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis tvarkÄ ir formÄ ir procesinių dokumentų įteikimo asmenims elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis tvarkÄ ir formÄ , nagrinÄjant civilines, administracines, baudžiamÄ sias ir administracinių nusižengimų bylas, nustato Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymu Nr. 1R-332 patvirtinto Procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis tvarkos apraÅ¡as (toliau â ApraÅ¡as) (ApraÅ¡o 1 punktas). Procesiniai dokumentai elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis teismui pateikiami naudojantis LITEKO VEP posistemiu, iÅ¡skyrus ApraÅ¡o 8-91 punktuose nurodytus atvejus (ApraÅ¡o 3 punktas). ApraÅ¡e taip pat numatyta, kad per ANR ir LITEKO integracinÄ sÄ sajÄ perduodami skundai dÄl institucijų (pareigÅ«nų) priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose bei procesiniai dokumentai ANR tvarkytojams (ApraÅ¡o 20-21 punktai).
Kaip matyti iÅ¡ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mams pateiktos bylos medžiagos, Lietuvos transporto saugos administracija dokumentus atsiuntÄ elektroniniu paÅ¡tu. Nors praÅ¡yme nurodoma, kad dÄl techninių nesklandumų negali iÅ¡siųsti dokumentų e. pristatymu, o institucijos darbuotojai nespÄja iÅ¡sųsti siuntų registruotu paÅ¡tu ir per kurjerį, teismas mano, kad nuodytos priežastys nÄra pakankamos nesilaikyti aukÅ¡Äiau nurodytos ApraÅ¡e nustatytos procesinių dokumentų pateikimo teismui tvarkos.
Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, daroma iÅ¡vada, jog Lietuvos transporto saugos administracijos praÅ¡ymas dÄl nutarimo sankcionavimo, buvo persiųstas nesilaikant anksÄiau nurodytų reikalavimų, todÄl praÅ¡ymas grÄ Å¾intinas institucijai, priÄmusiai praÅ¡omÄ sankcionuoti nutarimÄ , kuri turi tinkamai pateikti bylos medžiagÄ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 2 dalimi, 624 straipsniu, 626 straipsniu,
n u t a r i a:
Lietuvos transporto saugos administracijos praÅ¡ymÄ dÄl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VKTI-ANR_N-638-2021 sankcionavimo grÄ Å¾inti institucijai.
TeisÄjas Raimundas KruÅ¡inys