Legislator Case Law & Legislation
d23f76ac-e245-412f-b4e7-c7baa09d85ab AI generated

d23f76ac-e245-412f-b4e7-c7baa09d85ab · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number d23f76ac-e245-412f-b4e7-c7baa09d85ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-2937-246/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-02789-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.gegužės 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs L. R., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jai dalyvaujant),n u s t a t ė:L. R. vertėsi prostitucija: 2011 m. balandžio 27 d., apie 11 val. 00 min. L. R., bÅ«dama bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 1821 str. 1 d., (duomenys neskelbtini), Kaune, sutiko teikti intymias lytines paslaugas už materialinį 100 Lt atlygį, tai yra L.

Legislator headnote

AI generated

d23f76ac-e245-412f-b4e7-c7baa09d85ab · Kauno miesto apylinkės teismas: R., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jai dalyvaujant),n u s t a t ė:L. R. vertėsi prostitucija: 2011 m. balandžio 27 d., apie 11 val. 00 min. L. R., bÅ«dama bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 1821 str. 1 d., (duomenys neskelbtini), Kaune, sutiko teikti intymias lytines paslaugas už materialinį 100 Lt atlygį, tai yra L.

Keywords

AI generated
receipt of benefits lack of credibility instalment payment agreement unpaid licensing royalties minor traffic violation compensation for judicial errors
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-2937-246/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-02789-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.gegužės 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs L. R., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jai dalyvaujant),n u s t a t ė:L. R. vertėsi prostitucija: 2011 m. balandžio 27 d., apie 11 val. 00 min. L. R., bÅ«dama bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 1821 str. 1 d., (duomenys neskelbtini), Kaune, sutiko teikti intymias lytines paslaugas už materialinį 100 Lt atlygį, tai yra L.

R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1821 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, paaiÅ¡kinimas, tarnybiniai praneÅ¡imai, internetinis skelbimas, CD įraÅ¡o apraÅ¡as. Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ duomenų bazės apie asmenį ir pažymoje apie asmens baustumÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina aplinkybė, kad prisipažino kalta, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ veikÄ , duomenų apie baudos sumokėjimÄ nėra. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jai skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 3 d. sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1821 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a:L. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1821 str. 2 d. padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“550 Lt (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (kabineto Nr. 126). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

TeisėjasRimantas Sipavičius