d23da789-b7bb-4050-91ec-12e15abac6ca · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-6840-191/2015(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02576-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija 50.11.2.; 99.1.5.; 99.7.; 118.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. liepos 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, sekretoriaujant Danguolei Muravjovienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovei G. P., atsakovo Kauno miesto savivaldybės atstovui, trečiajam asmeniui S. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. P. ieÅ¡kinį atsakovui Kauno miesto savivaldybei, trečiajam asmeniui S. P. dėl pripažinimo buvusios pagrindinės nuomininkės Å¡eimos nariu, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė G. P. ieÅ¡kiniu prašė pripažinti jÄ buto, esančio (duomenys neskelbtini), buvusios pagrindinės nuomininkės M. U., mirusios (duomenys neskelbtini), Å¡eimos nare (b.l. 3-5).Atsakovas Kauno miesto savivaldybė pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog su ieÅ¡kiniu nesutinka, praÅ¡o ieÅ¡kinį atmesti (b.l. 79-82). Trečiasis asmuo pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog su ieÅ¡kiniu sutinka, praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti (b.l. 85-86).Å alys į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta. 2015 m. liepos 3 d. teisme gauta 2015 m. birželio 4 d.

Å¡alių sudaryta taikos sutartis ir praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Å alys nurodo, kad ginÄÄ iÅ¡sprendė taikos sutartimi ir praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ sutartį, civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (CPK 42 str.). Šalims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, t.y. kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, teismas bylÄ nutraukia, ir vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.

Å alys CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-6840-191/2015 nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Å alims sudarius taikos sutartį, remiantis CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 30,75 Eur (b.l. 6-7).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 87 str., 140 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a: Patvirtinti ieÅ¡kovės G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo Kauno miesto savivaldybės, buveinės adresas Laisvės al. 96, 44251 Kaunas, į.k. 111106319, 2015 m., birželio 4 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Å alių susitarimu Atsakovas sutinka, kad IeÅ¡kovė G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra buvusios nuomininkės M. U., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡eimosnarys ir turi teisę į buto, adresu (duomenys neskelbtini), nuomÄ bei vadovaujantis LR CK nuostatomis turi teisę pakeisti 1992 m. vasario 28 d. nuomos sutartį, sudarytÄ su buvusia nuomininke M. U., ir sudaryti naujÄ buto, adresu (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį IeÅ¡kovės vardu ne vėliau kaip per tris mėnesius nuo tada, kai IeÅ¡kovė pateiks Atsakovui visus tokios sutarties sudarymui reikalingus dokumentus.2.

Å alys susitaria, kad kiekviena Å¡alis prisiima savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alys susitaria, kad IeÅ¡kovė apmoka teismo paskaičiuotas iÅ¡laidas, susijusias su procesiniųdokumentų įteikimu.IeÅ¡kovė Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalies pagrindu praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti 75 procentus jos sumokėto žyminio mokesčio.Å alys praÅ¡o teismo Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-6840-191/2015 nutraukti bei pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42, 140, 293 ir 294 straipsniuose bei Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnyje.6.

Å i Taikos sutartis įgauna teisinę galiÄ , įsiteisėjus Teismo nutarčiai dėl Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo.7. Å alims Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 294 str. turinys yra žinomas ir suprantamas. Teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta Sutartis Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (Lietuvos Respublikos CPK 293-294 str.;

LietuvosRespublikos CK 6.985 str. 1 d.).8. Sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių perduodama kiekvienai Å aliai, o trečiasis egzempliorius pateikiamas Teismui. Civilinę bylÄ Nr. 2-6840-191/2015 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 30,75 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 75 ct), sumokėto 2015-02-09 AB „Lietuvos paÅ¡tas“.

Mokėjimo nurodymo pervesti įmokÄ originalÄ palikti byloje.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Edmundas Inokaitis