d23d5afc-5a6c-4e6a-ab91-0c5b7967fd2c · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla:Administracinio teisÄs pažeidimo byla:Nr. A2.8-379-537/2014Proceso Nr. 4-28-3-00250-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 47.2.; 52.3. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014-04-14MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjÄs Z. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, lietuvÄs, nedirbanÄios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : 2013-11-28, apie 9 val. 30 min., Z.
Legislator headnote
AI generatedd23d5afc-5a6c-4e6a-ab91-0c5b7967fd2c · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Tokiais veiksmais Z. D. pažeidÄ 2010-12-27 VMI prie LR Finansų ministerijos virÅ¡ininko įsakymo Nr. VA-117 âDÄl naftos produktų, bioproduktų ir kitų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimoâ 1 skirsnio 5 punkto, 2 skirsnio 12 punkto, 3 skirsnio 18, 20 punktų nustatytus reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d.Traukiamas administracinÄn atsakomybÄn asmuo atsisakÄ priimti teismo Å¡aukimÄ , kas prilyginama jo įteikimai, į teismo posÄdį neatvyko, todÄl byla buvo nagrinÄjama jai nedalyvaujant.Nustatytas faktines aplinkybes ir Z.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla:Administracinio teisÄs pažeidimo byla:Nr. A2.8-379-537/2014Proceso Nr. 4-28-3-00250-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 47.2.; 52.3. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014-04-14MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjÄs Z. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, lietuvÄs, nedirbanÄios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : 2013-11-28, apie 9 val. 30 min., Z.
D. savo Å«kiniame pastate, esanÄiame (duomenys neskelbtini), pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ ir neturÄdama prekių įsigijimÄ ar mokesÄių sumokÄjimÄ patvirtinanÄių dokumentų, dvideÅ¡imt trijose plastikinÄse kilnojamose talpose laikÄ akcizais apmokestinamas prekes, t.y., automobilinius degalus â dyzelinÄ , kuris pagal iÅ¡tirtus kokybÄs rodiklius neatitinka dyzelino, kuris Lietuvoje naudojamas kaip automobiliniai degalai. IÅ¡ viso iÅ¡imta 460 litrų dyzelino, kurio vertÄ 1849,20 litų (14,22 MGL).
Tokiais veiksmais Z. D. pažeidÄ 2010-12-27 VMI prie LR Finansų ministerijos virÅ¡ininko įsakymo Nr. VA-117 âDÄl naftos produktų, bioproduktų ir kitų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimoâ 1 skirsnio 5 punkto, 2 skirsnio 12 punkto, 3 skirsnio 18, 20 punktų nustatytus reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d.Traukiamas administracinÄn atsakomybÄn asmuo atsisakÄ priimti teismo Å¡aukimÄ , kas prilyginama jo įteikimai, į teismo posÄdį neatvyko, todÄl byla buvo nagrinÄjama jai nedalyvaujant.Nustatytas faktines aplinkybes ir Z.
D. kaltÄ, padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK: 07-13-8019304 (b.l.1), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), Z. D. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), A. L. ir D. M. paaiÅ¡kinimai (b.l.4-5), protokolas ir kvitas dÄl dokumentų daiktų paÄmimo (b.l.6-7), dyzelino matavimo aktas (b.l.9), tyrimo protokolas (b.l.13), sulaikytų prekių įvertinimas (b.l.14), pažyma apie asmens baustumÄ administracinÄmis nuobaudomis (b.l.15) ir kiti dokumentai.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 3 d.Z. D. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (nebausta, nedirba). Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, Z. D. skirtina LR ATPK 1632 str. 3 d. minimali sankcijoje numatyta bauda kartu su prekių konfiskavimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismasn u t a r Ä : Z. D. pripažinti kalta, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d., ir paskirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstanÄių litų) administracinÄ baudÄ su 460 litrų dyzelinio kuro, esanÄio 23 vnt. plastikinių talpų, saugomo MarijampolÄs AVPK Kalvarijos PK, konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmokos kodas â 6030, kvitas pateiktas MarijampolÄs apskrities VPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.
Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK Kalvarijos PK ir Z. D.. TeisÄjas                                                    Raimundas KruÅ¡inys