d23cd733-eaf9-480c-a632-cd9f5cd13312 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-517-515/2013 m.Teisminio proceso numeris:2-32-3-00340-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6..; 99.1.;113.2.; (S) 99.7.; 116.5.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 31 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „P.E.“ ieÅ¡kinį atsakovui S. J. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1512,62 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 72 Lt žyminio mokesčio. PraÅ¡oma priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l.3).               Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013 m. gegužės 07 d. (b.l. 16).

Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini) k., Pasvalio r. savininkas (b.l. 7). Atsakovas laiku neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, nors privalėjo savo prievoles įvykdyti tinkamai ir laiku. IÅ¡ byloje esančios raÅ¡ytinės medžiagos (b.l.

6) matyti, kad atsakovas skolingas ieÅ¡kovui 1512,62 Lt sumÄ už suteiktas paslaugas. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1512,62 Lt skolos, 72 Lt sumokėto žyminio mokesčio (LR CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. 1 d., 93 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo 2013 m. balandžio 18 d. iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d., 6.37 str.). IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p, 92 str., 96 str.).

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str. teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Pasvalio r. ieÅ¡kovui AB „P.E.“, buv. (duomenys neskelbtini), Panevėžys, į.k. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. LT (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, 1512,62 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 m. balandžio 18 d iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei 72 Lt žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Pasvalio r., 16 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a.s.247300010112394300 įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Vitalijus Šidagis