d23b6a3d-048f-4a3e-bccc-e7b1690afa55 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                Administracinė byla Nr. A2.11.-11054-818/2014                                                                                                        Proceso Nr.4-68-3-10552-2014-1                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 48.1., 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Edgarui Moroz, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybės traukiamo teismo posėdyje dalyvaujančio T.

V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:             T. V., 2014-09-01 apie 08.50 val., vieÅ¡oje vietoje adresu Didžioji g. 28, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (konstatuotas 2.63 promilių girtumas), rėkavo, mosikavo rankomis, atvykus policijai, į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti chuliganiÅ¡kus veiksmus nereagavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, prieÅ¡inosi sulaikymui.

Tokiose T. V. veiksmuose įžvelgiami administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 174 straipsnyje „Nedidelis chuliganizmas“ bei 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse „Teisėto policijos pareigūno nurodymo nevykdymas bei pasipriešinimas policijos pareigūnui einančiam jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas“.         T. V. teismo posėdžio metu paaiškino, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas jo atžvilgiu surašytas pagrįstai, dėl savo veiksmų gailisi.

T. V. teigimu, protokole nurodytus neteisėtus veiksmus atliko būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, todėl aplinkybių nelabai atsimena. T. V. veika atitinka ATPK 174 str., 187 str. 1 ir 2 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.          Pažeidėjo T. V. kaltė, įvykdęs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-17603666-14, policijos pareigūnų Ž.Stanulevičiūtės ir M.Aleškevičiaus tarnybiniais pranešimais, alkotesterio Drager Alcotest 6810 duomenimis, kuriame nurodytas T.

V. 2.63 promilių girtumas, testas Nr.2424, kitomis medžiagos duomenimis. Pažeidėjo T. V. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę pripažintina tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsniu, numatančiÄ atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijos ribose.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 174 str., 187 str. 1 ir 2 d. d., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r i a:

T. V., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 straipsnį paskirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .T. V., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 187 straipsnio 1 dalį paskirti 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .T. V., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį paskirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti T. V., galutinę bausmę – 500 (penkių Å¡imtų) litų (144 eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.

Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                      Miroslavas Gvozdovičius