d23a2a4f-965a-4ad0-8e04-e1b43b2903a8 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr.2-5793-675/2019 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00695-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 2.3.4.4.2;2.3.4.4.3; 3.2.3.1; 3.1.18.6; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 11d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Regina Nenortienė, sekretoriaujant J. Maleronkienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei K. M., jos atstovei advokatei Virginijai Budrevičienei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei E. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K.

M. ieÅ¡kinį atsakovui M. G. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo. IÅ¡vadÄ teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajono savivaldybėje. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė K. M. teismo posėdžio metu patikslinusi praÅ¡ymÄ dėl bendravimo tvarkos nustatymo kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo M.

G. iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai E. G. nuo 2019 m. balandžio 1 d. iki jo pilnametystės po 200 eurų kas mėnesį, indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , priteistų iÅ¡laikymui lėšų tvarkytoja, iÅ¡skirtinai nepilnametės interesais, paskirti ieÅ¡kovę ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 1 iki 2019 m. balandžio 1 d. kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Eur, iÅ¡ viso už 5 mėnesus 1000,00 Eur.

Nustatyti nepilnametės dukros gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove bei nustatyti atsakovo bendravimo tvarkÄ su nepilnamete dukra : M. G. bendraus su nepilnamete dukra E. du savaitgalius per mėnesį Å¡eÅ¡tadienį ir sekmadienį nuo 15 val. iki 18 val. ieÅ¡kovės motinos D. D. gyvenamoje vietoje. Apie bÅ«simÄ bendravimÄ informuojant K. M. iÅ¡ anksto. Bendru sutarimu gali bÅ«ti numatyta kita bendravimo su dukra tvarka. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas M. G. yra E. G., gimusios (duomenys neskelbtini)., tėvas.

Santuoka su atsakovu nebuvo sudaryta. IeÅ¡kovė su atsakovu kartu gyveno nuo 2016 m. balandžio mėn. iki 2018 m. spalio 26 d. Gimus vaikui po mėnesio apsigyveno pas atsakovÄ adresu (duomenys neskelbtini)s. Kadangi atsakovas girtavo 2018 m. spalio 26 d. persikėlė gyventi pas motinÄ D. D. (duomenys neskelbtini). Per laikotarpį nuo 2018 m. spalio 26, t.y. kai gyvena atskirai, atsakovas iÅ¡laikymo vaikui neteikia, buvo aplankęs vaikÄ tiktai vienÄ kartÄ , atvežė dukrai drabužių, saldumynų. IeÅ¡kovės materialinė padėtis labai sunki.

Ji nedirba, augina mažametį vaikÄ . IeÅ¡kovė gauna 122 Eur socialinę paÅ¡alpÄ ir po 70,30 Eur iÅ¡mokÄ vaikui per mėnesį. Nekilnojamojo turto transporto priemonių neturi. Dukros poreikiams per mėnesį patenkinti reikalinga 400 Eur lėšų suma. Maistui 180 Eur, drabužiams avalynei-50,00 Eur, vaistams, vitaminams, higienos prekėms-55 Eur, lavinimo priemonės, žaislai, Å¡ventės kultÅ«riniai renginiai-45,00 Eur, nuo rudens dukra lankys darželį, todėl reikės mokėti papildomai po 40 Eur į mėnesį.

Buto komunaliniai mokesčiai yra 100 Eur per mėnesį, dukrai tenkanti mokesčių dalis 25,00 Eur. IeÅ¡kovė visas gaunamas pajamas iÅ¡leidžia vaiko poreikiams. IeÅ¡kovei materialinę paramÄ teikia jos motina, ji neima nuomos mokesčio už butÄ , nuperka maisto, vaikui reikalingų daiktų. Atsakovas turėtų tinkamai prisidėti prie nepilnametės dukters iÅ¡laikymo , mokėti kas mėnesį po 200 Eur. Kadangi ieÅ¡kovė gyvena kartu su dukra, jÄ iÅ¡laiko, nori, kad gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su ieÅ¡kove.

Be to nurodė, kad nuo 2018 m. spalio 26 d. atsakovas nelanko savo dukros, jų tarpusavio ryÅ¡ys yra nutrÅ«kęs. Dėl to, atsižvelgiant į nepilnametės interesus norėtų, kad atsakovas bendrautų su nepilnamete dukra E. du savaitgalius per mėnesį jos gyvenamojoje vietoje. O vėliau, atkÅ«rus tarpusavio ryÅ¡ius, keisti ir teisme nustatytÄ bendravimo tvarkÄ . IeÅ¡kovė K. M. ir jos atstovė advokatė Virginija Budrevičienė teismo posėdžio metu ieÅ¡kinį palaikė visiÅ¡kai, prašė jį patenkinti.

Posėdžio metu papildomai nurodė, kad E. G. gimė (duomenys neskelbtini). dabar jai apie 2,5 metų. 2018 m. spalio mėn. ji iÅ¡vyko gyventi pas savo motinÄ nes atsakovas nuolat vartojo alkoholinius gėrimus. Atsakovas visiÅ¡kai nepadeda iÅ¡laikyti dukros. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti po 200 Eur periodinių iÅ¡mokų. Be to priteisti susidariusiÄ skolÄ . IeÅ¡kovė iÅ¡laidžia dukros maistui apie 180 Eur, drabužiams avalynei-50,00 Eur, vaistams, vitaminams, higienos prekėms-55 Eur, lavinimo priemonėms, žaislams, Å¡ventės kultÅ«riniams renginiams- 45,00 Eur.

Å iuo metu ieÅ¡kovė gauna tik vaiko iÅ¡mokÄ 70 Eur. Å iuo metu ieÅ¡kovė gyvena kartu su nauju draugu. Ä® darželį nepriėmė, nes (duomenys neskelbtini) vaikus priima nuo 3 metų. IeÅ¡kovės dabartinis sugyventinis lankosi probacijos tarnyboje dėl smurto artimoje aplinkoje prieÅ¡ ieÅ¡kovę. Draugas kitų vaikų neturi. Mokesčius moka bendrai su sugyventiniu. IeÅ¡kovė gauna paÅ¡alpÄ per seniÅ«nijÄ . Ji gyvena su sugyventiniu A. A.. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė papildomai praÅ¡o nustatyti bendravimo tvarkÄ tik nurodyti bendravimo tarp dukros E ir atsakovo vietÄ , t.y. pas ieÅ¡kovės motinÄ D.

D., adresu (duomenys neskelbtini) IeÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad ji yra įraÅ¡yta į eilę socialiniam bÅ«stui gauti, tačiau prieÅ¡ jÄ eilėje dar laukia penki žmonės. A. M. G. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti teismo posėdžio. Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus Ukmergės rajono savivaldybėje, teismui pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad atsižvelgdamas į vaiko interesus, amžių ir pastovumo principÄ , bei įvertinęs ieÅ¡kovo gyvenimo ir buities sÄ lygas, mano, jog nepilnamečio gyvenamosios vietos nustatymas su ieÅ¡kove atitiktų vaiko interesus.

Vaikui teikiamo iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečio vaiko poreikiams bei jo tėvų turtinei padėčiai. IÅ¡laikymo dydis visais atvejais nukreiptas į bÅ«tinų sÄ lygų vaikui sudarymÄ , tai reiÅ¡kia, kad iÅ¡laikymo dydis negali bÅ«ti ribojamas vien minimalių poreikių tenkinimu. Mano, kad konkretus iÅ¡laikymo dydis nustatytinas posėdžio metu. NeprieÅ¡tarauja, kad nepilnamečiui priteistų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoju, iÅ¡skirtinai vaiko interesams, bÅ«tų paskirta motina.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus Ukmergės rajono savivaldybėje atstovė teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį palaikė su ieÅ¡kinio patenkinimu sutiko. Tačiau pažymėjo, kad ieÅ¡kovė nedirba, gyvena iÅ¡ paÅ¡alpų. Å iuo metu ji gyvena kartu su sugyventiniu, kuris prieÅ¡ jÄ smurtavo. IeÅ¡kovė neturi pakankamai įgÅ«džių tvarkytis Å¡eimoje, jai talkina socialinės darbuotojos.

IÅ¡laikymo dydžio priteisimo klausimÄ palieka spręsti teismo nuožiÅ«ra. Sutinka dėl gyvenamosios vietos nustatymo su ieÅ¡kove, bei patikslintos posėdžio metu bendravimo tvarkos, t.y. kad atsakovas su dukra susitiktų močiutės D. D. namuose ir bÅ«damas visiÅ¡kai blaivus. Liudytoja D. D. teismo posėdžio metu paliudijo, jog ji yra ieÅ¡kovės motina. IeÅ¡kovė gyvena su sugyventiniu nuo 2019 m. gegužės pabaigoje. Su atsakovu K. gyventi sekėsi sunkiai, atsakovas gerdavo, varydavo jÄ iÅ¡ namų.

Tačiau kai iÅ¡siblaivydavo atsipraÅ¡ydavo, vėl praÅ¡ydavo kad gyventų kartu. Buvo atvažiavęs pas dukrÄ tik vienÄ kartÄ . Ji savo dukrai padėdavo, leisdavo pinigus jai ir anÅ«kei. Sutinka, kad atsakovas M. G. su dukra E. susitiktų D. D. namuose. Oficialiai nedirba, jos pajamos 198,00 Eur neįgalumas, gauna vaiko iÅ¡mokÄ , papildomai užsidirba prižiÅ«rėdama senÄ Å¾mogų. Dukra dabar atsižvelgia į jos pastabas, tarpusavio konfliktų neturi. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus – Å¡iÄ pareigÄ turi abu tėvai, iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaiko vystymuisi sÄ lygas (Lietuvos Respublikos CPK 3.192 str.), todėl sprendžiant klausimÄ dėl vaiko iÅ¡laikymo dydžio, reikia nustatyti Å¡iuos teisiÅ¡kai reikÅ¡mingus faktus:

1) konkretaus vaiko poreikius;

2) abiejų tėvų turtinę padėtį. Nustatydamas konkretaus vaiko poreikių turinį, teismas turi atsižvelgti į tai, kad nustatytas iÅ¡laikymas bÅ«tų pakankamas tenkinti bÅ«tinas vaiko vystymosi sÄ lygas, o tokioms sÄ lygomis sudaryti turi bÅ«ti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniams ir kitokiam ugdymui. Koks iÅ¡laikymo dydis užtikrina bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas, kiekvienu atveju sprendžia teismas, atsižvelgdamas į konkrečias bylos aplinkybes.

Ieškovė nurodė, kad dukters Emilijos išlaikymui reikalinga 400 Eur lėšų suma. Maistui 180,00 Eur, drabužiams avalynei-50,00 Eur, vaistams, vitaminams, higienos prekėms-55,00 Eur, lavinimo priemonės, žaislai, šventės kultūriniai renginiai - 45,00 Eur, nuo rudens dukra lankys darželį, todėl reikės mokėti papildomai po 40,00 Eur į mėnesį. Buto komunaliniai mokesčiai yra 100 Eur per mėnesį, dukrai tenkanti mokesčių dalis 25,00 Eur. Iš byloje esančio gimimo įrašo (duomenys neskelbtini).

Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad E. G. tėvai – K. M. ir M. G. (b.l.5). IÅ¡ SPIS duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o matyti, kad ieÅ¡kovė 2019 m. vasario, gruodžio mėnesiais gavo iÅ¡mokÄ vaikui ir socialinę paÅ¡alpÄ (b.l.8). iÅ¡ VÄ® registrų centro Rytų Lietuvos klientų aptarnavimo centro pažymos matyti, kad K. M. nuosavybės teisės į nekilnojamuosius daiktus , esančius Lietuvos Respublikos teritorijoje, neįregistruotos (b.l.9). Atsižvelgiant į bendrÄ ekonominį lygį Å¡alyje, į nepilnametės E. G. sveikatos bÅ«klę, nurodytas 200,00 eurų vaiko iÅ¡laikymo dydis yra visiÅ¡kai pagrįstas.

Akivaizdu ir tai, kad ieškovė, su kuria vaikas nuolat gyvena, patiria daugiau išlaidų, susijusių su vaiko išlaikymu, kai kurių iš jų neįmanoma numatyti iš anksto. Vaiko gyvenimo lygis negali žymiai pablogėti ar būti blogesnis nei yra galimybės vien dėl to, kad jų tėvai kartu faktiškai negyvena. Nustatant priteisiamo išlaikymo dydį atsižvelgiama ne tik į tėvų gaunamas pajamas, bet į jų turtinę padėtį apskritai. Teismas pažymi, kad atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, neatvyko į teismo posėdį, nors apie posėdį pranešta tinkamai, jo nuomonė dėl išlaikymo teismui nėra žinoma.

IeÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad atsakovas visiÅ¡kai nusiÅ¡alinęs nuo iÅ¡laikymo dukrai teikimo. IeÅ¡kovė nurodė, kad vaiko iÅ¡laikymui skiria apie 100,00 eurų per mėnesį, dukrÄ jai padeda iÅ¡laikyti motina, o dabar dar ir sugyventinis A. A.. O iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti 200 eurų, kas sudaro 50 procentų reikiamo skirti iÅ¡laikymo. IeÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymo forma visiÅ¡kai atitinka nepilnamečio vaiko interesus. Atsižvelgtina ir į nuolat kylantį MMA dydį. Siekiant iÅ¡vengti dažnų teismo procesų dėl iÅ¡laikymo dydžio peržiÅ«rėjimo ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.208 str, priteistos periodinių iÅ¡mokų sumos indeksuotinos įstatymo nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 200,00 eurų iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai Emilijai nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki jo pilnametystės priteisimo tenkinamas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 3.200 str.). IÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (Lietuvos Respublikos CK 3.208 str.). IeÅ¡kovė, bÅ«dama nepilnametės E. G. motina, paskiriama tvarkyti nepilnametei dukrai iÅ¡laikyti skirtas pinigines lėšas iÅ¡skirtinai vaiko interesais (Lietuvos Respublikos CK 3.185 str. 1 d.).

Atsakovas savo nepilnametės dukros visiÅ¡kai neremia nuo 2018 m. lapkričio 1 d., todėl priteistinas įsiskolinimas už neteiktÄ iÅ¡laikymÄ nuo 2018 m. lapkričio 1 d., t. y. už penkis mėnesius susidaro 1000,00 EUR (iÅ¡laikymo įsiskolinimas skaičiuojamas po 200,00 eurų per mėn). IeÅ¡kovė, bÅ«dama nepilnametės E. G. motina, paskiriama tvarkyti nepilnametei dukrai iÅ¡laikyti skirtas pinigines lėšas iÅ¡skirtinai vaiko interesais (Lietuvos Respublikos CK 3.185 str. 1 d.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų ir Å¡alių paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad nepilnametė E. G. gyvena su ieÅ¡kove K.

M. ir tai atitinka jos interesus ir Å¡alių valiÄ , ir nėra duomenų, kad gyvenimas su mama kenktų vaikui ar bÅ«tų jam nepriimtinas ir pavojingas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti nepilnametės E. G. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove. Pažymėtina, kad vaiko gyvenamosios vietos nustatymo dokumentas gali turėti įtakos gaunant socialines iÅ¡mokas, vykstant į užsienio valstybes. Todėl nepilnametės dukros E. G. gyvenamoji vieta nustatytina su jo motina K. M.. Å ioje dalyje ieÅ¡kinys tenkinamas LR CK 3.169 str. 3 d. pagrindu.

IeÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti atsakovo bendravimo tvarkÄ su nepilnamete dukra : M. G. bendraus su nepilnamete dukra Emilija du savaitgalius per mėnesį Å¡eÅ¡tadienį ir sekmadienį nuo 15 val. iki 18 val. ieÅ¡kovės motinos D. D. gyvenamoje vietoje. Apie bÅ«simÄ bendravimÄ informuojant K. M. iÅ¡ anksto. Bendru sutarimu gali bÅ«ti numatyta kita bendravimo su dukra tvarka. LR CPK 3.170 str. nustatyta skyrium gyvenančio tėvo teisė bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant. Atsakovas Å¡iuo metu su dukra E. G. nebendrauja, jo nuomonė dėl bendravimo tvarkos teismui nėra žinoma, tačiau atsižvelgiant į atsakovo teisę bendrauti su nepilnamete dukra, nustatytina ieÅ¡kovės praÅ¡oma bendravimo tvarka su nepilnamete dukra.

Be to pažymėtina, kad vadovaujantis LR CPK 3.170 str. 5 d. tėvas, gyvenantis su vaiku skyrium, turi teisę gauti informacijÄ apie vaikÄ iÅ¡ visų auklėjimo, mokymo, gydymo, vaiko teisių apsaugos ir kitų įstaigų bei institucijų, kurios turi ryšį su jo vaiku. I. K. M. Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu 2019-03-21 Nr. 2.2 (NTP-2)-19-T-902-4799 teikiama antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Pagal Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymÄ iÅ¡ viso teisinės pagalbos iÅ¡laidos yra 270,73 EUR.

IÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 100,00 eurų žyminio mokesčio dėl nepilnamečio gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo ir 102,00 eurus žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo, 5,37 eurų paÅ¡to iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 207,37 eurų valstybės naudai bei iÅ¡ atsakovo priteistina 270,73 eurų valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų Valstybės naudai. (Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 85 str., 88 str., 92 str., 93 str., 96 str., 98 str.). 2019 m. gegužės 14 d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės laikinas iÅ¡laikymas nepilnamečiui galioja iki Å¡io sprendimo priėmimo dienos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 375-385 str., teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. G., a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai E. G., gim (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200,00 eurų (du Å¡imtus eurų) nuo 2019-04-01 iki dukters pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. G., a.k. (duomenys neskelbtini), 1000,00 eurų (vienÄ tÅ«kstantį eurų) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ dukrai E. G., gim (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. balandžio 1 d. Nepilnametės dukros E. G. priteistų piniginių lėšų tvarkytoja iÅ¡skirtinai nepilnamečio interesams paskirti jos motinÄ K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Nustatyti nepilnametės E. G., gim (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su jos motina K.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) Nustatyti atsakovo M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡iÄ bendravimo tvarkÄ su nepilnamete dukra E. G., gim (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) M. G. bendraus su nepilnamete dukra E du savaitgalius per mėnesį Å¡eÅ¡tadienį ir sekmadienį nuo 15 val. iki 18 val. ieÅ¡kovės motinos D. D. gyvenamoje vietoje. Apie bÅ«simÄ bendravimÄ informuojant K. M. iÅ¡ anksto. Bendru sutarimu gali bÅ«ti numatyta kita bendravimo su dukra tvarka. Priteisti iÅ¡ M. G., a.k. (duomenys neskelbtini), 207,37 eurus (du Å¡imtus septynis eurus 37 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 270,73 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt eurų 73 centus) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų Valstybės naudai.

Informuoti atsakovÄ , jog bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei sumokamos į iÅ¡ieÅ¡kotojo - Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, žyminiam mokesčiui ir paÅ¡to iÅ¡laidoms nurodant įmokos kodÄ 5660, teisinės pagalbos iÅ¡laidoms nurodant kodÄ 5630. 2019 m. gegužės 14 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės laikinas iÅ¡laikymas nepilnamečiui galioja iki Å¡io sprendimo priėmimo dienos.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus. Teisėja Regina Nenortienė