d239e666-a8bf-4a29-a311-1189aa42e82c · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrBaudžiamoji byla Nr. 1-136-242/2013Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00286-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.3; 2.10.1.4.(S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2013 m. lapkričio 5 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro A. B. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje D.

C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs 1972 m. balandžio 17 d. Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ ten pat, teistas 2012 m. gruodžio 17 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį dėl vienos nusikalstamos veikos, n u s t a t ė:

D. C. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis 2013 m. rugpjūčio 28 d., apie 14 val., bÅ«damas B. C. priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini), pagrobė prieÅ¡kambaryje ant spintelės padėtus, P. G. priklausančius teleskopinę meÅ¡kerę 110 Lt vertės ir spiningÄ 40 Lt vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam P. G. bendrÄ 150 Lt turtinę žalÄ .D. C. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę visiÅ¡kai pripažino ir parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini) su motina B.

C., seserimi J. ir jos sugyventiniu P. G. 2013 m. rugpjūčio 28 d., apie 14 val., norėjo iÅ¡gerti alkoholinių gėrimų, bet neturėjo pinigų, todėl paėmė nuo spintelės dvi P. G. meÅ¡keres ir tÄ pačiÄ dienÄ VidiÅ¡kių kaime pardavė jas už 20 litų pažįstamam V. A. Pasakė, kad meÅ¡kerės yra jo. Už gautus pinigus nusipirko alkoholinių gėrimų. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 25).Nukentėjusysis P. G. ikiteisminio tyrimo metu paaiÅ¡kino, kad gyvena (duomenys neskelbtini) viename name su sugyventine J., jos motina B.

C. ir Å¡ios sÅ«numi D. C. 2013 m. rugpjūčio 25 d. žvejojo. Po žvejybos teleskopinę meÅ¡kerę ir spiningÄ padėjo prieÅ¡kambaryje ant spintelės. KitÄ dienÄ iÅ¡vyko dirbti (dirba (duomenys neskelbtini)). Sugrįžęs rugpjūčio 30 d. pasigedo padėtų ant spintelės meÅ¡kerės ir spiningo. Paklausė sugyventinės motinos, kur yra meÅ¡kerės. Å i atsakė, kad jas galėjo pavogti D. C., nes tuo metu neturėjo pinigų, bet vakare sugrįžo neblaivus. Teleskopinę meÅ¡kerę vertina 110 litų, o spiningÄ â€“ 40 litų.

Jam padaryta bendra 150 litų turtinė žala (b.l. 8-11).Liudytojas V. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013 m. rugpjūčio pabaigoje VidiÅ¡kių kaime, prie parduotuvės „Imeda“, sutiko pažįstamÄ D. C. Å is pasiÅ«lė už 20 litų pirkti dvi meÅ¡keres, kurias turėjo su savimi. Jis nupirko abi meÅ¡keres, nes buvo reikalingos. Viena meÅ¡kerė buvo teleskopinė „DAM“ firmos, kita meÅ¡kerė - sudedamas iÅ¡ dviejų dalių spiningas su rite. Galinė spiningo dalis buvo sulaužyta.

Vėliau šį spiningÄ už 20 litų pardavė pažįstamam T. R. (b.l. 13).Liudytojas T. R. ikiteisminio tyrimo metu paaiÅ¡kino, kad 2013 m. rugpjūčio pabaigoje (tikslios datos neprisimena) VidiÅ¡kių kaime sutiko V. A., kuris pasiÅ«lė už 25 litus pirkti spiningÄ . Spiningas buvo sukomplektuotas ir su rite, tačiau jo galinė dalis buvo sulūžusi. Jis nupirko spiningÄ už 20 Lt. IÅ¡ kur V. A. spiningÄ gavo - neklausė (b.l. 15-16).IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo protokolo seka, kad 2013 m. spalio 10 d. liudytojas V.

A. savo iniciatyva pateikė tyrėjai teleskopinę meÅ¡kerę „DAM“, kuriÄ jam kartu su spiningu už 20 Lt pardavė D. C. (b.l. 14).IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo protokolo seka, kad 2013 m. spalio 14 d. liudytojas T. R. savanoriÅ¡kai pateikė tyrėjai spiningÄ , kurį jam už 20 Lt pardavė V. A. (b.l. 17).IÅ¡ daiktų apžiÅ«ros protokolo seka, kad 2013 m. spalio 15 d. buvo apžiÅ«rėti liudytojo V. A. tyrėjai pateikta teleskopinė meÅ¡kerė „DAM“ ir liudytojo T. R. pateiktas spiningas (b.l. 18-20).IÅ¡ 2013 m. spalio 15 d. pakvitavimo matyti, kad nukentėjusiajam P. G. grÄ Å¾inta teleskopinė meÅ¡kerė ir spiningas, kurie iÅ¡ jo buvo pagrobti 2013 m. rugpjūčio 28 d., ir jis pretenzijų neturi (b.l. 21).D.

C. kaltė visiÅ¡kai įrodyta nukentėjusiojo P. G., liudytojų V. A. ir T. R. ikiteisminio tyrimo metu duotais paaiÅ¡kinimais, daiktų pateikimo ir apžiÅ«ros protokolais, pakvitavimu apie daiktų grÄ Å¾inimÄ , taip pat paties kaltinamojo D. C. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais.D. C. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį, nes jis pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ .D. C. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas bausmę D. C., teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , pagrobti daiktai grÄ Å¾inti savininkui, tačiau anksčiau jau buvo teistas už svetimo turto pagrobimÄ , nedirba, taip pat į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių, todėl mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – areÅ¡tÄ , nes Å¡velnesnių bausmių nepakanka kaltinamojo nusikalstamam elgesiui pakeisti.Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis prisipažino esÄ s kaltas, todėl jam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis).Parduodamas pagrobtus daiktus D.

C. iÅ¡ nusikalstamos veikos gavo 20 litų, kuriuos iÅ¡leido savo reikmėms, todėl pagal Baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1, 2 ir 5 dalis jam skiriama baudžiamojo poveikio priemonė - turto konfiskavimas, iÅ¡ieÅ¡kant valstybės nuosavybėn 20 litų.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: D. C. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti bausmę – areÅ¡tÄ dvideÅ¡imt vienai parai.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, D. C. paskirtÄ areÅ¡to bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – areÅ¡tÄ keturiolikai parų, kuris turi bÅ«ti atliekamas areÅ¡tinėje.             AreÅ¡to bausmės pradžia skaičiuoti nuo dienos, kuriÄ , vykdant šį baudžiamÄ jį įsakymÄ , D. C. bus sulaikytas.Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1, 2 ir 5 dalimis, D. C. skirti baudžiamojo poveikio priemonę - turto konfiskavimÄ , iÅ¡ieÅ¡kant valstybės nuosavybėn 20,00 Lt (dvideÅ¡imt litų 00 ct).             Kardomosios priemonės D.

C. iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neskirti.             Kaltinamasis D. C., nesutikdamas su bausmės jam paskyrimu, per keturiolika dienų nuo Å¡io baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o įteikimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis paduoda tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, gavęs kaltinamojo praÅ¡ymÄ su reikalavimu surengti bylos nagrinėjimÄ teisme ir iÅ¡nagrinėjęs bylÄ bei pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, o jei baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė.

Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis