d237b9c7-7d07-4173-bf1c-693d9cc4e945 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-4533-934/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01611-2019-6

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. gruodžio 2 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žilvinas Terebeiza,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus bei vieÅ¡osios įstaigos „Mažoji karalystė“ vadovo A. D. pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei vieÅ¡ajai įstaigai „Mažoji karalystė“,

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas VSDFV Utenos skyrius pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei VÅ¡Ä® „Mažoji Karalystė“ (toliau – VÅ¡Ä® „Mažoji Karalystė“), motyvuodamas tuo, kad atsakovė nevykdo savo prievolių, yra skolinga Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 6 868,81 Eur (iÅ¡ jų: 6 767,51 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už darbuotojus, 101,30 Eur delspinigių). Registro duomenimis įmonėje yra 4 apdraustieji, kuriems toliau skaičiuojamos įmokos. Skola susidarė nuo 2019 m. rugpjūčio mėn. VÄ® „Registrų centras“ ir VÄ® „Regitra“ duomenimis atsakovė nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi.

Atsakovės VÅ¡Ä® „Mažoji Karalystė“ vadovas – laikinai einantis direktoriaus pareigas – A. D. taip pat pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos VÅ¡Ä® „Mažoji Karalystė“ iÅ¡kėlimo. PareiÅ¡kime nurodė, jog įmonės nemokumÄ sÄ lygojo nutraukta panaudos sutartis dėl patalpų, kuriose buvo vykdoma privataus vaikų darželio veikla. Ä®staiga negalėjo perkelti savo veiklos kitu adresu, liko didelė mokesčių, iÅ¡eitinių mokėjimų darbuotojams naÅ¡ta. VÅ¡Ä® „Mažoji karalystė“, nevykdydama veiklos, neturi galimybės sumokėti skolas Sodrai, Valstybinei mokesčių inspekcijai, darbo užmokestį darbuotojams, avansinius mokėjimus klientams, todėl yra pagrindas VÅ¡Ä® „Mažoji Karalystė“ inicijuoti bankroto bylÄ .

Atsakovė VÅ¡Ä® „Mažoji karalystė“ pateikė atsiliepimÄ , kuriame praÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kimÄ ir iÅ¡kelti VÅ¡Ä® „Mažoji karalystė“ bankroto bylÄ .

Pareiškimai dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintini.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

Juridinių asmenų registre atsakovė VÅ¡Ä® „Mažoji Karalystė“ įregistruota 2018-01-12. Pagal VÅ¡Ä® „Mažoji Karalystė“ pateiktÄ 2019 m. lapkričio 21 d. balansÄ , sudarytÄ pagal 2019 m. spalio 31 d. duomenis, VÅ¡Ä® „Mažoji Karalystė“ turi trumpalaikio turto už 1 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 44 036 Eur (visi įsipareigojimai trumpalaikiai). Nors atsakovė nenurodė, ar visi įsipareigojimai yra pradelsti, tačiau įvertinus tai, kad ieÅ¡kovo VSDFV Utenos skyriaus duomenimis, atsakovės įsiskolinimas susidarė nuo 2019 m. rugpjūčio mėnesio, ir Å¡iuo metu ji skolinga 6 868,81 Eur, taip pat tai, jog atsakovė pateikė Darbo ginčų komisijos sprendimus, kitų kreditorių (vaikų tėvų) reikalavimus grÄ Å¾inti lėšas, darytina pagrįsta iÅ¡vada, kad pradelsti įmonės įsipareigojimai akivaizdžiai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, t.y. įmonė yra nemoki.

VSDFV vieÅ¡ai skelbiami draudėjų duomenys patvirtina, jog VÅ¡Ä® „Mažoji Karalystė“ turi keturis apdraustuosius, tačiau įmonės vadovas nurodė, kad įstaiga veiklos nevykdo. VÄ® „Registų centras“ ir VÄ® „Regitra“ duomenimis VÅ¡Ä® „Mažoji Karalystė“ vardu registruoto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi. Byloje nėra duomenų, kad įstaiga gautų pajamas, valdytų nuosavybės teise kokį nors kitÄ materialų turtÄ , turėtų lėšų banko sÄ skaitoje ar kasoje. IÅ¡ atsakovės pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovė vėluoja iÅ¡mokėti su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui pateiktus Å¡alių argumentus ir pateiktus duomenis apie turto ir įsipareigojimų santykį, iÅ¡ viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad VÅ¡Ä® „Mažoji Karalystė“ yra nemoki, ji negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BĮ 9 straipsnio 7 dalies 1, 2 punktai, 2 straipsnio 8 punktas).

Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. PastarÄ ja atrinktas bankroto administratorius UAB „Reniva“, kuris pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo bÅ«ti motyvuota (IBÄ® 11 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

iÅ¡kelti VÅ¡Ä® „Mažoji Karalystė“ (juridinio asmens kodas 304746121, buveinės adresas: Kęstučio g. 1-6, LT-08118 Vilnius), bankroto bylÄ .

Ä®monės administratoriumi paskirti UAB „Reniva“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o eilės B-JA213).

Uždėti bankrutuojančios VÅ¡Ä® „Mažoji Karalystė“ (juridinio asmens kodas 304746121, buveinės adresas: Kęstučio g. 1-6, LT-08118 Vilnius), nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areÅ¡tÄ , galiosiantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ;

Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas Žilvinas Terebeiza