d23787f6-3607-4753-a17f-e9695fb51116 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau â VSDFV) pateikÄ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB âEkologiniai sprendimaiâ. IeÅ¡kinyje nurodoma, kad bendrovÄs skola ieÅ¡kovei pradÄjo didÄti nuo 2010 m. I ketvirÄio, o 2010 m. III ketvirtį draudÄjas atleido visus darbuotojus. 2015-02-15 įsiskolinimas Fondo biudžetui sudarÄ 7 989,76 Eur, iÅ¡ jų valstybinio socialinio draudimo įmokų 7 432,58 Eur ir 557,18 Eur delpinigių. VSDFV, siekdama iÅ¡ UAB âEkologiniai sprendimaiâ iÅ¡ieÅ¡koti valstybinio socialinio draudimo įmokų įsiskolinimÄ , bendrovei taikÄ priverstinio poveikio priemones, t. y. nuo 2008-07-23 iki 2011-05-23 pateikÄ 80 mokÄjimo nurodymų kredito įstaigoms nesumokÄtas socialinio draudimo įmokas nuraÅ¡yti iÅ¡ draudÄjo sÄ skaitų Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 754 straipsnyje nustatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generatedd23787f6-3607-4753-a17f-e9695fb51116 · Kauno apygardos teismas: Nustatyta, jog ieÅ¡kovÄ VSDFV pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB âEkologiniai sprendimaiâ. AtsakovÄs vadovas H. K. Kauno apygardos teismo 2015 m. kovo 10 d. nutartimi jam nustatyto įpareigojimo pateikti teismui duomenis per 5 dienas apie atsakovÄs finansinÄ padÄtį neįvykdÄ. IÅ¡ teismui ieÅ¡kovÄs pateiktų ir teismo surinktų duomenų nustatyta, kad atsakovÄs balansai paskutinį kartÄ Juridinių asmenų registrui teikti už 2009 metus, kurio duomenimis įmonÄs turtas sudarÄ 523 885 Lt, mokÄtinos sumos ir įsipareigojimai 383 822 Lt, iÅ¡ jų per vienerius metus 285 931 Lt.
Full text
CivilinÄ byla Nr. eB2-1649-390/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00161-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 126.2; 126.3 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 29 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Algimantas Kukalis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âEkologiniai sprendimaiâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo ir n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau â VSDFV) pateikÄ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB âEkologiniai sprendimaiâ. IeÅ¡kinyje nurodoma, kad bendrovÄs skola ieÅ¡kovei pradÄjo didÄti nuo 2010 m. I ketvirÄio, o 2010 m. III ketvirtį draudÄjas atleido visus darbuotojus. 2015-02-15 įsiskolinimas Fondo biudžetui sudarÄ 7 989,76 Eur, iÅ¡ jų valstybinio socialinio draudimo įmokų 7 432,58 Eur ir 557,18 Eur delpinigių. VSDFV, siekdama iÅ¡ UAB âEkologiniai sprendimaiâ iÅ¡ieÅ¡koti valstybinio socialinio draudimo įmokų įsiskolinimÄ , bendrovei taikÄ priverstinio poveikio priemones, t. y. nuo 2008-07-23 iki 2011-05-23 pateikÄ 80 mokÄjimo nurodymų kredito įstaigoms nesumokÄtas socialinio draudimo įmokas nuraÅ¡yti iÅ¡ draudÄjo sÄ skaitų Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 754 straipsnyje nustatyta tvarka.
Paskutinį kartÄ pinigines lÄÅ¡as iÅ¡ draudÄjo sÄ skaitos bankas pravedÄ 2009-12-24. Pats draudÄjas paskutinį kartÄ Ä¯mokas mokÄjo 2010-02-18. BendrovÄs skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas priverstine tvarka 2010-05-27 sprendimu buvo perduotas antstolÄs R. S. kontorai. AntstolÄ Fondo valdybos Kauno skyriaus sprendimÄ grÄ Å¾ino 2015-02-13 su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu, kuriame nurodÄ, kad UAB âEkologiniai sprendimaiâ registruoto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi, bankų sÄ skaitose piniginių lÄšų nÄra, skolininkas veiklos nevykdo.
Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âEkologiniai sprendimaiâ keltina bankroto byla.DÄl įmonÄs nemokumo nustatymoPagal LR Ä®monių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 9 str. 7 d. 1 p. įmonei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu nustatoma, kad įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ . Ä®monÄs nemokumu laikoma tokia įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.).
Nustatyta, jog ieÅ¡kovÄ VSDFV pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB âEkologiniai sprendimaiâ. AtsakovÄs vadovas H. K. Kauno apygardos teismo 2015 m. kovo 10 d. nutartimi jam nustatyto įpareigojimo pateikti teismui duomenis per 5 dienas apie atsakovÄs finansinÄ padÄtį neįvykdÄ. IÅ¡ teismui ieÅ¡kovÄs pateiktų ir teismo surinktų duomenų nustatyta, kad atsakovÄs balansai paskutinį kartÄ Juridinių asmenų registrui teikti už 2009 metus, kurio duomenimis įmonÄs turtas sudarÄ 523 885 Lt, mokÄtinos sumos ir įsipareigojimai 383 822 Lt, iÅ¡ jų per vienerius metus 285 931 Lt.
VI Registrų centro ir VÄ® âRegitraâ duomenimis nustatyta, kad atsakovÄ registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi. Kaip matyti iÅ¡ Turto areÅ¡tų aktų registro duomenų, antstolÄ N. Å ., vykdydama Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo 2010-02-26 nutartį, yra areÅ¡tavusi atsakovei priklausantį kilnojamÄ jį turtÄ â generatorių, elektros generatorių ir plovimo įrenginį 4 700 Lt vertÄs. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos vieÅ¡aisiais duomenimis atsakovÄs skola valstybÄs biudžetui sudaro 7 042 Eur.
Antstolių pateiktais duomenimis nustatyta, kad iÅ¡ atsakovÄs iÅ¡ieÅ¡koma 210,76 Eur Seesam Insurance AS Lietuvos filialo naudai antstolÄs L. U. D. kontoroje; 2 538,01 Eur N. Z. naudai antstolio R. S. kontoroje; 634,49 Eur N. Z. naudai antstolio S. U. kontoroje; 28 586,81 Eur R. Å . naudai antstolių N. Å . ir D. S. kontoroje; 6 785,43 Eur VšĮ Progresum naudai antstolių N. Å . ir D. S. kontoroje; 1 430,15 Eur UAB âRytraâ naudai antstolių N. Å . ir D. S. kontoroje. Teismo surinktais duomenimis nustatyta, kad atsakovÄs skolos sudaro 55 217,41 Eur, registruoto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto atsakovÄ neturi, areÅ¡tuotas kilnojamasis turtas 4 700 Lt (1 361,21 Eur) vertÄs. AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Atsižvelgiant į tai ir įvertinus atsakovÄs turimo turto dydį bei kreditorinių įsiskolinimų santykį, darytina iÅ¡vada, kad tokia UAB âEkologiniai sprendimaiâ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monÄs nemokumo sÄ vokÄ . Taigi, bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovÄs įmonÄ nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dÄl ko pripažintina, kad įmonÄ yra nemoki, nepajÄgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindÄ iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.).DÄl administratoriaus kandidatÅ«rosTeismas administratoriaus kandidatÅ«rÄ parenka vadovaudamasis Ä®BÄ® redakcija, įsigaliojusia nuo 2015-01-01, t. y. administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Ä®BÄ® 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Ä®BÄ® 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonÄ (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.
Bankroto administratorių atrankos kompiuterinÄ programa administratoriumi atrinko BM In Solidum, sÄ raÅ¡o eilÄs Nr. B-JA221, kuri pateikÄ sutikimÄ -deklaracijÄ administruoti atsakovÄ. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, 11 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â292 straipsniais, n u t a r i a : IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB âEkologiniai sprendimaiâ, juridinio asmens kodas 300592576, buveinÄs adresas:
Kauno m. sav. Paskirti UAB âEkologiniai sprendimaiâ bankroto administratoriumi BM In Solidum, juridinio asmens kodas 303067968, buveinÄs adresas: Å iaulių m. sav. Å iaulių m. ŽemaitÄs g. 43-31 (asmenų, teikianÄių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-JA221). UždÄti UAB âEkologiniai sprendimaiâ, juridinio asmens kodas 300592576, buveinÄs adresas: Kauno m. sav., nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.Nustatyti, kad UAB âEkologiniai sprendimaiâ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos, turi teisÄ pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kÄlimo dienos.Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo, per kurį UAB âEkologiniai sprendimaiâ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonÄs turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.IÅ¡aiÅ¡kinti âEkologiniai sprendimaiâ vadovui, kad jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ nurodyti dokumentai administratoriui nebus perduoti arba perduoti ne visi dokumentai, teismas gali jam skirti iki 2 896 eurų baudÄ .
Apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Å«kio ministerijos, pareiÅ¡kÄjui, atsakovei ir administratoriui.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.InformacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡tų aktų registrui.Nutartis per 10 dienų nuo jos priÄmimo, iÅ¡skyrus jos dalį dÄl administratoriaus paskyrimo, gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                    Algimantas Kukalis