d236f68f-a799-4a7f-92fa-b6b3045bfc78 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-6322-902/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05280-2012-3                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                    63.2; 106.6; 113.2; 117.2; 118.4                                      PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. spalio 2 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo „BTA Insurance Company SE“, veikiančio per „BTA Insurance Company SE“ filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovei J.

W. dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas „BTA Insurance Company SE“, veikiantis per „BTA Insurance Company SE“ filialÄ Lietuvoje, prašė priteisti iÅ¡ atsakovės J. W. 840,37 Lt draudimo iÅ¡mokÄ , 5 % metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei žyminį mokestį. 2012-09-11 Panevėžio miesto apylinkės teismas priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai. 2012-09-28 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovė atsiskaitė su ieÅ¡kovu, ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. Taip pat nurodo, kad jam žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Sprendimas už akių naikintinas. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ nutraukia.

RaÅ¡ytiniame ieÅ¡kinio atsisakymo pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ((duomenys neskelbtini) str. 1d.). IeÅ¡kovas „BTA Insurance Company SE“, veikiantis per „BTA Insurance Company SE“ filialÄ Lietuvoje, atsisako nuo ieÅ¡kinio dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, kadangi atsakovė apmokėjo skolÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, sprendimas už akių naikintinas, o civilinė byla nutrauktina. LR CPK 87 str. 2 d. numatyta, kad jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, todėl ieÅ¡kovui „BTA Insurance Company SE“, veikiančiam per „BTA Insurance Company SE“ filialÄ Lietuvoje, grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.). Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d., teismasn u t a r ė : Priimti ieÅ¡kovo „BTA Insurance Company SE“, į. k. (duomenys neskelbtini) veikiančio per „BTA Insurance Company SE“ filialÄ Lietuvoje, į. k. 300665654, ieÅ¡kinio atsakovei J. W., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo atsisakymÄ , 2012-09-11 sprendimÄ už akių panaikinti ir civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti „BTA Insurance Company SE“ filialui Lietuvoje, į. k. 300665654, 53,25 Lt (penkiasdeÅ¡imt tris litus 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-07-16 AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymu Nr. MH3531.

Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.            Teisėja                                                    Ingrida Kirsnytė