d236cac7-a8a9-4337-aac7-e00309a8e003 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 11 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Romualdas LinceviÄius, sekretoriaujant Daivai Aliulienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Stelioniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KalÄjimų departamento prie LR Teisingumo ministerijos Kauno regiono MarijampolÄs miesto pataisos inspekcijos vyresniojo inspektoriaus teikimÄ dÄl nuteistojo L. Å . atžvilgiu neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, ir n u s t a t Ä:Kauno apygardos teismo 2010-05-28 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2010-10-13 nuosprendžiu, L.
Legislator headnote
AI generatedd236cac7-a8a9-4337-aac7-e00309a8e003 · Kauno apygardos teismas: Å . atžvelgiu.Teismo posÄdyje prokuroras praÅ¡Ä praÅ¡ymÄ tenkinti.Teikimas (praÅ¡ymas) tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos bei teismui pateiktų duomenų seka, jog Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2006-09-27 nuosprendis subendrintas su MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2006-08-17 nuosprendžiu Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2006-12-04 nutartimi. Teismas iÅ¡skaidyti šį subendrinimÄ neturi jokio pagrindo, todÄl Kauno apygardos teismo 2010-05-28 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2010-10-13 nuosprendžiu, kuriuo L.
Full text
                                                                               Baudž. byla Nr. T-8-133/11                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                 2.5.10.
KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 11 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Romualdas LinceviÄius, sekretoriaujant Daivai Aliulienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Stelioniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KalÄjimų departamento prie LR Teisingumo ministerijos Kauno regiono MarijampolÄs miesto pataisos inspekcijos vyresniojo inspektoriaus teikimÄ dÄl nuteistojo L. Å . atžvilgiu neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, ir n u s t a t Ä:Kauno apygardos teismo 2010-05-28 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2010-10-13 nuosprendžiu, L.
Å . pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str., 1 d., 129 str. 2 d. 8 p. (red. iki 2007-07-21), 63str. 1 d., 5 d. 2 p., subendrinus BK 63 str. 1 d., 9 d. 5 d. 2 p. su MarijampolÄs raj. apylinkÄs teismo 2009-10-29 nuosprendžiu, galutine 14 metų laisvÄs atÄmimo bausme2006-09-27 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu L. Å . pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. - skirta 1 metai laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis BK 75 str., Å¡ios bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 m. 6 mÄn., įpareigojant per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos atlyginti nukentÄjusiajam nusikaltimu padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ ir per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikÄ be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms Nuo paskirtos bausmÄs L.
Å . neatleistas, kadangi bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu įvykdÄ naujÄ nusikaltimÄ (2010-05-28 Kauno apygardos teismo nuosprendis).2006-12-04 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nutartimi 2006-09-27 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu L. Å . paskirta bausmÄ remiantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d. subendrinta su MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2006-08-17 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinÄ subendrinta bausmÄ - 2 m. laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis BK 75 str., Å¡ios bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 m., įpareigojant iki 2007-04-18 atlyginti nukentÄjusiajam nusikaltimu padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ ir per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikÄ be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.KalÄjimų Departamento prie LR Teisingumo ministerijos Kauno regiono MarijampolÄs pataisos inspekcijos vyresnysis inspektorius savo teikime praÅ¡Ä subendrinti Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2006-09-27 ir Kauno apygardos teismo 2010-05-28 nuosprendžius L.
Å . atžvelgiu.Teismo posÄdyje prokuroras praÅ¡Ä praÅ¡ymÄ tenkinti.Teikimas (praÅ¡ymas) tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos bei teismui pateiktų duomenų seka, jog Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2006-09-27 nuosprendis subendrintas su MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2006-08-17 nuosprendžiu Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2006-12-04 nutartimi. Teismas iÅ¡skaidyti šį subendrinimÄ neturi jokio pagrindo, todÄl Kauno apygardos teismo 2010-05-28 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2010-10-13 nuosprendžiu, kuriuo L.
Å . pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str., 1 d., 129 str. 2 d. 8 p. (red. iki 2007-07-21), 63str. 1 d., 5 d. 2 p., subendrinus BK 63 str. 1 d., 9 d. 5 d. 2 p. su MarijampolÄs raj. apylinkÄs teismo 2009-10-29 nuosprendžiu, paskirta galutinÄ 14 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ bendrintina su Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2006-12-04 nutartimi, kadangi Å¡ios bausmÄs pagal minÄtus procesinius dokumentus liko nesubendrintos, todÄl jos subendrintinos LR BK 64 str. 1 d. pagrindu, prie griežtesnÄs bausmÄs (14 metų) pridedant dalį paskirtos ir neatliktos pagal Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2006-12-04 nutartį, kuria subendrinti aukÅ¡Äiau paminÄti du nuosprendžiai.Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 347 str.,362 str., 364 str. n u t a r Ä: nuteistajam L.
Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. 3 d., pagrindu, prie Kauno apygardos teismo 2010-05-28 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2010-10-13 nuosprendžiu, pagal BK 284 str., 1 d., 129 str. 2 d. 8 p. paskirtos galutinÄs 14 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄs iÅ¡ dalies pridÄti Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2006-12-04 nutartimi paskirtos ir neatliktos bausmÄs dalį - 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius ir galutinÄ bausmÄ L. Å . skirti 14 (keturiolika) metų 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius laisvÄs atÄmimo.BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos.
Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti atliktÄ bausmÄ pagal Kauno apygardos teismo 2010-05-28 nuosprendį.Nutartis per 5 dienas nuo jos priÄmimo dienos, nuteistajam Å¡is terminas skaiÄiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ TeisÄjas                                                                 Romualdas LinceviÄius