Legislator Case Law & Legislation
d2360d73-9fa2-42a4-8540-ebe4e5e2d82e AI generated

d2360d73-9fa2-42a4-8540-ebe4e5e2d82e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d2360d73-9fa2-42a4-8540-ebe4e5e2d82e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės Å iaulių bankas praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB Ūkio bankas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju AB Å iaulių bankas.

Legislator headnote

AI generated

d2360d73-9fa2-42a4-8540-ebe4e5e2d82e · Alytaus rajono apylinkės teismas: Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės Å iaulių bankas praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB Ūkio bankas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju AB Å iaulių bankas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2605-835/2013 (Proceso Nr. 2-13-3-02130-2013-1)  Procesinio sprendimo kategorija  (S) 106.8.2.; 129.1; 129.11.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

                                       Â

              2013 m. birželio 17 d.

                                                                   Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės Å iaulių bankas praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB Ūkio bankas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju AB Å iaulių bankas.

Prašymas atsisakytinas priimti.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2013-03-03 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi AB Ūkio bankas perleido visas reikalavimo teises bei visas ir bet kokias kitas teises, kylančias iš sutartyje nurodytų finansavimo sutarčių į skolininkus AB Šiaulių bankui. Antstolio Sauliaus Virbicko kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/12/01401 dėl AB Ūkio bankui įkeisto nekilnojamojo turto, nuosavybės teise priklausančio M. S. firmai

„Ugrima“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pardavimo

iš varžytinių pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo Nr. 2-457-570/2012 nutartį.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Kadangi vykdymas atliekamas Marijampolės rajono apylinkės teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas atsisakytinas priimti kaip neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui. PareiÅ¡kėjai nurodytina, kad praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese yra teismingas Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a:

atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos AB Å iaulių bankas praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese kaip neteismingÄ Alytaus rajono apylinkės teismui ir jį su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Â

        Audra Dudzinskienė