Legislator Case Law & Legislation
d235f60d-e462-408e-8bd7-b20beb77aa8a AI generated

d235f60d-e462-408e-8bd7-b20beb77aa8a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d235f60d-e462-408e-8bd7-b20beb77aa8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V.atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams) kuratoriui R. G.trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams)  vertėjui (-jai) ekspertui (-ams)   vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Litesko” fil. Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovei D. G. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas  ir            n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d235f60d-e462-408e-8bd7-b20beb77aa8a · Alytaus rajono apylinkės teismas: Å i sutartis nustato, kad už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovas privalo apmokėti pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ sÄ skaitÄ norminiuose aktuose nustatytais terminais ir kainomis. Už nuolat teikiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovė reguliariai nemoka. Ä® ieÅ¡kovo reikalavimus apmokėti už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ nereaguoja.               2011-05-01d. atsakovė už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir teikiamas kitas paslaugas yra skolinga 1252,36 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                         Civilinė byla Nr. 2 -3128-179/2011                                                                                      (proceso Nr.2-13-3- 02681-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: 35.2.;45.5.;116.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011-08-22Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas,sekretoriaujant Audronei Liudvinavičieneidalyvaujant ieškovui, pareiškėjui (-ams) ieškovo (-ų), pareiškėjo (-jų) atstovui (-ams) V.

V.atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams) kuratoriui R. G.trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams)  vertėjui (-jai) ekspertui (-ams)   vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Litesko” fil. Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovei D. G. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas  ir            n u s t a t ė :

                IeÅ¡kovo atstovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas 1252,36 Lt ir 30,03 Lt. delspinigių, iÅ¡ viso 1282,39 Lt ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 163,62 Lt. bylinėjimosi iÅ¡laidų.              Atsakovo kuratorius R. G., ieÅ¡kinį pripažįsta, nurodo, kad ieÅ¡kovo reikalavimai pagrįsti, skaičiavimai atlikti teisingai ir teisėtai.               IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.               Su atsakove yra pasiraÅ¡yta atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis Nr. 9060010.

Å i sutartis nustato, kad už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovas privalo apmokėti pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ sÄ skaitÄ norminiuose aktuose nustatytais terminais ir kainomis. Už nuolat teikiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovė reguliariai nemoka. Ä® ieÅ¡kovo reikalavimus apmokėti už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ nereaguoja.               2011-05-01d. atsakovė už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir teikiamas kitas paslaugas yra skolinga 1252,36 Lt.

Remiantis minėta sutartimi, atsakovė už nesavalaikį mokesčių mokėjimÄ LR Vyriausybės nustatyta tvarka privalo mokėti delspinigius, kurie pagal paskaičiavimÄ sudaro 30,03 Lt.               Pagal prievolę skolininkas privalo kreditoriaus naudai už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas sumokėti nustatyto dydžio pinigų sumÄ (kainÄ ) ir už nesavalaikį mokesčių mokėjimÄ delspinigius.(LR CK 6.1str., 6.38 str., 6.71 str.ir 6.383 str.).              Be to, sutinkamai su LR CK 6.37 str.2d.,6.210 str.1d.atsakovas už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ , privalo sumokėti ieÅ¡kovui 5 proc.dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

               Vadovaudamasis LR CPK 260str. - 270str., teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti pilnai. Priteisti iÅ¡ D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB “Litesko” fil. Alytaus energija į. k. 1086685 vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus 39 centus (1282,39 Lt) skolos ir 5 procentus dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme t.y. nuo 2011-06-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 163,62 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų bei valstybei 11,50 Lt turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                       …………………..                                                    Jonas Čirvinskas                                                                 (paraÅ¡as)                                                   Â