d232daa7-2a6f-4d14-aff4-e6422a307e41 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A SNuorašasAdministracinė byla Nr.A18-3542-486/2017Proceso Nr. 4-68-3-01551-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 19.10 (S)                                                                   VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2017 m. birželio 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs G.

G. (toliau – pažeidėjas), gim., administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau – LR ANK) 506 str. 4 d., n u s t a t ė:              G. G. 2017 m. gegužės 27 d., apie 00 val. 59 min., adresu Vilniuje, Subačiaus g. 14, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1.69 promilių girtumo laipsnis), elgėsi agresyviai, stumdė policijos pareigÅ«nÄ V. T., į policijos pareigÅ«no reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo.

Tokiais savo veiksmais jis nevykdė teisėtų statutinių valstybės tarnautojų reikalavimų. Å iais savo veiksmais G. G. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 506 str. 4 d. G. G. į teismo posėdį neatvyko, buvo gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio nusižengimo byloje pakanka duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinėti bylÄ , byla nagrinėtina iÅ¡ esmės G. G. nedalyvaujant (LR ANK 630 str. 2 d.).           IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs jų visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad G.

G. kaltę įvykdžius jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ be jo prisipažinimo patvirtina administracinio nusižengimo protokolas (b.l. 2), policijos ataskaitų žiÅ«ryklės duomenys (b.l. 3-4), pareigÅ«nų 2017-05- 27 tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 5-8), CD vaizdo įraÅ¡as (b.l. 9), alkotesterio duomenys (b.l. 11-12).  G. G. veiksmai pagal LR ANK 506 str.4 d. kvalifikuoti teisingai.   Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl to gailisi.

  Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Pažymėtina, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei atgrasyti nuo administracinių nusižengimų ar nusiklastamų veikų darymo, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus (LR ANK 22 str.). Taigi administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų.

Tokiu bÅ«du įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Skiriama nuobauda turėtų nubausti teisės pažeidėjÄ , sukelti teisės pažeidėjui atitinkamas neigiamas pasekmes. Darydamas pažeidimÄ asmuo prisiima galimų neigiamų pasekmių kilimo rizikÄ .             Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis LR ANK ir kitų aktų dėl administracinių nusižengimų, skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

  Skiriant nuobaudÄ G. G. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad administracine tvarka pažeidėjas baustas, turi galiojančių nuobaudų, ne visos baudos yra sumokėtos, todėl manytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti G. G. paskyrus LR ANK str. 4 d. straipsnio sankcijoje numatytÄ baudÄ , kuri yra artima sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.             Vadovaudamasis LR ANK 506 straipsnio 4 dalimi, 627-637 straipsniais, 675 straipsniu, teismas, n u t a r i a:

 G. G., gim. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 506 str. 4 d. ir skirti jam – 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad: 1) paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke DNB Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini), „D. B.“ Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Nordea B. F. Plc“ Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Medicinos bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini).

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 17068719297. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (LR (duomenys neskelbtini) str. 1-2 d.); 2) po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.). Teisėjas                                                                   (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas                                                                                                                           JeugenijuÅ¡ Jaglinski