d2304855-2ced-4b8d-ad08-a40e116df67f · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimo byla Nr. T-786-1065/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01904-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3; 2.5.16; 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. liepos 21 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Kristina Jurevičienė, sekretoriaujant Loretai Armalienei, dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei, nuteistajam A. B., Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei E. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A.

B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme, nustatė: Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«muose gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siÅ«loma nuteistajam A. B. Å iaulių apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 30 d. nutartimi teikimo byloje subendrintÄ galutinę 1 metų ir 7 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡to bausme, kadangi nuteistasis vengia atlikti jam teismo paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę. Teikime nurodyta, kad Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų 2020 m. gruodžio 30 d. nutartimi Nr. T-1416-284/2020 tenkintas Probacijos tarnybos teikimas ir A.

B. 2020 m. rugsėjo 16 d. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2020 m. rugsėjo 17 d. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių trukmės laisvės apribojimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams ir 7 mėnesiams, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį mokytis arba pradėti dirbti, arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (tame tarpe alkoholio), dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Ä® laisvės apribojimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas – 1 para, kuri prilyginama 2 laisvės apribojimo dienoms, ir pagal Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 17 d. nuosprendį atliktas bausmės laikas. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžia: 2021 m. sausio 18 d., pabaiga: 2022 m. rugpjūčio 16 d. Nuteistasis A. B. 2021 m. sausio 18 d. įregistruotas į Lietuvos probacijos tarnybos registrÄ , o 2021 m. sausio 28 d. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis bei teisinėmis pasekmėmis už teismo paskirtų pareigų nevykdymÄ , sudarytas bausmės priežiÅ«ros planas, kuriame numatytos teismo skirtos pareigos ir jų vykdymo terminai.

A. B. laikotarpiu nuo 2021 m. sausio 18 d. iki 2021 m. spalio 25 d. vykdo teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį mokytis arba pradėti dirbti, arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje t. y. asmuo registruojasi Užimtumo tarnyboje nuo 2020 m. rugsėjo 29 d. Taip pat iÅ¡klausė motyvacinį interviu EPP (Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas). Tačiau A. B. pažeidė teismo įpareigojimÄ , draudžiantį vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas (tame tarpe ir alkoholį) ir tai įrodo asmens priežiÅ«ros byloje surinkti duomenys: 2021 m. kovo 16 d. atliktas greito tyrimo Å¡lapimo testas „(duomenys neskelbtini)“, kuris parodė teigiamÄ rezultatÄ t. y. nustatyta, kad A.

B. vartojo be gydytojo paskyrimo psichoaktyviÄ medžiagÄ â€“ marihuanÄ (THC), tuo pažeidė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ , draudžiantį vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. PrižiÅ«rimasis pažeidimÄ pripažino, jis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, jam primintos laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygos. Už šį pažeidimÄ , Probacijos tarnyba 2021 m. kovo 18 d. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 2 dalį bei paskyrė baudÄ .

PriežiÅ«rÄ vykdantis Probacijos tarnybos specialistas 2021 m. balandžio 6 d. papildomai kalbėjosi su prižiÅ«rimuoju A. B. bei siÅ«lė kreiptis į Psichikos sveikatos centrÄ bei spręsti priklausomybės problemÄ . Taip pat, A. B. buvo supažindintas, kur dar gali kreiptis pagalbos, esant tokio pobÅ«džio problemai. 2021 m. spalio 21 d. A. B. atsiskaitydamas už teismo paskirtų įpareigojimų vykdymÄ , informavo, kad pažeidė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ , draudžiantį vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas t. y. pakartotinai metų laikotarpiu vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo. 2021 m. rugsėjo 25 d. apie 5.25 val.

VÅ¡Ä® „P. ligoninė“ paimta A. B. tiriamoji medžiaga (Å¡lapimas), kurioje nustatyta psichikÄ veikiančios medžiagos amfetaminas. Už šį nusižengimÄ A. B. nubaustas administracine tvarka pagal ANK 71 straipsnio 2 dalį. Laikotarpiu nuo 2021 m. lapkričio 26 d. iki 2022 m. liepos 4 d. A. B. pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ , draudžiantį vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas (tame tarpe ir alkoholį): 2022 m. birželio 21 d. 19.18 val. patikrinimo metu prižiÅ«rimajam nustatytas 0,54 promilės neblaivumas. 2022 m. birželio 30 d. savo raÅ¡tiÅ¡kame pasiaiÅ¡kinime A.

B. nurodė, kad iÅ¡gėrė vienÄ skardinę alaus. Probacijos tarnybos atstovė E. M. teismo posėdžio metu nurodė tas pačias aplinkybes, kaip ir teikime, prašė teikimÄ tenkinti. Papildomai nurodė, kad yra matomi teigiami pokyčiai, paskutinis jo darbinis laikotarpis yra pakankamai ilgas. Per visÄ kontroliavimo laikotarpį buvo nustatyti trys pažeidimai, kitų pažeidimų nenustatyta. Nuteistasis A. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad iÅ¡gėrė vienÄ skardinę alaus. Nesutinka, kad laisvės apribojimo bausmė bÅ«tų pakeista areÅ¡to bausme.

Dirba jau tris mėnesius. Alkoholio ir narkotinių medžiagų nevartoja. Paskirtas administracines baudas susimokėjo. Nevengia atlikti karo tarnybos, nežinojo, kad yra kviečiamas atlikti karo tarnybos. Prokurorė A. Mikalauskienė teismo posėdžio metu nurodė, kad nustatyti du atvejai, kai A. B. nevykdė įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – narkotikų ir vienÄ kartÄ nustatytas neblaivumas. A. B. vykdė, kitus teismo nustatytus įpareigojimus. Asmuo suvokia bausmės paskirtį, todėl iÅ¡nagrinėjus teikimÄ , bÅ«tų formalus pagrindas keisti laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡to bausmę.

Atsižvelgiant, kad padarytų pažeidimų skaičius yra nedidelis ir jie padaryti per ilgÄ laikÄ , teikimas neturėtų bÅ«ti tenkinamas. Teikimas atmestinas. Laisvės apribojimas yra viena iÅ¡ bausmių rÅ«Å¡ių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal BK 48 straipsnio 3 dalį, laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai.

Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsnio nustatytas taisykles (BK 48 straipsnio 8 dalis). Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatytos tvarkos pažeidimai ir pan.

Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir tai, kokiÄ atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu. IÅ¡ asmens bylos ir Probacijos tarnybos teikimo matyti, kad nuteistasis A. B. 2021 m. sausio 18 d. įregistruotas į Lietuvos probacijos tarnybos registrÄ , 2021 m. sausio 28 d. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis bei teisinėmis pasekmėmis už teismo paskirtų pareigų nevykdymÄ , sudarytas bausmės priežiÅ«ros planas, kuriame numatytos teismo skirtos pareigos ir jų vykdymo terminai.

Nuteistasis A. B. vykdo teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį mokytis arba pradėti dirbti, arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje, t. y. registravosi Užimtumo tarnyboje, nuo 2022 m. gegužės 11 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. Taip pat iÅ¡klausė motyvacinį interviu EPP (Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas). Tačiau A. B. pažeidė teismo įpareigojimÄ , draudžiantį vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas (tame tarpe ir alkoholį): 2021 m. kovo 16 d. atliktas greito tyrimo Å¡lapimo testas parodė teigiamÄ rezultatÄ , t. y. nustatyta, kad A.

B. vartojo be gydytojo paskyrimo psichoaktyviÄ medžiagÄ â€“ marihuanÄ (THC), tuo pažeidė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ , draudžiantį vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Nuteistasis pažeidimÄ pripažino, buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių. Už šį pažeidimÄ pagal ANK 71 straipsnio 2 dalį paskirta bauda. 2021 m. rugsėjo 25 d. VÅ Ä® „P. ligoninė“, paimta A. B. tiriamoji medžiaga (Å¡lapimas), kurioje nustatyta psichikÄ veikiančios medžiagos amfetaminas.

Už šį pažeidimÄ A. B. nubaustas administracine tvarka pagal ANK 71 straipsnio 2 dalį. Probacijos tarnyba 2021 m. spalio 27 d. teikimu kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ , siÅ«lydama laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡to bausme. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų 2021 m. lapkričio 26 d. nutartimi, teikimas netenkintas. Nuteistasis laikotarpiu nuo 2021 m. lapkričio 26 d. iki 2022 m. liepos 4 d. pažeidė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ draudžiantį vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. 2022 m. birželio 21 d. 19.18 val. patikrinimo metu jam nustatytas 0,54 promilės neblaivumas. 2022 m. birželio 30 d. raÅ¡tiÅ¡kame pasiaiÅ¡kinime A.

B. nurodė, kad iÅ¡gėrė vienÄ skardinę alaus. IÅ¡ administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad A. B. 2022 m. sausio 7 d. baustas administracine tvarka, už tai kad keleivių kontrolės metu nepateikė bilieto, paskirtÄ baudÄ sumokėjo. 2022 m. gegužės 11 d. baustas administracine tvarka, už karo prievolininko pareigų nevykdymÄ , paskirtÄ 30 Eur baudÄ sumokėjo. Nėra duomenų apie naujų nusikalstamų veikų padarymÄ priežiÅ«ros laikotarpiu. Nors laisvės apribojimo bausmės A.

B. nevykdė visiÅ¡kai tinkamai, po 2021 m. lapkričio 26 d. Probacijos tarnybos teikimo iÅ¡nagrinėjimo vienÄ kartÄ pažeidė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ draudžiantį vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, o per visÄ laisvės apribojimo bausmę nustatyti trys pažeidimai dėl įpareigojimo draudžiančio vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, buvo baudžiamas administracine tvarka, tačiau nagrinėjamu atveju atsižvelgtina ir į tai, kad nuteistasis laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu vykdė kitus teismo skirtus įpareigojimus: dalyvauti elgesio pataisos programoje, mokytis arba pradėti dirbti, arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje, Å¡iuo metu yra dirbantis.

Teismo posėdžio metu nuteistasis pripažino, kad pažeidė teismo paskirtÄ draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, nurodė, kad daugiau psichikÄ veikiančių medžiagų nevartoja. Ä®vertinus padarytų pažeidimų pobÅ«dį, nenustatyta pakankamo pagrindo daryti iÅ¡vadÄ , jog nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia vykdyti jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę. Teismas, įvertinęs aptartas aplinkybes, atsižvelgdamas į nuteistojo pakankamai jaunÄ amžių, mano, kad tokios griežtos priemonės, kaip laisvės apribojimo bausmės pakeitimas areÅ¡to bausme, taikymas bÅ«tų pernelyg skubotas, neprisidėtų prie jo resocializacijos, todėl Probacijos tarnybos teikimas atmestinas.

A. B. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis iki bausmės termino pabaigos turi tinkamai vykdyti probacijos sÄ lygas ir geranoriÅ¡kai bendradarbiauti su Probacijos tarnybos atstovais, kad bÅ«tų užtikrinta sėkminga probacijos pabaiga. PrieÅ¡ingu atveju Probacijos tarnyba turi teisę pakartotinai kreiptis dėl jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme. Nutarčiai įsiteisėjus, Probacijos tarnybai grÄ Å¾intina nuteistojo asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini) tolimesniam vykdymui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi ir 364 straipsniais, n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimo dėl nuteistajam A. B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡to bausmę netenkinti. Nutarčiai įsiteisėjus, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriui grÄ Å¾inti nuteistojo asmens bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«muose. Teisėja Kristina Jurevičienė