d23027d0-2a67-4826-ae8d-967f7f1c0fb2 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                       Administracinė byla Nr. A2.2-40-239/2017m.                                                                                                          Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01398-2016-9                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.ROIK Nr. (duomenys neskelbtini)(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              N U T A R I M A S                                                           2017 m. sausio 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A.

T. a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             A. T. 2016-07-26 apie 12.30 val. Draugystės g. 32, Elektrėnuose Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK areÅ¡tinės kameroje Nr. 6 tyčia sudaužė Å¡viestuvÄ , suplėšė čiužinį ir paklodę. Å iais savo veiksmais A. T. padarė 58,78 Eur žalÄ , kurios neatlygino, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.

A. T. atsiuntė teismui praÅ¡ymÄ jo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas 2016-12-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 55P-80197171-16, 2016-07-26 Tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 8-11), nuotraukomis (b. l. 12-13) ir kita bylos medžiaga.A. T. padarė pažeidimÄ 2016-07-26, t. y. iki įsigaliojant naujajam Lietuvos Respublikos ANK. A. T. pažeidimo padarymo metu galiojo Lietuvos Respublikos ATPK, numatantis atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50(3) str.

Nuo 2017-01-01 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos ANK 3 str. numato, kad asmuo, padaręs administracinį nusižengimÄ , atsako pagal įstatymus, galiojusius to nusižengimo padarymo metu. Å io straipsnio antroje dalyje numatyta, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nepabaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , o įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios.

Kadangi LR ATPK 503 str., galiojęs administracinio teisės pažeidimo padarymo metu, nenumatė padarytos tyčiniu turto sunaikinimu ar sugadinimu žalos dydžio ir numatė tik žymiÄ Å¾alÄ , o Å¡iuo metu galiojančio LR ANK 115 str. dispozicijoje numatyta, jog pagal šį straipsnį kvalifikuojami veiksmai, jeigu nukentėjusiajam padaryta žala nevirÅ¡ija vieno bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio. IÅ¡ to seka, jog A. T. veika turi bÅ«ti kvalifikuota pagal pažeidimo padarymo metu galiojančio Lietuvos Respublikos ATPK 50(3) str., nes pažeidimo padarymo metu galiojęs įstatymas yra lengvesnis, negu Å¡iuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos ANK 115 str.

Todėl A. T. padarytas pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50(3) str..Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Vadovaudamasi LR ATPK 20 str., 503 str., 272 str., 287 str. 1d. 2p., 3024 str., n u t a r i a:A. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir skirti jam 57 (penkiasdeÅ¡imt septynių) Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ 1001. Nesumokėjus paskirtos baudos per nustatytÄ terminÄ , Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

  Teisėja                                                                                                                       Nijolė Zaleckienė