d22fb7a4-9741-47b7-bfb7-7cd73c52d96d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                       Nr. A 2.2.-2595-827/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01922-2014-2  Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.,52.3. (S)                                                                                                                                             VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                              N U T A R I M A S          2014 m. kovo 5 d.                       Vilnius                                                                                                                     Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, sekretoriaujant Agnei Marčiulionytei, dalyvaujant E. N. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį ir             n u s t a t ė :

             E. N. 2014 m. vasario 13 d., apie 14.30 val., UAB „Maxima LT“ prekybos centre „Maxima“, adresu Mindaugo g. 11, Vilniuje, paėmė 2 vnt. vyriÅ¡ko dezodoranto „Old Spice Hawkrige“, kurio vieneto kaina 7,99 Lt, 1 vnt. losjono „L‘oreal“, kainuojantį 19,98 Lt ir su Å¡iomis prekėmis praėjo pro parduotuvės atsiskaitymo kasÄ už prekes nesumokėjęs 34,96 Lt, taip Å¡iais veiksmais padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 50 straipsnyje.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. N. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus veiksmus, dėl to gailėjosi.

Nurodė, kad parduotuvėje paėmė dezodorantÄ ir losjonÄ , kuriuos iÅ¡sinešė pro kasas už juos nesumokėjęs. Taip pasielgė todėl, kad tuo metu neturėjo pinigų sumokėti už prekes. Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad E. N. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje. Tai patvirtina administracinėn atsakomybėn traukiamo E. N. prisipažinimas ir paaiÅ¡kinimas teisme.

Be to, iÅ¡ jo raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad pažeidimo fakto neginčijo, prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , gailisi (b.l. 3). Taip pat jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-7506439-14 (b.l. 2), UAB „Maxima LT“ parduotuvės „Maxima “ pareiÅ¡kimu (b.l. 6), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 7), ir kita bylos medžiaga. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad E. N. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pavogtų prekių vertę ir rūšį, į tai, kad turtinė žala nebuvo padaryta, nes prekės buvo grÄ Å¾intos atgal į parduotuvę (b.l. 6), į pažeidėjo asmenybę, kuris yra 22 metų amžiaus, nevedęs, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ (b.l. 8), administracine tvarka nebaustas (b.l. 4), duomenų apie teistumÄ nepateikta.

E. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, E. N. skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 286, 287, 291, 293, 3022, 3024 str. str., n u t a r i a : E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                                                 Inga Å tuopienė