d22fb5be-d92d-46e4-8ec1-c4b930dcd5d3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-2268-769/2013 (Proceso Nr. 4-06-3-02122-2013-6) Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.  (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7521088 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 30 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, sekretoriaujant Kristinai Mečinskienei, dalyvaujant A. J., iÅ¡nagrinėjusi A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į nuolatinės gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. J. 2013-05-12 apie 15.25 val., Tilžės g. 49, Klaipėdoje, vairavo automobilį “Volkswagen Golf”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, vairuojama transporto priemonė buvo neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.

A. J. kaltu prisipažino ir nurodė, kad ir toliau važinės be teisių, nes negauna vairuotojo pažymėjimo, baudų nemokės, nes neturi pinigų. A. J. kaltė be paties pažeidėjo prisipažinimo įrodyta ir kitais duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose ir kitoje bylos medžiagoje. A. J. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes A. J. skirtinos baudos, virÅ¡ijančios ATPK 128 straipsnio 1 dalies, 123 straipsnio 5 dalies sankcijose numatytus baudų vidurkius. Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 straipsnio 1 dalis).

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. To nepadarius bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka, t.y. nutarimas siunčiamas antstoliui vykdyti (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).  Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 33 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria: A. J. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir skirti administracines nuobaudas: už pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti – 1300,00 Lt baudÄ ; už pažeidimo, numatyto ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ skirti – 110,00 Lt baudÄ .

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu A. J. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1400,00 Lt baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                                           Rasa Augustė