d22fa07f-5504-4405-bf6d-cb576eaad51d · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-12513-877/2012;proceso Nr. 2-05-3-07431-2011-9procesinio dokumento kategorijos: (S) 117.1; 118.5 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m.gruodžio 12 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Lietuvos dujos“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams A. G., A. D., G. G., L. G., G. G. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė AB „Lietuvos dujos“ patikslintu ieÅ¡kiniu prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. G., A. D., G. G., L. G., G. G. 659,44 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2012 m. gruodžio 11 d. ieÅ¡kovė ir atsakovai A. G., G. G., L. G. susitarė bylÄ baigti taikos sutartimi, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti, be to, Å¡ie atsakovai įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei visÄ atsakovų įsiskolinimÄ , t.y. taip pat ir atsakovų A.

D., G. G. Å alys nurodė, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., yra žinomos. IeÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti jai 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos. PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinę bylÄ nutraukia. Å alims turi bÅ«ti žinoma bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į Å¡ias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovė ir atsakovai teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės jiems yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p.).IeÅ¡kovė, pareikÅ¡dama patikslintÄ ieÅ¡kinį, 2011-05-09, 2011-05-10, 2012-07-04 mokėjimo nurodymais AB SEB banke sumokėjo 71 Lt (67 Lt + 1 Lt + 3 Lt) žyminį mokestį (1 t., 6, 7 b.l., 2 t., 35 b.l.), kurio dalis - 75 proc., Å¡alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾intina jį sumokėjusiam asmeniui (CPK 87 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovų priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei – po 7 Lt iÅ¡ kiekvieno atsakovo, yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str.     6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 94 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a:              Patvirtinti 2012-12-11 tarp AB „Lietuvos dujos“, buveinė Aguonų g. 24, 03212 Vilniuje, juridinio asmens kodas 120059523, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), atstovaujamos AB „Lietuvos dujos“ Tiekimo departamento Kauno skyriaus, adresas Chemijos g. 4, Kaune, ir A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini), G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), L. G., (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovė AB „Lietuvos dujos“, atstovaujama AB „Lietuvos dujos“ Tiekimo departamento Kauno skyriaus vyresniosios teisininkes R. K., veikiančios pagal 2011-12-30 Ä®galiojimÄ Nr. 9-14-123, toliau taikos sutartyje – IeÅ¡kovė, ir atsakovai A.

G., G. G., L. G., toliau taikos sutartyje – Atsakovai, siekdami taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ , nagrinėjamÄ Kauno miesto apylinkė teismo civilinėje byloje Nr. 2-12513-877/2012 pagal IeÅ¡kovės patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams A. G., G. G., L. G., A. D., G. G., trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė, dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo bei vadovaudamiesi CK 6.983 -6.985 str. ir CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., sudaro Å¡iÄ taikos sutartį (toliau – Sutartis) žemiau nurodytomis sÄ lygomis:1.

Atsakovai A. G., L. G. ir G. G. įsipareigoja sumokėti 873,57 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris litus 57 ct), t.y. 659,44 Lt skolÄ už suvartotas gamtines dujas, 214,13 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, į IeÅ¡kovės sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡iais terminais:1.1. A. G. sumoka 222,83 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus 83 ct) iki Sutarties sudarymo dienos.1.2. L. G. sumoka 218,30 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniolika litų 30 ct) iki 2013 m. sausio 15 d.1.3.

G. G. sumoka 218,31 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniolika litų 31 ct) iki 2013 m. vasario 15 d.1.4. L. G. sumoka 107,07 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septynis litus 7 ct) ir G. G. sumoka 107,06 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septynis litus 6 ct) iki 2013 m. kovo 15 d.2. IeÅ¡kovė atsisako reikalavimo atsakovams sumokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kinio sumos (659,44 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.3. Atsakovės G. G., L. G. įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovei 25 procentus (CPK 87 str. 2 d.) sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 17,75 Lt (septyniolika litų 75 ct), per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Sutartis, įsiteisėjimo dienos.4.

IeÅ¡kovė, vadovaudamasi CPK 87 str. 2 d., praÅ¡o teismo priimti nutartį dėl 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, kas sudaro 53,25 Lt (penkiasdeÅ¡imt tris litus 25 ct).5. PaÅ¡to iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja apmokėti Atsakovai.6. Kiekviena Å¡alis dengia savo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.7. Kiekvienas iÅ¡ Atsakovų yra atsakingas tik už savo skolos dalies apmokėjimÄ ir už kitus neatsako.8. Atsakovai atlygino IeÅ¡kovei 79,86 Lt (septyniasdeÅ¡imt devynis litus 86 ct) bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų Už vykdomojo raÅ¡to 2011-09-15 pateikimÄ vykdymui antstoliui R.

Budreikai (pagrindas: 2011-09-19 antstolio R. Budreikos iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr.00002719), t.y. A. G. sumokėjo 19,97 Lt (devyniolika litų 97 ct), G. G. sumokėjo 29,95 Lt (dvideÅ¡imt devynis litus 95 ct), L. G. sumokėjo 29,94 Lt (dvideÅ¡imt devynis litus 94 ct).9. Å alys praÅ¡o Kauno miesto apylinkės teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-12513-877/2012 nutraukti.10. Å alys yra susipažinusios su CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. bei 294 str. 2 d. ir supranta, kad teismui patvirtinus Sutartį ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo {res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdytinas dokumentas pagal CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ ir ne vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.11.

Å alims CPK 42 str., 87 str. 2 d., 94 str., 293 str. 1 d. 5 p., 584 str., 646 str. 3 d. turinysbei pasekmės yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos.12. Taikos sutartis sudaroma 5 (penkiais) egzemplioriais, kurių 1 (vienas) pateikiamas Kauno miesto apylinkės teismui, kiti - kiekvienai iÅ¡ Å¡alių. Civilinę bylÄ Nr. 2-12513-877/2012 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti AB „Lietuvos dujos“, buveinė Aguonų g. 24, 03212 Vilniuje, juridinio asmens kodas 120059523, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), atstovaujamai AB „Lietuvos dujos“ Tiekimo departamento Kauno skyriaus, adresas Chemijos g. 4, Kaune, 53,25 Lt (penkiasdeÅ¡imt tris litus 25 ct) 2011-05-09, 2011-05-10, 2012-07-04 mokėjimo nurodymais AB SEB banke sumokėto žyminio mokesčio dalį.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja              Rita Liukaitytė