d22edcbd-7110-48ba-96bb-7e4c3f5d482a · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-628-715/2019 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00003-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.2.8.4 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 14 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Silva Plungienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mažeikių vandenys“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Teismas nustatė: pagal ieÅ¡kovės UAB „Mažeikių vandenys“ reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ atsakovei D.

D. bei 2019 m. vasario 26 d. priėmus sprendimÄ už akių, 2019 m. kovo 13 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. PraÅ¡yme nurodė, jog atsakovė padengė įsiskolinimÄ , todėl ieÅ¡kovė pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisako, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė atsisako ieÅ¡kinio ir jai žinomos civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas nutaria: priimti ieÅ¡kovės UAB „Mažeikių vandenys“ ieÅ¡kinio atsakovei D. D. atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-628-715/2019 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja Silva Plungienė