d22ccc2e-04f7-4579-94a7-4d9fdd38fcff · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                         Adm.byla Nr. A2.6-604-766-14                                                                                          Proceso Nr. 4-35-3-00388-2014-1                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             26.1; 26.2; 39.3.  RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 7 d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D.

Å ., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinėjusi P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)administracinę bylÄ dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 1241 str. 2 d.,n u s t a t ė :        P. M. 2014 m. kovo 27 d., apie 10:45 val., RadviliÅ¡kio r., VėriÅ¡kių k., Ropokalnio g., vairavo traktorių neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, tempė priekabÄ , traktorius ir priekaba be valstybinio numerio ženklo, neįregistruoti įstatymų nustatyta tvarka, neapdrausti privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu; neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, priekaboje, nepritaikytoje keleiviams vežti, vežė keleivį , tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 2 d., 1241 str. 2 d.         Teismo posėdyje P. M. kaltę pripažino.

PaaiÅ¡kino, kad teisės vairuoti transporto priemones neturi. Traktorių ir priekabÄ buvo neseniai nusipirkęs, nespėjo susitvarkyti dokumentų, todėl neapdraudė, neįregistravo, neatliko techninės apžiÅ«ros. Kaimynas paprašė nuvežti malkas, sutiko padėti, vežė, nes netoli gyvena, kaimynas važiavo priekaboje.         Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas. Nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, pragyvena iÅ¡ atsitiktinių darbų. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, artima straipsnių sankcijose numatytam baudos minimumui.         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., str. str., teisėjan u t a r i a :        P. M. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., skirti 100 ( vieno Å¡imto ) litų baudÄ .         Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., skirti 80( aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties ) litų baudÄ .         Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 2 d. , skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .         Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 2 d., skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., skirti 1000 ( vieno tÅ«kstančio ) litų baudÄ .         Vadovaujantis LR ATPK 33 str., skirti galutinę 1000 ( vieno tÅ«kstančio ) litų baudÄ .         Bauda turi bÅ«ti sumokėta VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sÄ skaita LT 247300010112394300, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos.

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui ( Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio raj. PK). PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma per antstolius.         Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                              D.

Å .