d2299be5-65ea-495d-b31e-b0c6fd9a07ea · Å ilalės rajono apylinkės teismas

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-625-220/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00568-2013-8                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2; 52.3 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 21 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės , Lietuvos Respublikos pilietės, iÅ¡situokusios, dirbančios pas Å«kininkÄ Kvėdarnoje, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

S. L., 2013 m. spalio 10 d., apie 14.50 val., Å ilalės r., Burkėnų k. teritorijoje, automobilio Audi 80 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone gabeno 120 pakelių cigarečių "Fest 7" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Paskaičiavus 120 pakelių cigarečių "Fest 7" muitinės vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 872,40 Lt. Tokiais veiksmais S. L. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2007 m. liepos 19 d. įsakymÄ Nr. 4-312, 3.3 p, ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK- 163² str. 2 d., kadangi gabentų 120 pakelių cigarečių vertė yra 6,7 MGL (872,40 Lt). Administracinėn atsakomybėn traukiama S. L. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad ji važiavo į Tauragę nusipirkti per tarpininkÄ cigarečių.

Ji sau pirko tik 40pakelių cigarečių, nes rÅ«ko jos draugas ir brolis. Kitos cigaretės, kurias vežė buvo jos draugės. Automobilį vairavo ji. Cigarečių ji nepardavinėja, tik anksčiau kartÄ buvo nubausta už cigarečių prekybÄ . Ji yra dirbanti pas Å«kininkÄ V. J. pusę etato- darbininke. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.S. L. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad S. L., pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , 2007-07-19 Lietuvos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-312, 3.3 p. reikalavimus, savo automobilyje neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė yra nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į S. L. visiÅ¡kÄ kaltės prisipažinimÄ , skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su prekių konfiskavimu( ATPK 26 str.). Byloje nėra pakankamai surinkta duomenų apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ turtinę padėtį, kad bÅ«tų galima spręsti paskirtos baudos iÅ¡dėstymo klausimÄ ( ATPK 313 str.4d.) .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  N U T A R Ė:

S. L. pagal ATPK 163² str. 2 d. skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su 120 pakelių cigarečių „ Fest 7“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis už 872,40Lt, konfiskavimu. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Edmundas Žukauskas