d229976a-064f-49ca-bb15-a50ddd8eb69c · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV.,   n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 260,33 Lt žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo. Nurodo, kad Å iaulių teritorinÄ ligonių kasa iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto sumokÄjo 260,33 Lt VÅ Ä® RadviliÅ¡kio ligoninei už A. M. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, kurios sveikatai žala padaryta K. V. neteisÄtais veiksmais, todÄl ieÅ¡kovas, suteikÄs sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, įgijo teisÄ reikalauti neatlygintos žalos dalies iÅ¡ žalÄ padariusio asmens.
Legislator headnote
AI generatedd229976a-064f-49ca-bb15-a50ddd8eb69c · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Å iaulių teritorinÄ ligonių kasa, pervedÄ apmokÄjimÄ VÅ Ä® RadviliÅ¡kio ligoninei už suteiktas A. M. gydymo paslaugas, todÄl atgrÄžtinis reikalavimas dÄl iÅ¡mokÄtos sumos atsakovui yra pagrįstas (LR CK 6.290 str. 3 d.), nes atsakovas, tokiais savo veiksmais ieÅ¡kovui padarÄ Å¾alÄ , kuriÄ privalo atlyginti (CK 6.263 str. 2 d.) ir reikalavimas priteisti 260,33 Lt yra tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovas, pateikdamas ieÅ¡kinį teismui, nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo yra atleistas (CPK 83 str. 1 d. 5 p.).
Full text
                                                                                                                                                                (S)                                                                                                                                                                                                                                                       RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 18 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį dÄl 260,33 Lt žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo atsakovui K.
V.,   n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 260,33 Lt žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo. Nurodo, kad Å iaulių teritorinÄ ligonių kasa iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto sumokÄjo 260,33 Lt VÅ Ä® RadviliÅ¡kio ligoninei už A. M. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, kurios sveikatai žala padaryta K. V. neteisÄtais veiksmais, todÄl ieÅ¡kovas, suteikÄs sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, įgijo teisÄ reikalauti neatlygintos žalos dalies iÅ¡ žalÄ padariusio asmens.
IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad A. M., kuriai neteisÄtais K. V. veiksmais (nubaustas RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012-11-26 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.) sutrikdyta sveikata, ieÅ¡kovas suteikÄ asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. 1 d. ir 2 d. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais â ir neturtinÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.
Å iaulių teritorinÄ ligonių kasa, pervedÄ apmokÄjimÄ VÅ Ä® RadviliÅ¡kio ligoninei už suteiktas A. M. gydymo paslaugas, todÄl atgrÄžtinis reikalavimas dÄl iÅ¡mokÄtos sumos atsakovui yra pagrįstas (LR CK 6.290 str. 3 d.), nes atsakovas, tokiais savo veiksmais ieÅ¡kovui padarÄ Å¾alÄ , kuriÄ privalo atlyginti (CK 6.263 str. 2 d.) ir reikalavimas priteisti 260,33 Lt yra tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovas, pateikdamas ieÅ¡kinį teismui, nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo yra atleistas (CPK 83 str. 1 d. 5 p.).
Tenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, 72,00 Lt žyminio mokesÄio suma yra priteistina iÅ¡ atsakovo valstybÄs naudai (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 263, 428 str. teismas, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. V. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 260,33 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 33 ct) žalos atlyginimo ieÅ¡kovui Å iaulių teritorinei ligonių kasai, įmonÄs kodas 188784026, buveinÄs adresas Vilniaus g. 273, Å iaulių m., a. s. LT217300010002484333, AB âSwedbankâ, banko kodas 73000.Priteisti iÅ¡ atsakovo K.
V. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesÄio į valstybÄs biudžetÄ . Valstybei priteista suma turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos, gavÄjo kodas 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
TeisÄjas                                                                                                             Augustinas Mitkus