d2292f95-9074-4cc2-96ff-cfd25df53651 · Vilniaus apygardos teismas

?CivCivilinė byla Nr. e2-1758-661/2023 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14065-2022-2 Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.16.4; 3.2.6.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. kovo 7 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, raÅ¡ytiniame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „VL Rental“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Statybos verslas“ dėl skolos priteisimo, Teismas n u s t a t ė:

1. Ieškovė pateikė ieškinį dėl 10 639,30 Eur skolos, 6 proc. metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės UAB „Statybos verslas“. Nurodė, kad 2022 m. kovo 24 d. tarp UAB „VL Rental“ ir UAB „Statybos verslas“ buvo pasirašyta nuomos statybos ir žemės ūkio technikos bei įrangos nuomos neteikiant vairavimo paslaugos sutartis Nr. 03/24-2022VLR-1. Atsakovė už suteiktas paslaugas ieškovei liko skolinga 10 639,30 Eur.

2. Atsakovė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad ieÅ¡kinį pripažįsta. IeÅ¡kinys tenkinamas.

3. Byloje nustatyta, kad 2022 m. kovo 24 d. tarp UAB „VL Rental“ ir UAB „Statybos verslas“ buvo pasirašyta nuomos statybos ir žemės ūkio technikos bei įrangos nuomos neteikiant vairavimo paslaugos sutartis Nr. 03/24-2022VLR-1.

4. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 17 d. nutartimi įmonei UAB „Statybos verslas“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas S. Š..

5. Ieškovė UAB „VL Rental“ ieškinyje nurodė, kad atsakovė už suteiktas paslaugas jai yra skolinga 10639,30 Eur.

6. Atsakovė UAB „Statybos verslas“, atstovaujama nemokumo administratoriaus S. Š., nurodė, kad su ieškiniu sutinka.

7. CPK 268 straipsnio 2 dalyje yra nurodyta, kad kai atsakovas ieškinį pripažįsta visiškai ar iš dalies, teisėjas gali surašyti sutrumpintus motyvus.

8. CK 6.38 str. 1 d. nurodyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Tinkamas prievolės vykdymas reiÅ¡kia, kad ji privalo bÅ«ti įvykdyta laiku, laikantis įstatymo, sutarties, civilinės teisės principų reikalavimų.

9. IeÅ¡kovės teiginius, kad atsakovė jai yra skolinga 10 639,30 Eur, patvirtina į bylÄ pateikti įrodymai (CPK 178 str.).

10. Dėl išvardintų priežasčių ieškinys tenkinamas ir iš atsakovės ieškovei priteisiama 10 639,30 Eur skolos.

11. Ieškovė taip pat prašo iš atsakovės priteisti šešių procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

12. JANÄ® 28 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo (restruktÅ«rizavimo ar bankroto) bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos iki teismo nutarties patvirtinti restruktÅ«rizavimo planÄ arba nutraukti nemokumo bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos draudžiama skaičiuoti netesybas ir palÅ«kanas už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

13. Kadangi atsakovei iškelta bankroto byla, šis prašymas netenka prasmės, nes po šio sprendimo įsiteisėjimo, ieškovės kreditorinis reikalavimas skolos ir bylinėjimosi išlaidų sumai bus patvirtintas UAB „Statybos verslas“ bankroto byloje, tačiau su ieškove bus atsiskaityta tik tokiu atveju, jei pakaks UAB „Statybos verslas“ turto visiems kreditorių reikalavimams padengti. Todėl ieškinio reikalavimas dėl procesinių palūkanų priteisimo netenkinamas.

14. IeÅ¡kovei taip pat priteisiamos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 239 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „VL Rental“ (į. k. 302752182) iÅ¡ atsakovės UAB „Statybos verslas“ (į. k. 303407470) 10 639,30 Eur skolos ir 239 Eur žyminio mokesčio. Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinis skundas paduodamas per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas Alvydas Barkauskas