d227e95e-fb87-4939-85df-afe9d53ba0bf · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-926-341/2013

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00301-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija:

35.5; 36.1.; 42.10; 99.5; 113.1.;

114.9.3.1.;114.11.; 116.4.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 12 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas,

sekretoriaujant Almai Buinovskienei,

viešame

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB ,,Citadele“ banko ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl skolos priteisimo

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , nurodė, kad Å¡alys 2011-03-02 sudarė Banko American Express kreditinės mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui R. M. buvo suteiktas 500,00 Lt kredito limitas. Atsakovas R. M. sutartimi įsipareigojo nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas bei vykdyti kitas Sutartyje numatytas prievoles, tačiau savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai neįvykdė. 2012-09-06 raÅ¡tu bankas įspėjo atsakovÄ dėl kreditorinių įsipareigojimų nevykdymo, o atsakovui ir toliau nevykdant sutartyje numatytų įsipareigojimų, bankas 2012-09-22 raÅ¡tu vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė su atsakovu R. M. sudarytÄ sutartį (Sutarties bendrosios dalies 10.5 p.). Nurodė, kad atsakovo skola bankui pagal sutartį yra 585,82 Lt (500,00 Lt iÅ¡duoto ir negrÄ Å¾into kredito; 80,85 Lt palÅ«kanų; 4,97 Lt delspinigių). Sutarties specialiojoje dalyje numatyta, kad metinė palÅ«kanų norma yra 19 %. Sutarties bendrosios dalies 8.4 punkte nustatyta, kad palÅ«kanos už panaudotÄ kreditÄ pradedamos skaičiuoti nuo pirmos kredito panaudojimo dienos ir skaičiuojamos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos. Remiantis skolos grafiku, ieÅ¡kovas paskaičiavo 80,85 Lt. Sutarties

8.1.3 p. numatyta, kad „Klientas įsipareigoja Sutartyje nustatyta tvarka mokėti Bankui <...> galiojančiuose Ä®kainiuose nustatyto dydžio Delspinigius už neleistinÄ Ä¯siskolinimÄ kiekvienÄ pradelstÄ Ä¯vykdyti įpareigojimus dienÄ , jeigu Klientas praleidžia <...> Sutartyje numatytų mokėjimų terminus.“ Ä®kainiuose nustatyti 30% delspinigiai per metus už laiku nepapildytÄ sÄ skaitÄ arba apytikriai 0,09% per dienÄ . Remiantis skolos grafiku, ieÅ¡kovas atsakovui paskaičiavo 4,97 Lt delspinigių. Taip pat ieÅ¡kinyje nurodyta, kad su atsakovu R. M. sudarytos Sutarties specialiojoje dalyje yra nustatytas 19 % metinių palÅ«kanų dydis, o Å¡ios sutarties bendrosios dalies 8.4. punkte nustatyta, jog „palÅ«kanos pradedamos skaičiuoti nuo pirmos kredito panaudojimo dienos ir skaičiuojamos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos“, t.y. Å¡alys, sudarydamos sutartį, susitarė dėl mokėjimo už naudojimÄ si suteiktos paskolos suma funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų mokėjimo iki visiÅ¡ko skolos grÄ Å¾inimo dienos tuo atveju, kai paskolos gavėjas pažeidžia sutartyje nustatytus įsipareigojimus ir paskolos davėjas kreipiasi į teismÄ dėl pažeistų teisių gynimo. Todėl bankas praÅ¡o teismo iÅ¡ atsakovo priteisti ne tik skolÄ , bet ir mokėjimo funkcijÄ atliekančias 19 % dydžio palÅ«kanas, už negražintÄ kreditÄ , bei kompensavimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, t.y. 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. 585,82 Lt skolos; 19 % dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 500,00 Lt dydžio kreditÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko kredito gražinimo; 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; 72 Lt žyminio mokesčio bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, teisme buvo gautas jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 26).

Atsakovas R. M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). Atsiliepimo nepateikė.

Ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas AB „Citadele“ bankas su atsakovu R. M. 2011-03-02 sudarė AB „Citadele“ banko American Express kreditinės mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui suteikė 500 Lt sumos kredito limitÄ (b.l. 5-9). Sutartyje numatyta 19 procentų palÅ«kanų norma, minimali kredito grÄ Å¾inimo įmoka – 50 Lt; mokėjimo terminas 15 d.

 Atsakovas sutartimi įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas bei vykdyti kitas Sutartyje numatytas prievoles (AB Parex banko American Express kreditinės mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutarties sÄ lygų 2.1 p., 8.1.2. p.; 9 p.). Sutarties sÄ lygų 8.1.3 p., atsakovas įsipareigojo mokėti bankui galiojančiuose banko ir operacijų įkainiuose nustatyto dydžio delspinigius už neleistinÄ Ä¯siskolinimÄ kiekvienÄ pradelstÄ Ä¯vykdyti įsipareigojimus dienÄ , ir kitas netesybas, jei praleidžia kredito grÄ Å¾inimo įmokų, palÅ«kanų ar kitų mokėjimų terminus. Sutartyje atsakovas patvirtino, jog AB „Citadele“ banko American Express kreditinės mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutarties sÄ lygas bei banko paslaugų ir operacijų įkainius gavo, su jais susipažino ir įsipareigoja laikytis. Ä®kainiuose, galiojančiuose nuo 2011-01-03, už laiku nepapildytÄ sÄ skaitÄ numatyti 36 procentų dydžio delspinigiai.Â

IÅ¡ pateikto skolos grafiko matyti, jog atsakovas įsipareigojimo mokėti nustatyto dydžio įmokas nustatytais terminais tinkamai nevykdė, ir įsiskolino bankui. 2012-10-05 atsakovo skola bankui yra 500 Lt negrÄ Å¾into kredito, 80,85 Lt palÅ«kanų (už laikotarpį nuo 2011-06-15 iki 2012-10-05) ir 4,97 Lt delspinigių (už laikotarpį nuo 2012-01-31 iki 2012-10-05) (iÅ¡ viso – 585,82 Lt) (b.l. 12-13).

IeÅ¡kovas, remdamasis sutarties 10.5.1.p., 2012-09-06 praneÅ¡imu įspėjo atsakovÄ , kad per nustatytÄ terminÄ nesumokėjus nurodyto dydžio skolos, ieÅ¡kovas nutrauks sutartį (b.l. 10), tačiau ir po įspėjimo atsakovas su ieÅ¡kovu neatsiskaitė; sutartis buvo nutraukta, apie tai praneÅ¡ta atsakovui (b.l. 10-11).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytu terminu pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o jei nurodymų nėra, - pagal paprastai reiÅ¡kiamus reikalavimus ( LR CK 6.38 str.).

Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes bei surinktus įrodymus, pripažintina, kad atsakovas pažeidė 2011-03-02 kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, todėl reikalavimai dėl skolos, taip pat dėl sutartyse numatytų palūkanų ir delspinigių priteisimo

tenkintini, iÅ¡ atsakovo R. M. priteistina 500 Lt negrÄ Å¾into kredito, 80,85 Lt palÅ«kanų, 4,97 Lt delspinigių

(CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str.).

Palūkanas pagal pinigines prievoles gali nustatyti įstatymai arba šalys susitarimu (CK

6.37 straipsnio 1 dalis). Pagrindinė palÅ«kanų paskirtis yra mokėjimas kreditoriui už naudojimÄ si pinigais. Atlyginimas palÅ«kanų forma mokamas iki

piniginių prievolių įvykdymo (kreditinių mokėjimo kortelių sutarties sÄ lygų 8.4 p.), todėl tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas

priteisti 19 % metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 500 Lt dydžio kreditÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko kredito gražinimo (CK

6.37 str., 6.872 str., 6.874 str.).

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistas sumas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

Remiantis CPK

88 str., 93 str. 1 d., patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinas 72 Lt žyminis mokestis (b.l. 1). Kadangi valstybės išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu nesiekia 10 Lt, jos, vadovaujantis LR teisingumo

ministro bei LR finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl minimalios valstybei priteistinos

bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, iš atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str.).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, n u s p r e n d ė :

       Â

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Citadele“ bankui (į.k. (duomenys neskelbtini)) 585,82 Lt (penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus 82 ct) skolos, 19 procentų metines palÅ«kanas nuo 500 Lt negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2013-02-06 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo; 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 585,82 Lt sumos nuo 2013-02-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Sprendimas per

30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                  Â

                     Marius Rapolas Žukas