d226e188-5f3b-4c34-a89b-e39cc189cf1f · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9-968-455/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00756-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.10.3.; 2.14.3.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. spalio 10 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d., nustatė:

             D. M. prieÅ¡ tai bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016-10-02, apie 17.40 val., vieÅ¡oje vietoje – prie prekybos centro RAŠĖ, esančio Utenoje, Vaižganto g. 17, pasirodė bÅ«damas neblaivus (nustatyta 2,35 prom.), t. y. svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, jo judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomenės dorovę.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu bei raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad kaltę dėl teisės pažeidimo pripažįsta.

             IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio praneÅ¡imo dėl girto asmens pasirodymo vieÅ¡oje vietoje, alkoholio matuoklio Å¡aknelės, iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, CD laikmenoje esančio garso įraÅ¡o nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016-10-02, apie 17.40 val., vieÅ¡oje vietoje – prie prekybos centro RAŠĖ, esančio Utenoje, Vaižganto g. 17, pasirodė bÅ«damas neblaivus (nustatyta 2,35 prom.), t. y. svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, jo judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomenės dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

             Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgtina į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, t.y. į tai, kad neteistas (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2015 m. gruodžio mėnesio iki paskutinio pažeidimo padarymo buvo du kartus baustas už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, taip pat už akcizais apmokestinamų prekių (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ) įsigijimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ bei atsižvelgiant į tai, kad administracinės nuobaudos turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų naujų pažeidimų, taip pat atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), jam skirtina administracinė nuobauda - bauda, nedidesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 302 str.).Kompiuterinė laikmena – CD su garso įraÅ¡u paliktina saugoti byloje (ATPK 256 str., 286 str.).Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:D.

M. pagal ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“penkiasdeÅ¡imties (50 ) eurų baudÄ , kuriÄ per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , esančiÄ AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Å iaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 16062073636.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Kompiuterinė laikmena – CD su garso įraÅ¡u palikti saugoti byloje.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Gytis Stasevičius